Pursuit 16 ou Experience 83

Super merci , bien agréable de lire une réponse bien detaillé comme celle ci
Je pense m'orienter sur le pursuit 16 , lorsque tu dit "plus tranquille moins fatiguant" , ca reste un ski nerveux tout de même non ?
Je ne sais pas quelle taille prendre ... Pour l'utilisation , principalement piste , virages coupés assez courts , mieux vaut m orienter sur un 170 non ?
En contre partie , 78kg a supporter ( 80 après les fetes :p ) , est ce qu'il vaut pas mieux un 177 , mais j'ai peur qu'il soit un peu trop long , d'autant plus que je suis pas specialement un grosse brute , même si j'aime bien attaquer quand je suis de bonne humeur ...
Après ca reste en dessous de ma taille donc ca reste abordable

Si tu suis les conseils du site, c'est ta taille moins 5/10cm selon ton niveau.
Si tu te sens comme intermédiaire, prends 170, si tu te sens un peu plus confirmé (tu descends toutes les pistes tranquille) et qu'en plus tu progresses bien, et si t'es un peu lourd aussi (on va dire à cause des fêtes ), prends 177.
Pour le Ti ou pas...ça dépebd ausdi de ta condition physique, si tu fais du sport toute l'année et si tu aimes avoir les cuisses qui chauffent un peu, prends Ti, sinon, prends pas Ti.

Dakyll (23 nov. 2013) disait:

Super merci , bien agréable de lire une réponse bien detaillé comme celle ci
Je pense m'orienter sur le pursuit 16 , lorsque tu dit "plus tranquille moins fatiguant" , ca reste un ski nerveux tout de même non ?
Je ne sais pas quelle taille prendre ... Pour l'utilisation , principalement piste , virages coupés assez courts , mieux vaut m orienter sur un 170 non ?
En contre partie , 78kg a supporter ( 80 après les fetes :p ) , est ce qu'il vaut pas mieux un 177 , mais j'ai peur qu'il soit un peu trop long , d'autant plus que je suis pas specialement un grosse brute , même si j'aime bien attaquer quand je suis de bonne humeur ...
Après ca reste en dessous de ma taille donc ca reste abordable

Je fais ton poids et suis un peu plus petit, et j'ai des Dynastar aux côtes de slalom en 165, un peu adoucis mais j'ai utilisé aussi les mêmes en "ti".

Pour les Pursuit 16, tu as le choix entre deux modèles du même moule, n'hésite pas à prendre les ti.
Leur réaction sur la neige sera beaucoup plus dynamique et saine, et te permettra aussi de mieux progresser, sans demander plus de technique ou de physique.

Pour la taille, c'est 170 pour toi, quelle que soit ta technique et ta musculature.
A ce sujet, quand le constructeur propose 5 tailles pour un ski, et que tu te situes dans le tiers supérieur sans être un géant, la taille maxi proposée ne te conviendra pas.

Donc, à ski du même moule, prendre celui avec la meilleure technologie.
Pour la taille, rester sur celle qui est prévue dans cette gamme pour son gabarit.

Merci , Je vais partir sur un 170 je pense ...
Le Pursuit 16 aramid basalt est vraiment différent du 16 ti ?
Le prix du ar/ba est quand même plus tentant , et je n'ai pas non plus un niveau grand expert , le ar/ba me permettra quand même de me faire plaisir ?

Rectification : le ross exp 83 , mieux vaut 176 quand même non ?
179€ skier trois semaines en test , je pense que ça vaut le coup

Juste une remarque : si c'est sur sports aventure que tu les as vu, à noter parce que j'y etais encore ce WE sur place qu'ils ont bien morflé ces skis là, du moins celui que j'ai vu. Côté semelle ca va être bon mais le topsheet ressemblait a celui d'une paire de loc fin de saison. Après c'est une bonne occaze si tu t'en fous.
Prends le 176 pour le Expérience mais je suis du même avis que les autres, la série Pursuit conviendrait mieux. Très fun sur la piste, idéal pour le carving.

Choix Pursuit 16 en 170 aramid ou Ti ... ça dépend de la différence de prix ... par exemple, si 50 € alors le ti, si plus .. à toi de voir ...

Merci pour toutes vos réponses , je pense m'orienter sur un pursuit 16 aramid en 170 , "seulement" 259euros
Bonne soirée