Tignes, avalanche

Ce qui me dérange le plus c'est qu'une avalanche puisse aller sur la piste ... tranquille le service des pistes ... au prix du forfait, on pourrait au moins imaginer que le domaine est sécurisé ....

burningtoolz (14 oct. 2013) disait:

Ce qui me dérange le plus c'est qu'une avalanche puisse aller sur la piste

Effectivement, on peut se poser des questions sur la sécurisation du domaine pour qu'une telle masse de neige se décroche.
Le gros problème aujourd'hui, c'est que tout le monde veut faire sa trace dans une neige fraiche, mais la plupart ne connaissent pas suffisamment la montagne ni les consignes de sécurité pour éviter ce genre d'accident et ne sont pas équipé en conséquences.
Quand je lis l'article et qu'une famille avec un enfant à été pris dans cette avalanche, j'image la terreur du père de famille et l'angoisse de voir sa petite tribu emportée, heureusement sans conséquence dramatique. Mais ils ne sont peut être pas près de retourner skier, ça doit pas être évident.

Moi j'adore le ski,la montagne,faire une trace,mais je suis aussi père de famille et jme met à la place du père de famille emporté..
j'espère que ces 4 cretins vont payer une amende!
c'est tjrs le même problème ts les ans...les faire payer?ou pas?la montagne est a tout le monde,mais dans ce genre de situation,faut qu'ils payent !
grosse poudre,gros vent,faut être debile et rien avoir dans le tétio !

service des pistes:alors c'est pareil: je comprends pas pourquoi ils ne leurs ont pas interdit s'y aller,sachant qu'il y avait danger et surtout grosse affluence avec 1000 pékins sur le glacier..et faire péter une charge la haut aussi..
là j'ai du mal a comprendre,y'a eu un problème et négligence de la part du service des pistes..
météo dangereusement et grosse affluence,ils ont pas peur les pisteurs quand même !

Triste nouvelle d'apprendre ceci dès le 2ème jour d'ouverture de la saison...

En tant que pisteur secouriste je me permet de défendre la profession en voyant "négligence de la part du service des pistes". Certes, c'est bel et bien le service des pistes qui est responsable sur le papier mais aujourd'hui, les comportements de certains sont incroyables, ils n'hésitent pas à partir en poudreuse dès leur première descente (sans échauffement, sans prise de connaissances auprès des pisteurs ou du bulletin d'avalanche), dès le lendemain d'une chute de neige ou d'un coup de vent...
Et ce sur une pente qui se termine sur une piste de ski ouverte, il faut réfléchir avant de partir. De nombreuses vies "d’innocents" étaient en jeu...

Je n'étais pas sur les lieux, faute des pisteurs çà eux seuls doivent le savoir, mais la peur a dû être forte pour ce père de famille. Et une coulée qui se termine sur une piste ouverte est une erreur.

Bonne saison à tous après cette petite piqure de rappel.
Enjoy

juju73300 (14 oct. 2013) disait:

service des pistes:alors c'est pareil: je comprends pas pourquoi ils ne leurs ont pas interdit s'y aller,

ah ouais? et comment? en mettant un flic derrière chaque skieurs??? faut arrêter d'infantiliser les gens... les seuls responsables dans cette affaire sont les skieurs qui sont aller tracasser n'importe ou... en l'occurrence, au dessus d'une piste...point.

Tu sais,je suis dans le milieu du ski en station et je connais bien les pisteurs et leur job..
la question est : est ce qu'ils ont sécurisés la haut? Ont ils fait péter les plaques à vent?
fallait bien se douter que pour la 1ere de la saison,avec de la peuf comme ça,qu'il y aurait des tarés la haut qui feraient n'importe quoi.
mais tu a raison,les 1ers fautifs,ce sont ces 4 glands..
après,les pisteurs ne sont pas blancs comme neige certaines fois
y'a peut être eu une erreure d'évaluation des risques...

skieur0206 (14 oct. 2013) disait:

Triste nouvelle d'apprendre ceci dès le 2ème jour d'ouverture de la saison...

En tant que pisteur secouriste je me permet de défendre la profession en voyant "négligence de la part du service des pistes". Certes, c'est bel et bien le service des pistes qui est responsable sur le papier mais aujourd'hui, les comportements de certains sont incroyables, ils n'hésitent pas à partir en poudreuse dès leur première descente (sans échauffement, sans prise de connaissances auprès des pisteurs ou du bulletin d'avalanche), dès le lendemain d'une chute de neige ou d'un coup de vent...
Et ce sur une pente qui se termine sur une piste de ski ouverte, il faut réfléchir avant de partir. De nombreuses vies "d’innocents" étaient en jeu...

Je n'étais pas sur les lieux, faute des pisteurs çà eux seuls doivent le savoir, mais la peur a dû être forte pour ce père de famille. Et une coulée qui se termine sur une piste ouverte est une erreur.

Bonne saison à tous après cette petite piqure de rappel.
Enjoy

c'est un peu comme dire que lorsque un gars fait un excès de vitesse et tue un piéton que les flics sont nuls parce qu'ils ne l'ont pas empêché de rouler trop vite...

Tu sais ak,là en l'occurence,fallait mettre un type à l'arrivée du téléphérique..car y'a pas 50000 itinéraires la haut pur aller sur les lieux de la coulée..
mais bon,de toute façon,le problème,c'est sue la coulée a traversée une piste,et ça c'est pas normal..
il y a eu erreur !

ak (14 oct. 2013) disait:

juju73300 (14 oct. 2013) disait:

service des pistes:alors c'est pareil: je comprends pas pourquoi ils ne leurs ont pas interdit s'y aller,

ah ouais? et comment? en mettant un flic derrière chaque skieurs??? faut arrêter d'infantiliser les gens... les seuls responsables dans cette affaire sont les skieurs qui sont aller tracasser n'importe ou... en l'occurrence, au dessus d'une piste...point.

et le type à l'arrivée il fait quoi exactement?

Une coulée qui traverse une piste,ca arrive souvent en fin de saison quand ca purge de partout..là,ok,je comprend..
mais là,non,av des conditions comme ca,c'est pas normal

des cons pourront toujours mettre en danger d'autres gens... que ce soit sur la route, sur des skis ou ailleurs... et ça, tous les types postés partout n'y changeront rien...

Oui je sais,mais bon,c'est de la haute montagne,tu connais ca a la grave
le type oui c'est sur il ne peux rien faire,mais au moins il les averti..
là ou je bosse,au sommet en plus,y a bcp de hors pistes et je connais bien le problème..
mais quelques fois,quand les pulls jaunes les averti du danger de mort a l'instant T,hein ca marche.

ak (14 oct. 2013) disait:

des cons pourront toujours mettre en danger d'autres gens... que ce soit sur la route, sur des skis ou ailleurs... et ça, tous les types postés partout n'y changeront rien...

+1000
tu as tout résumé.

J aimerais par curiosité connaître le profil des déclencheurs d avalanche de ce we...Autre remarque, durant la saison y a des centaines de gars qui font exactement la même chose, déchausser après la benne et monter droit devant. Perso je ne l aurais pas fait ce we mais qui dans ce forum n a jamais ridé un face limite au dessus d une piste, qui !???

quand on voit sur le forum tous ces blaireaux qui cherchent des skis pour faire du hp,alors qu'ils ne ne connaissent rien de la montagne et de ses dangers...
putain de mode...

DDAY (14 oct. 2013) disait:

J aimerais par curiosité connaître le profil des déclencheurs d avalanche de ce we...Autre remarque, durant la saison y a des centaines de gars qui font exactement la même chose, déchausser après la benne et monter droit devant. Perso je ne l aurais pas fait ce we mais qui dans ce forum n a jamais ridé un face limite au dessus d une piste, qui !???

y'en a qui l'ont fait dès le samedi.
je me suis pincé pour y croire !

Concrètement, qql qui déclenche une avalanche risque quoi ? (une "jurisprudence" dans ce domaine ?)

C'est TF1 ici!
En montagne piste ou hp y a parfois de la neige, parfois des avalanches, parfois du brouillard il y fait meme tres froid parfois et meme que la neige ca glisse et que du coup ca arrive qu'on se casse la gueule! C'est pas parce que un mec en famille ou pas, en hp ou pas, paye une entrée a disneyland qu'il s'en affranchi! Et s'en offusquer sur un forum specialisé me fait doucement sourire, plus le HP est pratiqué par des mecs se disant FREE rider plus il est enfermé dans un carquant!

Donc certains confondent pisteur-secouriste avec employés des RM avec policier municipal et avec gendarme du PGHM.

Un pisteur ou un employé des RM a juste aucun pouvoir de police donc les "ils auraient du faire si", ils auraient du faire ça"... ça me fait marrer.

Il faut arrêter de mettre la responsabilité de ce qui est arrivé sur le compte des pisteurs et de l'exploitant.

Peut être qu'ils ont minés mais que ça n'est pas parti, ça arrive parfois.
Peut être qu'ils n'ont pas minés...mais de toute manière fallait être con pour faire ce qu'ils ont fait.

On ne peut pas non plus mettre des flics de partout...et ça serait débile.
Partout on est fliqué, déresponsabilisé, et on doit obéir sous peine de sanctions. La montagne est un des derniers endroits de liberté et ça ne dois pas changer.

Par contre ces 4 crétins méritent une bonne leçon. Chaque début de saison c'est le même merdier et le concours du plus débile...a Verbier au lac des veau c'est bourré de cailloux et à chaque ouverture il y a pleins de débiles qui skient de partout, sur les glaciers c'est le même bordel...on skie sur des ponts de neige pas solides...

En hiver tu te fais suivre par des types qui n'ont pas la moindre idée de l'endroit ou ils vont et qui après se retrouvent parfois dans de monstres galères.

Un copain me'n avait raconté une qui se termine sans mal. En haut d'un tp en guide part dans un itinéraire, un abruti le suit et lui demande si ça le dérange si il le suit. Le guide répond que non...la descente commence et à moment le suiveur ne voit plus de neige. Le guide sort sa voile de son sac...et le suiveur demande par ou ça passe ensuite...le guide répond : maintenant c'est une heure à pied pour rejoindre la station.

Je me rappelle d'une journée en ski d'été au Mont Fort à Verbier, c'était en juillet et il avait un peu neigé pendant le nuit. Dans le benne il y avait 2 skieurs qui se disaient que ça avait l'air bon en dehors des pistes. Je leur ai expliqué que c'était un glacier avec des crevasses et des ponts de neige.
20-30 minutes plus tard un helico d'air glaciers arrive pour récupérer un de ces 2 skieurs qui venait de faire une chute de 25 mètres dans un crevasse...et le pire c'est que le crevasse était béante.

On fait tous des conneries, mais il y en a qui sont particulièrement doués pour chercher les emmerdes.

PopHip (14 oct. 2013) disait:

Concrètement, qql qui déclenche une avalanche risque quoi ? (une "jurisprudence" dans ce domaine ?)

Les espagnols dans les Pyrénées avait prit une peine avec sursis !

Hugone83 (14 oct. 2013) disait:

PopHip (14 oct. 2013) disait:

Concrètement, qql qui déclenche une avalanche risque quoi ? (une "jurisprudence" dans ce domaine ?)

Les espagnols dans les Pyrénées avait prit une peine avec sursis !

On est toujours responsable des consequences d'un truc qu'on a declenché ou qui nous appartient! Sur une voie tu fais partir une pierre, elle touche le mec en tete de la cordée dessous, ils devissent... Responsable! Tu t'en prends une bonne, un ski dechausse et s'en va eclater la tete d'un mec a coté... responsable. Il n'y a pas besoin pour ca que qqs montagnards forumeurs decident qu'il y a eut prise de risque.

Straight-Down (14 oct. 2013) disait:

C'est TF1 ici!
En montagne piste ou hp y a parfois de la neige, parfois des avalanches, parfois du brouillard il y fait meme tres froid parfois et meme que la neige ca glisse et que du coup ca arrive qu'on se casse la gueule! C'est pas parce que un mec en famille ou pas, en hp ou pas, paye une entrée a disneyland qu'il s'en affranchi! Et s'en offusquer sur un forum specialisé me fait doucement sourire, plus le HP est pratiqué par des mecs se disant FREE rider plus il est enfermé dans un carquant!

pour ma part, je ne m'en offusque pas, mais compte-tenu des conditions de ces 2 jours, le résultat de telles pratiques étaient malheureusement assez prévisibles; pentes très chargées, foehn qui se lève en fin de journée, et rebelote neige dans la nuit, bref tu connais la musique, pas besoin de te faire un dessin.

DDAY (14 oct. 2013) disait:

J aimerais par curiosité connaître le profil des déclencheurs d avalanche de ce we...Autre remarque, durant la saison y a des centaines de gars qui font exactement la même chose, déchausser après la benne et monter droit devant. Perso je ne l aurais pas fait ce we mais qui dans ce forum n a jamais ridé un face limite au dessus d une piste, qui !???

Et pourquoi beaucoup de gens rident au dessus d'une piste? Justement parce qu'ils pensent que les pisteurs ont sécurisé et que donc c'est moins dangereux.
Cela me parait loin d'être idiot comme raisonnement.
Je continue de penser que les pisteurs ont été très "léger" sur le coup. La montagne n'est pas sûre à 100%, mais le boulot des pisteurs c'est de faire que les pistes soient aussi sûres que possible. Pas de trous, pas de pierres, protéger les pilones ET faire qu'on ne risque pas d'avalanche sur la piste. Que cela soit un manque de chance ou une défaillance flagrante, dans les deux cas, le service des pistes à merdé.

Tout à fait d'accord avec toi !!!!

burningtoolz (14 oct. 2013) disait:

DDAY (14 oct. 2013) disait:

J aimerais par curiosité connaître le profil des déclencheurs d avalanche de ce we...Autre remarque, durant la saison y a des centaines de gars qui font exactement la même chose, déchausser après la benne et monter droit devant. Perso je ne l aurais pas fait ce we mais qui dans ce forum n a jamais ridé un face limite au dessus d une piste, qui !???

Et pourquoi beaucoup de gens rident au dessus d'une piste? Justement parce qu'ils pensent que les pisteurs ont sécurisé et que donc c'est moins dangereux.
Cela me parait loin d'être idiot comme raisonnement.
Je continue de penser que les pisteurs ont été très "léger" sur le coup. La montagne n'est pas sûre à 100%, mais le boulot des pisteurs c'est de faire que les pistes soient aussi sûres que possible. Pas de trous, pas de pierres, protéger les pilones ET faire qu'on ne risque pas d'avalanche sur la piste. Que cela soit un manque de chance ou une défaillance flagrante, dans les deux cas, le service des pistes à merdé.

swallow@05 (14 oct. 2013) disait:

quand on voit sur le forum tous ces blaireaux qui cherchent des skis pour faire du hp,alors qu'ils ne ne connaissent rien de la montagne et de ses dangers...
putain de mode...

D'accord mais après tu ne peux pas empêcher les gens de s'initier à ces pratiques. Le problème c'est qu'il y a pas d'éducation autour de ces dangers ou alors elles ne sont pas prises a sérieux. Et de toute manière ce genre de personne se croiront plus forts et plus malins. Enfait je pense que ce n'est qu'une question de QI..
Dans tous les cas je pense qu'il faut continuer de préserver la pratique du HP de cet effet de mode surtout en début de saison ou en periode de vac scolaire où l'on voit tout et n'importe quoi car les gens sont completement excités et particulièrement con.

Personnellement, je trouve que les stations devrait prendre en compte l'ampleur de cette vague de mode HP et prendre de vrai mesures. La pratique évolue du coup si il faut fermé une partie du domaine à telle date car il y a risque, je vois pas pourquoi ca poserait problème. C'est plus les panneaux interdit qui arretent les gens maintenant ...

Je rejoins Juju à 100%, c'est pas normal qu'une coulée de cette taille arrive sur une piste.
On est pas en train de parler de la face nord mais de la pente dessus l'arrivee du télé !!!
Y'a tellement de parametres qui peuvent faire partir une pente, ou pas...
Clair que les skieurs ont leur responsabilité mais à partir du moment ou une coulee arrive sur une piste le service des pistes à une tres grande part de responsabilité.
Je prends le cas de la clusaz ou des pentes simileres se trouvent à l'arrivee de torchere, elles sont purgees avant ouverture !
Je veux bien comprendre qu'on anticipe pas le passage de skieur sur une pente accessible en rappel dans une station lambda, mais la pente à l'arrivee du télé de Tignes elle est regulierement skiee, et ça doit être anticipé par le service des pistes.

Donc pour résumé c est la faute aux pisteurs qui auraient du sécuriser et là ils auraient eu le droit de skier cette face... Donc a contrario si c est pas sécurisé, interdit d y aller... Donc cet hiver, le HP c est fini !! Car des pentes non sécurisées et ridées, y en a un paquet !!!

Une pente qui arrive sur une piste doit etre securisee, point.
Tu dois anticiper le fait que des mecs puissent y monter, et la je donne pas raison aux gars qui ont skié cette face.
Mais quand des gens skient sur une piste la zone doit être sécurisé du mieux que possible.
On est quand meme en train de parler d'une face à 30/40deg qui donne sur une piste, sans 20m de plat entre les 2!

S'il était arrivé quelque chose a la famille sur la piste, les pisteurs auraient surement été responsable car ils ont ouvert un domaine non sécurisé que ce soit par négligence ou pas.

Tout ça pour faire des sous et surtout dire qu'ils ont ouvert avant tout le monde et se faire de la pub.

Si les 4 skieurs n'avaient pas déclenché cette avalanche, ça aurait été les prochains 5-10 plus tard.

Complétement d accord avec mik
Il faudrait savoir si oui ou non les pisteurs ont sécurisée la pente avant l ouveture.
Si ils ne l on pas fait, c est clairement une erreur de leur part.
Bon, cela n excuse pas non plus les skieurs on est d accord

Les fautifs sont les 4 qui l'on déclenchés ok ok ! Mais sérieux au prix du forfait et surtout en début de saison...

Je ne sais pas si vous etes au courant mais les pisteurs sont des salariés, de plus pas tres haut placés dans l'organigrame d'une station.

Straight-Down (14 oct. 2013) disait:

Je ne sais pas si vous etes au courant mais les pisteurs sont des salariés, de plus pas tres haut placés dans l'organigrame d'une station.

Et alors ? Moi je suis couvreur, si quand je fais un toit il fuit, j'ai beau être un simple ouvrier qualifié, je mange... c'est le principe du taff hein, si tu merde tu te prend un tir...

Sauf que là sa aurai pu être bien plus grave qu'une fuite ou qu'un serveur qui casse des verres...

bientix13 (14 oct. 2013) disait:

Straight-Down (14 oct. 2013) disait:

Je ne sais pas si vous etes au courant mais les pisteurs sont des salariés, de plus pas tres haut placés dans l'organigrame d'une station.

Et alors ? Moi je suis couvreur, si quand je fais un toit il fuit, j'ai beau être un simple ouvrier qualifié, je mange... c'est le principe du taff hein, si tu merde tu te prend un tir...

Sauf que là sa aurai pu être bien plus grave qu'une fuite ou qu'un serveur qui casse des verres...

C'est cela, et si ton boss te ramenes des tuiles poreuses et qu'il en a rien a cirer quand tu le lui fais remarquer, tu lui envoies une lettre recomander pour bien degager tes responsabilités et tu poses ton cul en bas de l'echafaudage en attendant d'avoir les bons materiaux! T'es le hero des couvreurs toi!

sauf que pour les pisteur il y a le PIDA plan d'intervention et déclenchement d'avalanche , et si on ne leur a rien dit c'est pcq cela ne craignait pas "normalement" ... puis bon on en fait un foin pcq c'est la première journée...

 

C'est cela, et si ton boss te ramenes des tuiles poreuses et qu'il en a rien a cirer quand tu le lui fais remarquer, tu lui envoies une lettre recomander pour bien degager tes responsabilités et tu poses ton cul en bas de l'echafaudage en attendant d'avoir les bons materiaux! T'es le hero des couvreurs toi!

Après avoir passer 3ans chez les compagnons, je vais pas te faire un roman, juste te signaler qu'on appel ce genre de truc la conscience professionnelle... encore plus quand il y a des vies en jeux mec

Normalement ya pas besoin de polémiquer, tu dois pouvoir skier sur piste sans soucis, encore plus dans des stations ou le prix du forfait te fait un 2em trou du cul au moment du passage en caisse.

A la limite tu me parlerai de ce genre d'accident dans une station en bois du Jurah je te dirai mea culpa, mais a Tigne ? Pourquoi pas à vars ou Praloup aussi nan ? tsss

Le principal est tout de même qu'il n'y ait pas de victimes...
Je ne vais pas tirer à boulets rouges sur les 4 gugus qui ont déclenché l'avalanche parce qu'il m'est arrivé moi-même un petit incident sur campanules pour ceux qui connaissent (petite plaque de 20m de large par 20cm d'épaisseur alors qu'à priori ça ne craignait rien...)

Je pense que les tords seraient partagés entre les riders et les pisteurs, ça me paraît le plus logique.

Straight-Down (14 oct. 2013) disait:

bientix13 (14 oct. 2013) disait:

Straight-Down (14 oct. 2013) disait:

Je ne sais pas si vous etes au courant mais les pisteurs sont des salariés, de plus pas tres haut placés dans l'organigrame d'une station.

Et alors ? Moi je suis couvreur, si quand je fais un toit il fuit, j'ai beau être un simple ouvrier qualifié, je mange... c'est le principe du taff hein, si tu merde tu te prend un tir...

Sauf que là sa aurai pu être bien plus grave qu'une fuite ou qu'un serveur qui casse des verres...

C'est cela, et si ton boss te ramenes des tuiles poreuses et qu'il en a rien a cirer quand tu le lui fais remarquer, tu lui envoies une lettre recomander pour bien degager tes responsabilités et tu poses ton cul en bas de l'echafaudage en attendant d'avoir les bons materiaux! T'es le hero des couvreurs toi!

Rien à voir. Car si les tuiles sont poreuses, ce n'est pas l'employé qui est responsable mais celui qui les a choisit.

Bref, le problème du pisteur, c'est que si son taf est mal fait, il met en danger des vies. Et si il y a un accident, ce n'est pas lui qui va prendre, mais celui qui aurait décidé d'ouvrir un domaine non sécurisé.

ronron (14 oct. 2013) disait:

Straight-Down (14 oct. 2013) disait:

bientix13 (14 oct. 2013) disait:

Straight-Down (14 oct. 2013) disait:

Je ne sais pas si vous etes au courant mais les pisteurs sont des salariés, de plus pas tres haut placés dans l'organigrame d'une station.

Et alors ? Moi je suis couvreur, si quand je fais un toit il fuit, j'ai beau être un simple ouvrier qualifié, je mange... c'est le principe du taff hein, si tu merde tu te prend un tir...

Sauf que là sa aurai pu être bien plus grave qu'une fuite ou qu'un serveur qui casse des verres...

C'est cela, et si ton boss te ramenes des tuiles poreuses et qu'il en a rien a cirer quand tu le lui fais remarquer, tu lui envoies une lettre recomander pour bien degager tes responsabilités et tu poses ton cul en bas de l'echafaudage en attendant d'avoir les bons materiaux! T'es le hero des couvreurs toi!

Rien à voir. Car si les tuiles sont poreuses, ce n'est pas l'employé qui est responsable mais celui qui les a choisit.

Bref, le problème du pisteur, c'est que si son taf est mal fait, il met en danger des vies. Et si il y a un accident, ce n'est pas lui qui va prendre, mais celui qui aurait décidé d'ouvrir un domaine non sécurisé.

Je pense que ce qu'il veut dire c'est que peut-être la hiérarchie des pisteurs à pu leur dire "les gars mollo sur les explosifs, ça coûte cher, la saison est longue, donc on fait a minima". Et la le pisteur de base il dit rien.
C'est pas faux.
Cependant, je pense que Straight-Down a mal compris le propos: quand on pointe la responsabilité des pisteurs pour une avalanche qui passe sur piste, c'est pas le grouillot qu'on condamne, c'est l'organisation en général.
Si un avion s'écrase au décollage parce que le personnel a mal dégivré les ailes, on va pas accuser les passagers, ni le froid ...

Julien Jux (14 oct. 2013) disait:

sauf que pour les pisteur il y a le PIDA plan d'intervention et déclenchement d'avalanche , et si on ne leur a rien dit c'est pcq cela ne craignait pas "normalement" ... puis bon on en fait un foin pcq c'est la première journée...

L'année dernière, il y a eu une avalanche en début de saison à Tignes, sur les hauts de Trolles. La Presse a parlé de hors-piste. Moi, il m'a été reporté que c'était sur une piste noire naturide.

Je crois que vous imaginez meme pas ce qui est demandé au personel d'une station pour que celle ci ouvre a l'heure prevu! Des anecdotes soi vecues soi rapportées par des collegues j'en ai une collection, surtout sur les RM! Des fois ca merdouille et c'est l'accident, on en parle dans les journaux et on trouve un lampiste, le plus souvent ca passe sans casse!

Et donc pour toi, c'est normal de sacrifier la sécurité en faisant le taf à l'arrache pour ouvrir à l'heure?

Est ce qu il y a eu un communiqué officiel de tignes pour expliquer l affaire ? Quelqu un peut il nous me trouver ? Skipass un petit coup de téléphone à la com de tignes pour connaître le fin mot de l histoire.... Du journalisme d investigation !

Oui c'est sur t'en a plein ! Mais des pentes régulièrement skiées,dangereuses et en plus juste au dessus de pistes,là ou il y a femmes et enfants,excuse moi mais t'en a pas tant dans chaque station. !

DDAY (14 oct. 2013) disait:

Donc pour résumé c est la faute aux pisteurs qui auraient du sécuriser et là ils auraient eu le droit de skier cette face... Donc a contrario si c est pas sécurisé, interdit d y aller... Donc cet hiver, le HP c est fini !! Car des pentes non sécurisées et ridées, y en a un paquet !!!

C'est quand meme marrant (triste ?) comme il y a encore quelques annees une des premieres regles qu'on apprenait en hors piste c'etait de ne pas passer en amont d'une piste; mais aujourd'hui ca a plus d'importance parce que les pisteurs sont senses tout faire peter....