Sufent
Sufent

inscrit le 05/02/13
5 messages
Bonsoir,
Je souhaite changer mes skis et je voudrais m'acheter des Cham 97. Sachant que je fais 1.75m et 70kg, quelle taille me conseillez-vous ?

Cham 97 dispos en 166,172,178,184
Cham 107 dispos 166,175,184,190

Vu les tailles proposées par Dynastar, faut-il en déduire que les Cham 97 doivent être pris plus courts que les 107 ?
J'hésite entre 178 et 172...

Des Skipasseurs ont peut-être testé plusieurs tailles ?

Merci d'avance
Message modifié 1 fois. Dernière modification par Sufent, 06/02/2013 - 18:38
Raghnarok
Raghnarok

inscrit le 15/12/09
1692 messages
Matos : 1 avis
Tu skies fort et bien? Si oui prends 178 sans hésiter, voir même 184.
tom.B
tom.B

inscrit le 15/03/09
1022 messages
Raghnarok ( 6 févr. 2013) disait:

Tu skies fort et bien? Si oui prends 178 sans hésiter, voir même 184.


Si tu skie fort et bien tu pose pas la question et tu prends les 190 sans hésiter ;)
tom.B
tom.B

inscrit le 15/03/09
1022 messages
Ceci dit prends les en 178, c'est fini le temps ou on prenait des skis plus petits que soi..
toto7569
toto7569
Statut : Confirmé
inscrit le 17/12/02
2431 messages
Matos : 1 avis
Raghnarok ( 6 févr. 2013) disait:

Tu skies fort et bien? Si oui prends 178 sans hésiter, voir même 184.


+1 : 178 au moins, 184 si tu as des cuisses et un brin de technique (moins maniables dans les terrains accidentés).
bari74
bari74
Statut : Confirmé
inscrit le 19/11/12
150 messages
Matos : 2 avis
Je les ai essayé en 184 ( 1m77 75kg) , et si je devais les prendre ,je ne descendrais pas en dessous, ils restent très maniables, d'autant plus que tu as un bon rocker
bari74
bari74
Statut : Confirmé
inscrit le 19/11/12
150 messages
Matos : 2 avis
désolé fausse manip

donc tu as un bon rocker qui limitent la surface de contact efficace en dehors de la poudre
Sinon j'avais trouvé que c'était des skis qui permettaient d'aller vite sans fatigue
Raghnarok
Raghnarok

inscrit le 15/12/09
1692 messages
Matos : 1 avis
bari74 ( 6 févr. 2013) disait:

Sinon j'avais trouvé que c'était des skis qui permettaient d'aller vite sans fatigue

C'est bizarre, moi j'ai trouvé que c'était des skis qui permettaient pas d'aller vite, mais bon...
bari74
bari74
Statut : Confirmé
inscrit le 19/11/12
150 messages
Matos : 2 avis
ce ne sont pas des barres à mine de derbystes chevronnés
Mais pour un ski à tout faire, dans un champs de trafolle tu descends en grande courbe sans fatigue et même un peu frustré de ne pas avoir eu la sensation de forcer: donc tu accélèrres le rythme...
el_bodeguero
el_bodeguero
Statut : Confirmé
inscrit le 14/08/03
3576 messages
Stations : 2 avisMatos : 2 avis
le cham 97 est un ski tres tres facile. Testé en 184 et la taille en dessous. j'aimerais bien essayer le 190 cm.
En gros n' hésites pas à prendre grand.
Message modifié 1 fois. Dernière modification par el_bodeguero, 07/02/2013 - 10:30
lautaro64
lautaro64
Statut : Confirmé
inscrit le 26/12/08
182 messages
Matos : 10 avis
Il n y pas de 190 cm pour cham 97 malheuresement
c'est vraiment un bug car bon ski
Sufent
Sufent

inscrit le 05/02/13
5 messages
el_bodeguero ( 7 févr. 2013) disait:

le cham 97 est un ski tres tres facile. Testé en 184 et la taille en dessous.


Quelle différence as-tu ressenti entre les 2 tailles ?
J'ai un peu peur du poids des 184 et de pas forcément suivre physiquement, surtout en fin de journée...

Merci pour vos conseils !
Tzeentch
Tzeentch

inscrit le 13/11/12
5 messages
Matos : 8 avis
J'était un adepte des skis courts, et quand j'ai gagné une paire de CHAM97 taille 184 j'ai eu très peur en les prenant en main, très grands, très lourds, je me disait que j’arriverai jamais a les tourner avec mes petites cuisses (je fait 1m75 pour 63kg)

Après test je confirme que 184 finalement c'est un minimum, ces trucs sont incroyables, ca tourne sans effort aucun, et vu les 20cm de rocker a l'avant au final je me retrouve avec presque moins de surface de contact qu'avec mes zag en 172 (en longueur hein)

Franchement faut pas prendre peur, sinon tu va regretter de les avoir pris trop courts le jour ou tu va tomber sur de grosse conditions de neige
Modo
skipass.com
skipass.com [Modo]
Statut : Expert
inscrit le 01/02/01
137K messages
Cette discussion est fermée car elle n'a pas enregistré de nouvelles contributions depuis plus de 6 mois.

Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.

cordialement

Skipass