Skis pour le Japon.... Fat "court" (1m80 a 85) et souple (pas trop hein)

C'est vrai je les aie essayé deja ils sont vraiments sympas mais je cherche un ski qui ressemble a un ski lol. J'ai des Opus au shop je vais peut etre retenter ceux la qui sais Oo

Sinon t'as les NOCTA mais c'est en 188 ...

moi je dit que tu devrai essayer les Atomic Bent Chetler

Il va te dire que ça ne ressemble pas a des skis...

Faudra nous expliquer le concept, d'ailleurs.

K2 petitor 118 au patin

Salomon Rocker2 122 !

Völkl Shiro !

Line pollard Opus
et
Movement fly swatter <3

Patrick Garsaud (17 janv. 2013) disait:

C'est vrai je les aie essayé deja ils sont vraiments sympas mais je cherche un ski qui ressemble a un ski lol. J'ai des Opus au shop je vais peut etre retenter ceux la qui sais Oo

Donc si je comprend bien, tu test un truc, tu aimes, mais sa ne ressemble pas a quelque chose que tu connais donc tu n'en veux pas ?

Et ben ...

Non, disons que je n'ai pas eu trop le temps de m'éxpliquer.

Oui les JJ sont tres sympas, mais je ne peu me permettre de voyager avec plusieurs skis, donc il me faut un ski passe partout piste, hors piste mais FAT. Donc en hors piste le JJ est vraiment sympa, souple, joueur et assez large, mais des qu'on se retrouve sur du damé ca sont des mini skis (donc ce ne sont pas de "vrais" skis) veuillez m'éxcuser si certains n'ont pas compris ce que je voulai dire et pour les autres merci pour vos propositions... D'ailleurs.

Un peu plus d'infos sur les Atomic serai top, sont t'ils bétons ou plutot souple comparé a des Opus ou Hell Bent (qui je le sais aussi ne sont pas du tout les memes niveau souplesse.....)

Et Merci encore a tous, continuez a me donner vos impressions

Patrick Garsaud (18 janv. 2013) disait:

Non, disons que je n'ai pas eu trop le temps de m'éxpliquer.

Oui les JJ sont tres sympas, mais je ne peu me permettre de voyager avec plusieurs skis, donc il me faut un ski passe partout piste, hors piste mais FAT. Donc en hors piste le JJ est vraiment sympa, souple, joueur et assez large, mais des qu'on se retrouve sur du damé ca sont des mini skis (donc ce ne sont pas de "vrais" skis) veuillez m'éxcuser si certains n'ont pas compris ce que je voulai dire et pour les autres merci pour vos propositions... D'ailleurs.

Un peu plus d'infos sur les Atomic serai top, sont t'ils bétons ou plutot souple comparé a des Opus ou Hell Bent (qui je le sais aussi ne sont pas du tout les memes niveau souplesse.....)

Et Merci encore a tous, continuez a me donner vos impressions

un fat polyvalent, alors moi je dis scott pure

Mais la question c'est est-ce que tu vas faire beaucoup de pistes damées ou pas. Au vu des vidéos tournées au Japon c'est Peuf à gogo donc à toi de voir si tu veux un Fat très typé poudre super joueur qui carve sans plus sur piste sans forcer dessus ou sinon un truc moins large plus rigide qui passe mieux sur piste genre le scott pure dont tout le monde dit du bien (doit y en avoir d'autres du même genre mais je connais pas)
Je comprend pas bien ce qui ne te vas pas avec les JJ c'est vrai que la zone qui touche la neige est réduite à cause des rockers d'où l'effet mini skis mais en quoi ça gène ? tu m'aurais dit c'est pas stable à haute vitesse et le rocker tape fort pourquoi pas mais l'excuse du mini ski bof bof. (dans ce cas là tous les Fat pur poudre sont des minis skis...)

Patrick Garsaud (18 janv. 2013) disait:

Non, disons que je n'ai pas eu trop le temps de m'éxpliquer.

Oui les JJ sont tres sympas, mais je ne peu me permettre de voyager avec plusieurs skis, donc il me faut un ski passe partout piste, hors piste mais FAT. Donc en hors piste le JJ est vraiment sympa, souple, joueur et assez large, mais des qu'on se retrouve sur du damé ca sont des mini skis (donc ce ne sont pas de "vrais" skis) veuillez m'éxcuser si certains n'ont pas compris ce que je voulai dire et pour les autres merci pour vos propositions... D'ailleurs.

Un peu plus d'infos sur les Atomic serai top, sont t'ils bétons ou plutot souple comparé a des Opus ou Hell Bent (qui je le sais aussi ne sont pas du tout les memes niveau souplesse.....)

Et Merci encore a tous, continuez a me donner vos impressions

En Utah (enfin dans les rocheuses en général), le JJ c'est un ski de tous les jours, dont ils se servent partout... Sachant que les conditions au Japon sont plus dantesques qu'en Utah (que je connais), je pense que le JJ est un vrai bon choix...

Après y'a piste damée et piste damée... En UT mon ski de tous les jours c'est un Blog de chez Atomic, et ça va très très très bien.

Tchi (18 janv. 2013) disait:

Sachant que les conditions au Japon sont plus dantesques qu'en Utah (que je connais),

C'est sûr ça ???

parce que ça me donne des idées !

Tchi (18 janv. 2013) disait:

Après y'a piste damée et piste damée... En UT mon ski de tous les jours c'est un Blog de chez Atomic, et ça va très très très bien.

Tout a fait d'acord pour le Blog. C'est un ski très sous-estimé comparé au JJ, mais qu'on peut apprécier dans plein de conditions. En poudreuse légère et sans fond il marche très bien aussi - c'est même son programme de base.

Le JJ est un mini ski a mes yeux, tu prends un Opus ce n'est pas un miniski, oui certes il tape ce qui est assez desagréable, mais comme j'ai dit j'ai une petite idée de ce que je veu deja, je veu d'autres petites idées. Le JJ par exemple outre ces lignes de cote qui me refoullent, il y as aussi le fait qu'ils sont peu techniques, je cherche certes un ski ludique mais quelque peu technique aussi.

Donc si je peu avoir un peu d'aide sur le Ben Chetler de Atomic et le Radict de Nordica? qu'en pensez vous? Je ne les aie ni au shop ou je bosse ni dans la station donc je ne peu meme pas tester le flex Oo. Merci

Rocker 2 115, fat mais avec cambre normal et un talon (rocker spatule). Ca passe partout.

kastle BMX108, scott punisher (de cetta année) atomic automatic ou le blog déjà cité (Sage cattabriga Alosa skiait le blog en grosse poudre il me semble avant de passer sur l'automatic)

carambole (18 janv. 2013) disait:

Tchi (18 janv. 2013) disait:

Sachant que les conditions au Japon sont plus dantesques qu'en Utah (que je connais),

C'est sûr ça ???
parce que ça me donne des idées !

Je pense que oui. Et c'est surtout moins trace!

Mais il n'y a pas d'héliski au japon ???

carambole (18 janv. 2013) disait:

Mais il n'y a pas d'héliski au japon ???

Pas besoin apparemment !
Les quelques personnes que j'ai vues revenir de là-bas ne m'ont parlé que de gavage de poudre dans les sapins. Ca fait clairement envie...

Shiro 183 !

Patrick Garsaud (18 janv. 2013) disait:

Le JJ par exemple outre ces lignes de cote qui me refoullent, il y as aussi le fait qu'ils sont peu techniques, je cherche certes un ski ludique mais quelque peu technique aussi.

Un ski peu technique? WTF is that.
Tu veux un ski ""technique"", mais ludique mais souple...hmmmkay.

Oui je ne comprend pas trop là ? Les lignes de côtes du JJ te rebutent en quoi ? Elle participe grandement au comportement qui fait de ce ski un des skis les plus souvent recommander !!

Faut savoir évoluer un ! Heureusement que tout le monde n'a pas cette mentalité sinon je ne connaîtrais pas cette nouvelle façon d'aborder la neige que m'offre toute ces belle paires de skis au ligne de cote qui te " rebutent "

Black Diamond AMP ou Megawatt. Mais je serais toi ce serais carrément Gigawatt !!

Ouai un Megawatts ça reste fun et docile, pars contre c'est pas ce qui tourne le plus court pour faire de la fôret au Japon ...

Kipoo (18 janv. 2013) disait:

Oui je ne comprend pas trop là ? Les lignes de côtes du JJ te rebutent en quoi ? Elle participe grandement au comportement qui fait de ce ski un des skis les plus souvent recommander !!

Faut savoir évoluer un ! Heureusement que tout le monde n'a pas cette mentalité sinon je ne connaîtrais pas cette nouvelle façon d'aborder la neige que m'offre toute ces belle paires de skis au ligne de cote qui te " rebutent "

si les lignes de cote lui plaisent pas, il a le droit ? le prend pas comme une attaque personnelle (vu que tu possèdes surement des JJ )

Je te conseille le atomic bent chetler. En poudre y a rien a dire avec 123mm au patin c'est juste génial. Et sur piste ça tien encore pour un fat ! La preuve j'ai même réussi a faire du carving même si ta l'avant et l'arrière qui vibre pas mal.

Super 7 ... pourquoi chercher plus loin ?

RPM (18 janv. 2013) disait:

Kipoo (18 janv. 2013) disait:

Oui je ne comprend pas trop là ? Les lignes de côtes du JJ te rebutent en quoi ? Elle participe grandement au comportement qui fait de ce ski un des skis les plus souvent recommander !!

Faut savoir évoluer un ! Heureusement que tout le monde n'a pas cette mentalité sinon je ne connaîtrais pas cette nouvelle façon d'aborder la neige que m'offre toute ces belle paires de skis au ligne de cote qui te " rebutent "

si les lignes de cote lui plaisent pas, il a le droit ? le prend pas comme une attaque personnelle (vu que tu possèdes surement des JJ )

Je suis d'accord qu'on peut ne pas aimer un shape, mais si il marche bien pourquoi chercher plus loin ? J'ai cru comprendre que c'étais plus esthétique que fonctionnelle le problème des lignes de cotes du JJ, voilà la cause de mon insurrection

Et rater: je n'ai pas de JJ mais un ski avec un shape pas trop lointain ( Et d'ailleurs j'en ai jamais skier non plus )

Ben je peux comprendre que l'on aime pas ce type de ligne de cote, ce que je comprend pas c'est le terme "peu technique", qui veux rien et tout dire.

Kipoo (18 janv. 2013) disait:

RPM (18 janv. 2013) disait:

Kipoo (18 janv. 2013) disait:

Oui je ne comprend pas trop là ? Les lignes de côtes du JJ te rebutent en quoi ? Elle participe grandement au comportement qui fait de ce ski un des skis les plus souvent recommander !!

Faut savoir évoluer un ! Heureusement que tout le monde n'a pas cette mentalité sinon je ne connaîtrais pas cette nouvelle façon d'aborder la neige que m'offre toute ces belle paires de skis au ligne de cote qui te " rebutent "

si les lignes de cote lui plaisent pas, il a le droit ? le prend pas comme une attaque personnelle (vu que tu possèdes surement des JJ )

Je suis d'accord qu'on peut ne pas aimer un shape, mais si il marche bien pourquoi chercher plus loin ? J'ai cru comprendre que c'étais plus esthétique que fonctionnelle le problème des lignes de cotes du JJ, voilà la cause de mon insurrection

Et rater: je n'ai pas de JJ mais un ski avec un shape pas trop lointain ( Et d'ailleurs j'en ai jamais skier non plus )

Tu as des noctas ?

4Frnt Crj

Heado (18 janv. 2013) disait:

Super 7 ... pourquoi chercher plus loin ?

Je pense pas que ça lui irai parce que ça a un shape "5 point" comme un JJ

4frnt YLE, galère a trouver en France mais moi je l'utilise comme un "fat court" (jai des 187, qui font en réalité 184, je mesure 1m87). Ca passe partout, je les prends tout le temps et tu peux aller vite ça tremble pas.

Sinon dans le même genre y'a les icelantic gypsy

hell bent ! du fun en barre tant que c mou (tout type de mou en plus !!!)