Sport conrad ou Ekosport ?

LesArcsUnderground ( 2 nov. 2012) disait:

On ne peut pas dire que ton cours d'éco po soit inintéressant ou totalement faux....si ce n'est lacunaire, en partie théorique, relavant d'une certaine mauvaise fois ou manque de sens des réalités et de pragmatisme.

Quoiqu'il en soit, on ne peut qu'être d'accord avec ta dernière phrase....à une nuance près....celle d'avoir les moyens de sa polique et là clairement la France ne l'a pas ou plus. Quand on est un pays en voie de tier-mondialisation, on doit ajuster.....et aussi se remettre en question plutôt que de penser que si les autres s'en sortent mieux c'est pas de notre faute.

Nous avons une mentalité d'assistés, ça va pas être évident à mon avis....à moins d'un bon coup de pieds dans le cul.

Je préférerais que tu expliques les problèmes que tu détectes dans mon argumentation et comble ses lacunes plutot que lancer des bêtises sur la tier-mondialisation, ou les tartes à la crème du type "mentalité d'assistés", coup de pied au cul.

Mon propos n'est pas dire que les difficultés économiques françaises ne viennent que de l'extérieur et qu'il ne faut rien changer.
Mais plutot de réfléchir aux conséquences exactes des choix qu'on pourrait faire :

Jouer sur le cout du travail c'est faire de la concurrence intra européenne(faut pas espérer concurrencer les couts de main d'oeuvre chinois ou vietniens), alors bien sûr on peut gagner dans un premier temps en devant les moins chers et puis un jour les italiens vont devenir encore moins chers, puis les britanniques etc. C'est une course à l’échalote et une sortie par le bas.
Le problème de cette méthode c'est qu'elle ne crée pas de croissance au niveau macro (européen), puisqu'il n'y aucun gain de productivité, elle accapare celle des autres.

Donc plutot que se lancer dans la course au moins disant si on se demandait comment créer plus de valeur ou faire des gains de productivité?