Sous vetement ??

Tout à fait d'accord avec Ronron: des tonnes de fabricants te vendront des supers systèmes 3 couches de la mort qui tue pour survivre en cas de survenance surprise d'une nouvelle ère glaciaire... Mais à priori, pour une bonne journée en station, avec une météo un peu prévisible, tant que t'as pas froid, t'a pas de raison de t'endetter sur 10 ans pour un caleçon...

je me suis dis la même chose, mais y'a beaucoup de marque qui propose des choses à des prix très variables 20-90€ , c’était donc juste pour savoir si y'avais une réel différence entre les activés alors que le produit offre les mêmes caractéristiques avec peut être une meilleur qualité =)

Et sur des périodes plus longue du style 2 mois à faire freestyle piste et freeride pas besoin d'en mettre des tonnes tant que ca conviens je pense

les 1ere et 2iem couche decath sont tres bien !! inutile d aller acheter des polaires de marque a 120€. certain vetement de running peuvent servir pour la montagne d ailleurs mais le grammage est parfois un peu juste.
le seule truc qui manque a decath c est une bonne polaire a poil long pour le gros temps froid

Benoit Cousin (25 oct. 2012) disait:

le seule truc qui manque a decath c est une bonne polaire a poil long pour le gros temps froid

Je peut t'en presenter xD

Personnellement j'ai testé les sous vêtement Etirel (marque de Sport2000) à 20€, et bien je peux vous dire que le Odlo à 40€ est bien justifié!
Le touché est incomparable : Odlo est plus doux, meilleur qualité, plus élastique.
De plus niveau isolation ça n'a rien à voir, je n'ai pas froid du tout dans un Odlo (1er prix) alors qu'avec le Etirel je me demandais si j'avais bien un sous vêtement car je ne voyait pas de différence avec ou sans.

Je n'ai pas testé les sous-vêtements D4, je pense qu'ils sont de meilleur qualité qu'Etirel quand même.
Pour ma part, je reste chez Odlo, j'ai été totalement satisfait de la qualité en terme de confort et isolation.