mik par mp disait: si tu pouvais me faire un petit comparatif entre le h112 et le ft10 pro.
C'est pour avoir un ski qui dejauge, le aluflex c'est comme un squad tu restes dessous, pas de rocker et assez raide.
Il remplacera le trust qui est trop bof bof sur piste .
Alors oui je pense que le H112 te conviendra mieux car c'est un ski qui déjauge, parfait pour compléter ton aluflex.
Petit comparatif :
Construction : le H112 déco dieux grec, et infirmière etait produit en asie du sud-est, la qualité est pas mauvaise, mais rien à voir avec un stockli.
depuis 2013 et la déco noir/squelette il est produit en europe de l'est, tout comme le FT10pro qui a une finition un poilz mieux que le H112.
Zag et white doctor ont surement les mêmes usines, car ils ont suivi le même parcours de prod' (asie, puis retour en europe de l'est)
Répartition de flex, comportement :
On est bien dans la ligné du post, cad deux skis pour barbus...
Mais ils ont qq difference de flex et de comportement.
Globalement le FT10 pro est un peu plus rigide sur l'ensemble du ski en flexion, mais aussi plus rigide en torsion, ce qui le rend plus agréable sur neige dur avec meilleur accroche, et un coté bulldozer un peu plus marqué.
Le H112 est un peu plus souple aux extrémité (talon et spatule), couplé à un long mais très léger rocker avant et arrière, il déjauge plus facilement en neige souple et du coup est un moins ancré sous la neige à basse vitesse.
Pour conclure, les deux skis sont de bons "skis de tous les jours pour barbus".
Le ft10pro 194 sera bien comme ski freeride à l'ancienne plus typé neige dur. (parfais pour ce début de saison)
Le H112 donne un peu plus de facilité en neige souple, mais possède quand même une bonne accroche.
Pour parler des différences on est bien dans la nuance fine... rien à voir avec les douves de tonneau
Message modifié 1 fois. Dernière modification par gab, 30/12/2013 - 18:04
inscrit le 20/05/09
7005 messages