[Titanal Bar] Les vieux barbus... grincheux !

86.5 du coup, ya que la que ça passait

euskaladejo ( 7 févr.) disait:

Les lattes a montage bizarre, chuis sur ça intéresserait Anorak.

Aucun montage bizarre, c'est propre, clean, sur la marque

winstonsmith ( 7 févr.) disait:

C'est un ski "raté" c'est pour ça qu'il est comme ça. Le Renegade est un gros reverse elliptique à la base.
Lui non.
Mais c'est aussi ce qui le rend interessant.

Comme quoi, la notion de "raté" est très subjective
Ca manque pas un poil de progressivité en spatule quand même ?

skiato ( 7 févr.) disait:

Hellsass ( 7 févr.) disait:

skiato ( 7 févr.) disait:

winstonsmith ( 7 févr.) disait:

skiato ( 7 févr.) disait:

Dans la même veine de questions, mais pas sur le même ski :
- pour un Titan Pro : reculer ou avancer ? j'aurais tendance à reculer, à cause du talon déjà très présent
- pour un Storm Pro taille adulte (version 105 au patin) ?

le Titan pro vaut mieux reculer mais rester proche des 43. Genre -1 ça passe bien. Avancer c'est suicidaire.

Le storm pro (en 201) de mémoire il est préco à +2cm par rapport aux 43%. C'était assez déséquilibré (gros talon) je l'avais monté à 43% et c'était plus gérable. Donc en gros avancer le storm c'est moyen. Le reculer un peu ça me semble plus viable. De toutes façons le ski est "maniable" (pour un ski de cette catégorie...) Donc tu ne perds pas trop en reculant.

OK, super ! Merci Winston, ça confirme mon intuition
Quant au caractère "maniable" du 201, je verrai à quel point je me fais botter le cul lorsque je monterai dessus

C'est le dernier Storm avec un léger rocker (106 donc ) ou le tribal en 105 ?

Celui avec un léger rocker, le dernier en date donc. Il est en cours d'extraction normalement

Le mien est monté à la marque, soit à 87cm (avancé de 5mm donc par rapport aux 43%) et fonctionne très bien comme ça.

Quand tu l'aura reçu, tu peux mesurer où se situe le point de contact en spatule, soit la longueur du rocker ?
Je me pose une question à ce sujet...

Non mais par "raté" j'entendais juste que le rendu n'était pas conforme au moule.

Je ne l'ai pas assez skié pour me faire un avis mais clairement il n'a rien à voir avec le 2013 que j'ai eu en terme de maniabilité. Mais à l'inverse en terme de stabilité on est sur un tout autre ski (bon mon 2013 était pas raide, celui-ci est pas mal barre.)

C'est un bon moyen d'analyser les conséquences en terme de skiabilité sur des variations de shape assez importante comme ça.

Hellsass ( 8 févr.) disait:

skiato ( 7 févr.) disait:

Hellsass ( 7 févr.) disait:

skiato ( 7 févr.) disait:

winstonsmith ( 7 févr.) disait:

skiato ( 7 févr.) disait:

Dans la même veine de questions, mais pas sur le même ski :
- pour un Titan Pro : reculer ou avancer ? j'aurais tendance à reculer, à cause du talon déjà très présent
- pour un Storm Pro taille adulte (version 105 au patin) ?

le Titan pro vaut mieux reculer mais rester proche des 43. Genre -1 ça passe bien. Avancer c'est suicidaire.

Le storm pro (en 201) de mémoire il est préco à +2cm par rapport aux 43%. C'était assez déséquilibré (gros talon) je l'avais monté à 43% et c'était plus gérable. Donc en gros avancer le storm c'est moyen. Le reculer un peu ça me semble plus viable. De toutes façons le ski est "maniable" (pour un ski de cette catégorie...) Donc tu ne perds pas trop en reculant.

OK, super ! Merci Winston, ça confirme mon intuition
Quant au caractère "maniable" du 201, je verrai à quel point je me fais botter le cul lorsque je monterai dessus

C'est le dernier Storm avec un léger rocker (106 donc ) ou le tribal en 105 ?

Celui avec un léger rocker, le dernier en date donc. Il est en cours d'extraction normalement

Le mien est monté à la marque, soit à 87cm (avancé de 5mm donc par rapport aux 43%) et fonctionne très bien comme ça.

Quand tu l'aura reçu, tu peux mesurer où se situe le point de contact en spatule, soit la longueur du rocker ?
Je me pose une question à ce sujet...

Yes, je t'envoie les mensurations de la bête dès que je les ai sous la main, ce qui risque malheureusement de prendre un peu de temps (c'est un pote de Marseille qui doit le récupérer)

J'attends des pièces pour raccorder mon hydraulique. Et suite à mon essai sur le 196 je vais rebosser sur mon moule du coup, histoire de mettre plus de plat.

C'est d'ailleurs une question que je me posais : à part sur des shapes très spécifiques, comme un Lotus pour la très profonde, pourquoi ne pas rester la plupart du temps sur des cambres plats avec des rockers AV/AR tendus pour augmenter la plage d'utilisation de skis de neige douce, sans les cantonner à la poudre ? Typiquement, est-ce qu'un Hoji ne deviendrait pas une arme de guerre polyvalente s'il passait du shape elliptique à un shape flat camber ?

Bah je pense que si. Et que c’est complètement idiot que le Hoji ai pas le même profil que le Ren / Raven.

Mon Katana V Werks en flat camber est 100x plus polyvalent qu’un Hoji ...

Ben ouais. L’elliptique, ça devrait être réservé aux énormes fats

C'est quand même un peu fat un Hoji, non ?

Après y’a elliptique et elliptique. Le profil du Ren/Raven pour moi reste pous polyvalent dans le sens où tu garde du grip sur le dur en inclinant, que le Hoji avec son profil banané. Après c’est juste mon expérience.

A la limite effectivement ça aurait été plus logique que le Ren ai le profil du Hoji et le Hoji le profil du Ren.

Le hoji à grave de grip sur la carre. Faut lui mettre de l'angle quoi.
Le problème c'est que la spatule tiens pas la charge.

karamazofaucunlien ( 8 févr.) disait:

C'est quand même un peu fat un Hoji, non ?

Pour moi 112 c’est la limite de largeur ou ça reste gérable sur le dur et sur piste ...

J'ai pressé 2/3 skis ce matins, pour voir :
Un Salomon dont j'ai oublié le nom, un Kuro, le Kabookie et le LowDown 102





Sur le Kuro ils ont vraiment raté l'arrière, dommage parce que c'est un bon ski quand les autres sous-marinent.
La répartition d’épaisseur sur le Donw est quand même très spéciale !!!
Et le Kabook -> petit coeur avec les doigts, de mon point de vue

Bah si tu le mets sur son rayon avec de l'angle ça marche bien. C'est la transition coupé/dérapé qui déconne. Parce que la spatule sature.

Il est vraiment beau le shape du Salomon sans nom.
Dommage qu'il ait été gâché par un point de montage pourri

Mig ( 8 févr.) disait:

Il est vraiment beau le shape du Salomon sans nom.
Dommage qu'il ait été gâché par des fixs de clown

Ce genre d'association douteuse, c'est clairement contre nature !

En même temps, en y réfléchissant 2mn, d'un point de vue strictement rationnel, je vote pour

Le mec se lève le matin et se dit : "tiens, je vais presser des lattes"...

Et tout le monde trouve ça normal

G.Abitbol ( 8 févr.) disait:

...

Sur le Kuro ils ont vraiment raté l'arrière, dommage parce que c'est un bon ski quand les autres sous-marinent.
...

J'ai bien compris que t'étais vraiment pas satisfait.
Si ça encombre ton garage au printemps, moi je n'ai aucun problème avec les talons freestyle et les fixs vintage ...

Tchak-Tchak ( 8 févr.) disait:

Ce genre d'association douteuse, c'est clairement contre nature !

des coups de bâton qui se perdent...

winstonsmith ( 8 févr.) disait:

Bah si tu le mets sur son rayon avec de l'angle ça marche bien. C'est la transition coupé/dérapé qui déconne. Parce que la spatule sature.

je croyais que c'était le "coupé/décalé" qu'on disait

karamazofaucunlien ( 8 févr.) disait:

C'est quand même un peu fat un Hoji, non ?

Ben, 112, c'est encore un ski que tu peux emmener sur le dur, et surtout un bon ski de trafolle. Le gros banané, j'ai quand même le sentiment que ça devrait être réservé aux jours sans fond, et donc au 120+ au patin.

G.Abitbol ( 8 févr.) disait:

J'ai pressé 2/3 skis ce matins, pour voir :
Un Salomon dont j'ai oublié le nom, un Kuro, le Kabookie et le LowDown 102





Sur le Kuro ils ont vraiment raté l'arrière, dommage parce que c'est un bon ski quand les autres sous-marinent.
La répartition d’épaisseur sur le Donw est quand même très spéciale !!!
Et le Kabook -> petit coeur avec les doigts, de mon point de vue

Le shape du kabookie est merveilleux.
Celui du faux shalom aussi. Dommage qu'ils aient fait de l'apiculture en spatule.

G.Abitbol ( 8 févr.) disait:

Sur le Kuro ils ont vraiment raté l'arrière, dommage parce que c'est un bon ski quand les autres sous-marinent.

tiens il est bizarre ce talon de Kuro. Il me semblait pas que le mien ressemblait à ca. Tu as quelle version?

Cochiloco ( 8 févr.) disait:

karamazofaucunlien ( 8 févr.) disait:

Le mec se lève le matin et se dit : "tiens, je vais presser des lattes"...

Et tout le monde trouve ça normal

moi aussi j'ai bien ri
ça me fera une réplique à l'occaz

leboncoin.fr

Ridicule.

Donc, c'est quoi le conseil du gourou ? Acheter un ZG 108 en promo avant que y'en ait plus ?

Acheter un altitude, un kabookie ou un scout plutôt.

Marceaul ( 8 févr.) disait:

leboncoin.fr

Non mais lui il arrête pas d'envoyer du lourd...

Acheter un trab (moi aussi je suis gourou, bon, ça ne durera peut-être pas toute la vie )
Ok, je l'ai placé, je sors

Bubulefou ( 8 févr.) disait:

G.Abitbol ( 8 févr.) disait:

Sur le Kuro ils ont vraiment raté l'arrière, dommage parce que c'est un bon ski quand les autres sous-marinent.

tiens il est bizarre ce talon de Kuro. Il me semblait pas que le mien ressemblait à ca. Tu as quelle version?

Le tout premier avec la deco bois, en 185.
Tu l'as encore le tiens ?

G.Abitbol ( 8 févr.) disait:

Bubulefou ( 8 févr.) disait:

G.Abitbol ( 8 févr.) disait:

Sur le Kuro ils ont vraiment raté l'arrière, dommage parce que c'est un bon ski quand les autres sous-marinent.

tiens il est bizarre ce talon de Kuro. Il me semblait pas que le mien ressemblait à ca. Tu as quelle version?

Le tout premier avec la deco bois, en 185.
Tu l'as encore le tiens ?

Deco bois il est classe. Je n'ai plus le mien mais j'avais celui-lui là :

Le rocker arrière me semblait moins prononcé que pour le tien.

Sardineaioli05 ( 8 févr.) disait:

Marceaul ( 8 févr.) disait:

leboncoin.fr

Non mais lui il arrête pas d'envoyer du lourd...

Vous êtes quand même super faibles

BOOZ ( 8 févr.) disait:

Acheter un trab (moi aussi je suis gourou, bon, ça ne durera peut-être pas toute la vie )
Ok, je l'ai placé, je sors

Ah mais je suis bien d'accord. J'ai toujours mes vieux Sintesi (bon, ils vont bientôt tomber en miettes, et je n'ai plus rien pour affuter les carres), et mes prochains skis de rando pourraient bien être des trab.

Marceaul ( 8 févr.) disait:

Aïe, extrémités plus hautes, plus court, plus léger, rayon plus court que le 0G108...
Le shape est vachement moins joli que le précédent.
C'est con au vu de ce qu'ils tenaient comme magnifiques skis...
blisterreview.com

Putain, c'est moche... Y'a même plus de 192 à se mettre sous la dent.

anor@k ( 8 févr.) disait:

Sardineaioli05 ( 8 févr.) disait:

Marceaul ( 8 févr.) disait:

leboncoin.fr

Non mais lui il arrête pas d'envoyer du lourd...

Vous êtes quand même super faibles

Ha oui !!! Je confirme !
Je suis trop faible pour les skis qu'il envoie depuis 2 mois...
Et pourtant selon les périodes j'aurais pas long à faire pour aller les récupérer

karamazofaucunlien ( 8 févr.) disait:

C'est quand même un peu fat un Hoji, non ?

B'en disons que quand tu vois comme tu restes en surface avec, malgré la surface pas énorme du ski ouais c'est fat...
Et perso je trouve pas que le ski soit nul sur le dur... C'est pas un scrapper c'est sûr mais tu peux le skier sur la carre, tu peux mettre des droites dans le relief souple, ça marche dans des épaisseurs pas possible en forêt. Certes ça reste ultra limité en terme d'accéleration, de tenue de vitesse et de stabilité en poudre. Mais si tout l'avant du ski avait un flex de renegade et un peu moins de taper en spatule b'en il serait très polyvalent ce ski.

Sardineaioli05 ( 8 févr.) disait:

Marceaul ( 8 févr.) disait:

leboncoin.fr

Non mais lui il arrête pas d'envoyer du lourd...

Il lui reste encore la machine à bouillette. ...