Neversummer ( 9 juin 2012) disait:
Réponse classique de collant-pipette!
Oui les TLT son bien mais y a pas besoin de faire du freestyle ou de piquet pour te rendre compte que s'est des fixes qui atteigne vite leur limite avec quelque qui skie bien....
puis niveau poids faut revenir sur terre et arreter avec ses conneries à vouloir alléger le matos au max jusqu'a se que sa ne soient plus skiable! Tout sa pour être 10 minutes plus rapide.... n'importe quoi!
La diamir est une des plus grande classique qui existe pour la rando... une tappée de guide de montagne ne ski qu'avec sa et font des courses types haute-route avec....ses meme fixes sont utilisée par les spécialistse de montagne de l'armée... bref tout sa pour dire que sa passe parfaitement pour des cours avec plus de 2000m de dénivlée.
Réponse Classique de quelqu'un qui n'a jamais skié en TLT.
Ton intervention démontre que tu manques de points de comparaisons :
Le poids : je skie avec du 94 au patins avec des TlT=> un collant-pipette...
Mes skis montés en diamir seraient super lourds à tirer et arrivé en haut j'aurais pas la même fraicheur pour me faire plaisir (c'est pas un notion trop collant-pipette),
La skiabilité des TLt est meilleure (rigidité latérale)que les diamir dixit des tests dispos sur wildsnow.comm
La solidité : J'ai cassé deux fois des diamirs sur des skis de 70 au patins, depuis 2006 mes TLt sont montées sur du 80 puis du 94, elles n'ont pas bougé...
Bien sur qu'ils restent 3 guides suisses qui skient en diamir, bien sur qu'on peut faire 2000 m de D+ avec des diamirs...On peut aussi choisir d'avoir des skis plus larges, moins lourds à tirer, avec plus de rigidité et plus solide...visiblement tu as fait ton choix.
Bref, la Tlt uniquement pour le collant-pipette c'était y'a 20 ans...depuis on est quelques-uns (ironie) a avoir compris l’intérêt de ces fixations pour se faire PLAISIR.
Message modifié 1 fois. Dernière modification par podfokeur2, 13/06/2012 - 10:02
inscrit le 23/09/05
965 messages