Lame07
Lame07

inscrit le 04/02/12
2 messages
Bonsoir,
J'ai regardé beaucoup de sujets concernant le choix des tailles de ski notamment des tests sur les salomon twelve, mais je n'arrive toujours pas à me décider entre les 1,71 et 1,79.

Je fais 1,77m pour environ 65kg. Un niveau bon à confirmé.
Je prendrai ces ski pour un programme plus orienter 60% pistes/40% poudre et très peu parc.
J'ai remarqué que la plus pars des testeurs préconisent environ 5 cm au dessus de la taille. Mais ayant toujours skier en 1,68 (sans double rocker ...) je crains de perdre en maniabilité en passant au 1,79.

Que me conseillez vous? Quelle est le principale avantage des 1,79? Les 8 cm changent beaucoup au niveau de la portance en poudre?

Une autre question pour ceux qui ont testé les salomon twenty twelve 2012, que donnent ils en virages serrés?


Merci d'avance
bozon_from_provence
bozon_from_provence

inscrit le 20/06/11
457 messages
Stations : 2 avis
Salut, pour ma part j'ai fait l'ouverture en décembre avec ces; Je mesure 1m72 et j'ai pas hésité longtemps pour prendre le 179!
sur piste comme sur fraîche il met bien à l'aise, c'est un ski de tout les jours mais il faut quand même avoir les bonnes cuisses si on veut lui faire voir du pentu, en tout cas il m'a régalé!
pour ce qui est de la godille tu peux largement te faire plaisir, avec un patin plutôt guêpe que bourdon, après si tu le prends en 171, tu auras un rayon plus faible,mais je c'est pas si ça joue vraiment dans le programme que tu pratique...
si ça à put t'éclaircir! enjoy!
Lame07
Lame07

inscrit le 04/02/12
2 messages
Oui merci, c'est un nouvel avis qui me dirige vers les 1,79 donc. Ce sont des ski assez physique tu trouves?


D'autres avis?
Raghnarok
Raghnarok

inscrit le 15/12/09
1692 messages
Matos : 1 avis
179 sans hésiter.
Sinon bon, pas tant physique que ça à mon avis, mais très bon ski, très joueur et passe partout.
Tu le regretteras pas ;)
sa4810
sa4810

inscrit le 24/07/11
85 messages
Matos : 2 avis
Euh voir un peu plus non, 181 ?
Je fais 168 et je skie les 179, pour avoir de la stabilité et en park ça passe très bien... Donc 11 de différence !

Alors c'est sur que c'est soit 179 soit 181...
sa4810
sa4810

inscrit le 24/07/11
85 messages
Matos : 2 avis
Désolé c'est 186 mais ça marche quand même !
Raghnarok
Raghnarok

inscrit le 15/12/09
1692 messages
Matos : 1 avis
Si y a 186 alors oui ça change tout... Surtout qu'il est en double rocker, donc tu peux carrément monter à 186.
Lame07
Lame07

inscrit le 04/02/12
2 messages
1,86? :p

Je pense me diriger quand même vers les 1,79. Je souhaite garder une certaine maniabilité en godille, et aussi dans les noires à bosses. Surtout que vu mon poids je pense que la portance des 1,79 suffira non?
Merci pour vos réponses
Raghnarok
Raghnarok

inscrit le 15/12/09
1692 messages
Matos : 1 avis
Bah vu la taille du double rocker, tu auras un ski très petit sur piste, même en 186...
Modo
skipass.com
skipass.com [Modo]
Statut : Expert
inscrit le 01/02/01
137K messages
Cette discussion est fermée car elle n'a pas enregistré de nouvelles contributions depuis plus de 6 mois.

Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.

cordialement

Skipass