Des skis, oui mais lesquels?
carambole (29 août 2011) disait:
Bott (29 aoû 2011) disait:Je suis un fort gabarit avec un niveau "avancé".
Dois-je traduire par : je suis un gros prétentieux ???
plus sérieusement le Orb chez BC sur le papier a l'air vraiment bien !
Un niveau avancé me semble convenir à mon ski. Tu aurais dit débutant toi?
PS. je rappelle que j'ai posté pas mal de vidéos de moi comme ca chacun peut se faire une idée de mon niveau
carambole (29 aoû 2011) disait:
Bott (29 août 2011) disait:C'est quand même réactif en virages courts?
voui voui le l'ouvreur du dernier slalom du kandahar en avait une paire aux pieds
Tu es toujours dans les extrêmes. je te rassure, je garde ma paire de slalom pour pousser du piquet.
Après réflexion, niveau j'aurai dis expert pour reprendre les thèmes du site
Matiouf
Le 29 août 2011 - 14:50
carambole (29 août 2011) disait:
Bott (29 août 2011) disait:C'est quand même réactif en virages courts?
voui voui le l'ouvreur du dernier slalom du kandahar en avait une paire aux pieds
Ca dépend de la taille... non? en 162, ça doit être plus réactif qu'en 186...
carambole (29 aoû 2011) disait:
Ouais expert ça me paraît bien !
bon évidemment un expert ne demande pas trop ce type de conseil sur un forum comme skipass mais justement c'est skipass !
Bah disons que je ne passe pas, enfin plus mon temps à disséquer la presse spécialisée et les catalogues des fabricants pour savoir qu'elles sont les nouveautés, mais ca ne m'empèche pas de me servir de mes skis mieux que la moyenne
D'ailleurs c'est souvent ce qui me fait dire que les conseilleurs ne sont pas les payeurs car pour avoir skié avec quand même beaucoup de skipasseurs qui maîtrisent le matos sur le bout des doigts ici, sur le terrain, ils ont plus de mal à diriger leurs skis
Matiouf (29 aoû 2011) disait:
carambole (29 août 2011) disait:
Bott (29 août 2011) disait:C'est quand même réactif en virages courts?
voui voui le l'ouvreur du dernier slalom du kandahar en avait une paire aux pieds
Ca dépend de la taille... non? en 162, ça doit être plus réactif qu'en 186...
La question était naive? Avec des RC4 au pied, j'ai fait de la poudreuse au ski test à l'Alpe, j'étais devant des mecs avec des fats donc je pense que un ouvreur du Kandahar avec des fats aux pieds irait donc plus vite que moi avec des ski slalom
Par contre, je jette un coup d'oeil sur la page matos de ski pass, il y a du choix mais j'ai deux questions/remarques :
1. Il s'agit plus d'une synthèse des catalogues des fabricants, certes bien pratique mais pas objective
2. Les quelques tests des skipasseurs n'apportent pas grand chose vu qu'on ne connait pas le niveau des testeurs
1. Il s'agit plus d'une synthèse des catalogues des fabricants, certes bien pratique mais pas objective
2. Les quelques tests des skipasseurs n'apportent pas grand chose vu qu'on ne connait pas le niveau des testeurs
J'ai testé ces ski lors des Rossignols Experience Days à Tignes! Moi qui suis plutôt tourné vers le FSBC, j'ai été très agréablement surpris! Bien sûr [/b]vous n'allez pas aller tater du park avec ou lancer la grosse session poudre de l'année[b], mais le ski est très sain, très équilibré, et passe bien partout. Sur piste, c'est un régale, la spatule version cascade tip permet d'avoir un ski en contact permanent avec la neige et donc d'envoyer des grosses courbes bien solides. Il a pas mal de pop, donc s'il vous prend l'envie de taper dedans, il répond présent, et les ptits rockers vous font passer la trafole en mode serein!
Bref, c'est, je pense, le digne remplaçant du B3. Seul reproche, (à part l’absence de double spat'... :p) ptetre un peu léger et tape à mach3... Mais rien de très méchant!
Bon voilà! Et, vivement qu'on lâche la planche de surf pour retrouver nos lattes!! [b]
En fait, dire qu'on ne va pas faire de grosse session de poudre avec ces skis, c'est oublier Dominique Perret et ses 7SK dans les années 90, il n'y a pas beaucoup de skieurs qui le suivrait même avec des fats aux pieds
Bref, c'est, je pense, le digne remplaçant du B3. Seul reproche, (à part l’absence de double spat'... :p) ptetre un peu léger et tape à mach3... Mais rien de très méchant!
Bon voilà! Et, vivement qu'on lâche la planche de surf pour retrouver nos lattes!! [b]
En fait, dire qu'on ne va pas faire de grosse session de poudre avec ces skis, c'est oublier Dominique Perret et ses 7SK dans les années 90, il n'y a pas beaucoup de skieurs qui le suivrait même avec des fats aux pieds
Matiouf
Le 29 août 2011 - 15:11
Par rapport a tes commentaires sur le ski test que tu as édité :
Oui d'accord, mais ça on s'en fout...
Par contre, ce qu'il à écrit va dans le même sens que les dires de Vallorcin... un ski solide, très polyvalent... Après faut le voire, le tater et si possible l'essayer...
Mais visiblement tu tiens là avec Le Xwing Enduro deux ski intéressants selon tes critères...
Oui d'accord, mais ça on s'en fout...
Par contre, ce qu'il à écrit va dans le même sens que les dires de Vallorcin... un ski solide, très polyvalent... Après faut le voire, le tater et si possible l'essayer...
Mais visiblement tu tiens là avec Le Xwing Enduro deux ski intéressants selon tes critères...
Message modifié 2 fois. Dernière modification par Matiouf, 29/08/2011 - 15:13
Bott disait:L'experience, c'est le remplaçant du bandit?
Et c'est quoi un double rocker? Une connerie de marketeux?
C'est quand même curieux que trois post plus loin tu nous dises que tu les a testé à Tignes ???
Matiouf
Le 29 août 2011 - 15:18
Il a juste fait une copie d'un test... lu dans "ski test"... et donné son commentaire... à ce test.
Message modifié 2 fois. Dernière modification par Matiouf, 29/08/2011 - 15:19
Vallorcin (29 aoû 2011) disait:
Bott disait:L'experience, c'est le remplaçant du bandit?
Et c'est quoi un double rocker? Une connerie de marketeux?
C'est quand même curieux que trois post plus loin tu nous dises que tu les a testé à Tignes ???
Désolé, j'ai copié collé le test comme un sauvage... Ce n'est pas moi.
En tous cas, effectivement l'Enduro et l'experience 88 semblent sur le papier du moins correspondre à mon cahier des charges. Merci pour les infos, suis aussi preneur d'autres conseils
Par contre, est ce que quelqu'un se souvient de la largeur au patin de l'ancien B3?
Matiouf (29 aoû 2011) disait:
94 pour le premier B3 (noir et blanc), 83 pour les B3 à flamme verte, l'ex B3 étant alors passé sou l'appellation B4 (a flamme verte).
Txs
J'ai eu un B3 à flamme verte, c'étai un bon ski pour moi, bien qu'un peu souple. 5 mm de plus sur l'experience, ca doit pas faire une très grosse différence, il faudrait comparer le rayon de courbe, Matiouf, encyclopédie du matos, tu n'aurais pas l'info?
Message modifié 1 fois. Dernière modification par Bott, 29/08/2011 - 15:29
Bott disait:En tous cas, effectivement l'Enduro et l'experience 88 semblent sur le papier du moins correspondre à mon cahier des charges.
Si on veut faire une différence en les poussant dans leurs retranchements, l'enduro sera mieux à grande vitesse piste et l'expérience 88 mieux dans un couloir ou il faut tourner court.
Vallorcin (29 août 2011) disait:
Bott disait:En tous cas, effectivement l'Enduro et l'experience 88 semblent sur le papier du moins correspondre à mon cahier des charges.
Si on veut faire une différence en les poussant dans leurs retranchements, l'enduro sera mieux à grande vitesse piste et l'expérience 88 mieux dans un couloir ou il faut tourner court.
Tu mesures 163 cm je présume donc que tu es une femme ou un petit gabarit. Est ce qu'un gabarit comme moi (186 cm pour 94 kilos) est adapté sachant que Rossignol fait des skis souples, Salomon aussi
Excuse moi, tu sembles être un homme
philosciences.com
Message modifié 1 fois. Dernière modification par Bott, 29/08/2011 - 15:37
Bott disait:Tu mesures 163 cm je présume donc que tu es une femme ou un petit gabarit.
Oui, petit gabarit.
La différence de poids, de style, de chaussures, de fixations, de position des fixations, de préparation des skis, c'est ce qui fait que les tests c'est toujours délicat et pas très fiable.
Je ne peut pas dire pour le Expé 88 par contre les Lords conviennent mieux à Matiouf qui est plus costaud qu'à moi.
Vallorcin (29 août 2011) disait:
Bott disait:Tu mesures 163 cm je présume donc que tu es une femme ou un petit gabarit.
Oui, petit gabarit.
La différence de poids, de style, de chaussures, de fixations, de position des fixations, de préparation des skis, c'est ce qui fait que les tests c'est toujours délicat et pas très fiable.
Je ne peut pas dire pour le Expé 88 par contre les Lords conviennent mieux à Matiouf qui est plus costaud qu'à moi.
L'information du jour, Matiouf est gros
el_bodeguero
Le 29 août 2011 - 16:21
tcsa (29 aoû 2011) disait:
Si quelqu'un est intéressé par des B-Pro tout neuf encore sous célophane.
quelle année ? quelle taille ? quel prix ?
merci
el_bodeguero
Le 29 août 2011 - 16:25
Matiouf (29 aoû 2011) disait:
les Pur et Sultan 94 tiennent bien sur le béton en coupé... Après si tu veux plus étroit, ça aide sur le dur, mais il y a d'autres paramettres à prendre en compte... Tu as par exemple en 88 au patin le MX88 en ski puissant et le Lord en ski plus joueur mais pas mou, mais il y en a d'autres.
En - de 85 au patin, le Salomon Xwing Enduro semble être ce qu'il te faut (je ne les ai pas skiés, mais ai eu de très bons retours d'utilisateurs).
J'ai enfin mis mes B3 au rencard et prix des sultans 85, cotes idem au B3 en neuf
J'ai essayé le sultan 94 bon ski mais finalement pas assez de polyvalence sur la piste.
En plus, les dynastar sont vraiment essayables partout.
Matiouf
Le 29 août 2011 - 18:57
el_bodeguero (29 aoû 2011) disait:
Matiouf (29 aoû 2011) disait:
les Pur et Sultan 94 tiennent bien sur le béton en coupé... Après si tu veux plus étroit, ça aide sur le dur, mais il y a d'autres paramettres à prendre en compte... Tu as par exemple en 88 au patin le MX88 en ski puissant et le Lord en ski plus joueur mais pas mou, mais il y en a d'autres.
En - de 85 au patin, le Salomon Xwing Enduro semble être ce qu'il te faut (je ne les ai pas skiés, mais ai eu de très bons retours d'utilisateurs).
J'ai enfin mis mes B3 au rencard et prix des sultans 85, cotes idem au B3 en neuf
J'ai essayé le sultan 94 bon ski mais finalement pas assez de polyvalence sur la piste.
En plus, les dynastar sont vraiment essayables partout.
Je n'ai pas de pb Avec les 94 sur pistes, mais tout est hitoire d'habitude... tant qu'on ne donne pas dans la démesure.
karamazofaucunlien
Le 29 août 2011 - 20:11
ak (29 aoû 2011) disait:
Matiouf (29 août 2011) disait:
Bott (29 aoû 2011) disait:
L'information du jour, Matiouf est gros
Euh!!! 185m pour 77kl... non pas gros...
c'est tcsa qui est gros, pas matiouf...
Tu dois faire erreur, vu son discours, il a l'air de toucher sa bille en prépa physique, à mon avis c'est que du muscle...
mais alors juste vu son discours
Matiouf (29 août 2011) disait:
el_bodeguero (29 aoû 2011) disait:
Matiouf (29 aoû 2011) disait:
les Pur et Sultan 94 tiennent bien sur le béton en coupé... Après si tu veux plus étroit, ça aide sur le dur, mais il y a d'autres paramettres à prendre en compte... Tu as par exemple en 88 au patin le MX88 en ski puissant et le Lord en ski plus joueur mais pas mou, mais il y en a d'autres.
En - de 85 au patin, le Salomon Xwing Enduro semble être ce qu'il te faut (je ne les ai pas skiés, mais ai eu de très bons retours d'utilisateurs).
J'ai enfin mis mes B3 au rencard et prix des sultans 85, cotes idem au B3 en neuf
J'ai essayé le sultan 94 bon ski mais finalement pas assez de polyvalence sur la piste.
En plus, les dynastar sont vraiment essayables partout.
Je n'ai pas de pb Avec les 94 sur pistes, mais tout est hitoire d'habitude... tant qu'on ne donne pas dans la démesure.
Je n'ai pas de problème non plus avec 100 mm sur piste, je trouve juste qu'à partir de 90, on n'est plus très précis en fait
skipass.com
[Modo]
Le 29 août 2011 - 20:49
Message de nos modérateursMessage supprimé
Message modifié 1 fois. Dernière modification par skipass.com, 29/08/2011 - 20:52
fab 3340 disait:Mais le plus remarquable c'est qu'il prend quasiment instantanément un speed incroyable !
Exact ! mais je ne l'avais pas noté ! En fait, je me suis surpris à aller "trop vite", mais je me suis dit que je ne maîtrisais pas assez le ski.
Pour la taille tu as meilleure mémoire que moi. Merci pour tes remarques sur le test.
Le lendemain j'ai essayé l'expérience 88 en 178 (là je suis sûr de la taille) C'est pas le même style. Il n'a pas la vivacité du kastle, mais c'est du "solide" et les mini rockers permettent une grande maniabilité.
topgun (30 août 2011) disait:
avec 72 au patin il n'en voudra pas!
Si je fais de la piste, je garde mes skis de slaloms
Je veux une paire de ski type couteau suisse car maintenant que j'habite loin des montagnes, je dois parfois voyager léger, donc essayer de tout faire avec une seule paire de skis
el_bodeguero
Le 30 août 2011 - 09:21
fab3340 (30 aoû 2011) disait:
Celui-ci devrait t'aller SANS AUCUN DOUTE comme un gant ...
/guide-matos/stockli/spirit-globe.html
Jamais essayé ...mais avec un nom pareil ...
sont taquins chez STOCKLI hein ?
celui là c'est 120/72/103 R14.4 pas essayé. Par contre, j'ai essayé le stockli pit pro 2 120/79/106 R17.2 ski de rando.
Si ce n'était pas le prix je me le serrais bien fait peter pour "un ski de tout les jours".
(TCSA : tu peux avoir des prix sur stockli ?)
karamazofaucunlien (29 aoû 2011) disait:
Tu dois faire erreur, vu son discours, il a l'air de toucher sa bille en prépa physique, à mon avis c'est que du muscle...
La photo !!!
La photo !!!
La photo !!!
La photo !!!
La photo !!!
La photo !!!
La photo !!!
La photo !!!
La photo !!!
La photo !!!
La photo !!!
La photo !!!
Tchak-Tchak (30 aoû 2011) disait:
karamazofaucunlien (29 aoû 2011) disait:
Tu dois faire erreur, vu son discours, il a l'air de toucher sa bille en prépa physique, à mon avis c'est que du muscle...
La photo !!!
La photo !!!
La photo !!!
La photo !!!
La photo !!!
La photo !!!
La photo !!!
La photo !!!
La photo !!!
La photo !!!
La photo !!!
La photo !!!
t'es dégueulasse... on a dit pas le physique...
ak (30 aoû 2011) disait:
Tchak-Tchak (30 aoû 2011) disait:
karamazofaucunlien (29 aoû 2011) disait:
Tu dois faire erreur, vu son discours, il a l'air de toucher sa bille en prépa physique, à mon avis c'est que du muscle...
La photo !!!
La photo !!!
La photo !!!
La photo !!!
La photo !!!
La photo !!!
La photo !!!
La photo !!!
La photo !!!
La photo !!!
La photo !!!
La photo !!!
t'es dégueulasse... on a dit pas le physique...
C'est vrai que c'est pas bien de se moquer du physique.
Pour prendre le relais, et pour que tout le monde puisse se moquer, je joins des photos de moi à l'âge qu'avait tcsa sur la photo que vous vouliez joindre pour vous moquer.
Buberto (30 aoû 2011) disait:
je joins des photos de moi à l'âge qu'avait tcsa sur la photo que vous vouliez joindre pour vous moquer.
Ah non, me moquer, ça, j'aurais jamais osé !!!
karamazofaucunlien
Le 30 août 2011 - 19:39
Buberto (30 août 2011) disait:
Celle-ci est juste superbe!!!
inscrit le 23/05/03
18K messages