deux fats très légers, aux dimensions assez semblables, convenant bien pour un programme rando/freeride
qui les a testés?
avez-vous des avis comparatifs?
qui les a testés?
avez-vous des avis comparatifs?
Infracomb vs Stoke, le match!
heu... si ceux qui ont voté pouvaient argumenter un poil...
histoire de rendre un peu vivant ce thread!
merci d'avance
pour ma part je dirais Stoke pour le matériaux, mais Infracomb pour le fait de pouvoir y monter autre chose que des low tech (ca
histoire de rendre un peu vivant ce thread!
merci d'avance
pour ma part je dirais Stoke pour le matériaux, mais Infracomb pour le fait de pouvoir y monter autre chose que des low tech (ca
heu... si ceux qui ont voté pouvaient argumenter un poil...
histoire de rendre un peu vivant ce thread!
merci d'avance
pour ma part je dirais Stoke pour les matériaux, mais Infracomb pour le fait de pouvoir y monter autre chose que des low tech (car sur les Stoke y il a des inserts dynafit par défaut...)
histoire de rendre un peu vivant ce thread!
merci d'avance
pour ma part je dirais Stoke pour les matériaux, mais Infracomb pour le fait de pouvoir y monter autre chose que des low tech (car sur les Stoke y il a des inserts dynafit par défaut...)
Pas de comparatif mais ayant skié l'Amplid et étant revendeur c'est juste de la folie. 191cm de bonheur, facile à skier, super crocheur sur le dur, portance incroyable. Il ne flotte pas dans la pow, il la survole !!!! Il y a jamais un moment ou il te lâchera...
skipass.com
[Modo]
Le 17 avril 2012 - 07:12
Cette discussion est fermée car elle n'a pas enregistré de nouvelles contributions depuis plus de 6 mois.
Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.
cordialement
Skipass
Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.
cordialement
Skipass
inscrit le 15/10/04
272 messages