Camo03 ( 3 nov 2010) disait:
Sympa le concept ...
Stug ( 3 nov 2010) disait:
pas testé mais si je comprends bien ,l'avantage numero 1 est d'etre capable d'identifier qui est sous la neige, et donc d'aller sauver directement ton frere ou ta soeur au lieu de passer 40 minutes a sauver des inconnus avant d'essayer de sauver ceux que tu aimes ....
TheMonster ( 1 nov 2010) disait:
Slt,
j'ai vu que certains nouveaux ARVAs utilisaient une nouvelle fréquence W-Link. Est-ce que certains d'entre vous ont testé? Concrètement ça apporte quelque chose ou pas?
A+
Stug ( 3 nov 2010) disait:
pas testé mais si je comprends bien ,l'avantage numero 1 est d'etre capable d'identifier qui est sous la neige, et donc d'aller sauver directement ton frere ou ta soeur au lieu de passer 40 minutes a sauver des inconnus avant d'essayer de sauver ceux que tu aimes ....
el_bodeguero ( 3 nov 2010) disait:
Stug ( 3 nov 2010) disait:
pas testé mais si je comprends bien ,l'avantage numero 1 est d'etre capable d'identifier qui est sous la neige, et donc d'aller sauver directement ton frere ou ta soeur au lieu de passer 40 minutes a sauver des inconnus avant d'essayer de sauver ceux que tu aimes ....
ca dépends du frère que tu as....
Camo03 ( 3 nov 2010) disait:
Mais du coup tu ne peux être retrouvé que par un appareil qui reçoit les ondes w-link, or il n'y en a que deux. C'est quand même beaucoup moins efficace que la fréquence internationale ...
Straight-Down ( 3 nov 2010) disait:
Camo03 ( 3 nov 2010) disait:
Sympa le concept ...
La solidarité choisi! cool!
Stug ( 3 nov 2010) disait:
Straight-Down ( 3 nov 2010) disait:
Camo03 ( 3 nov 2010) disait:
Sympa le concept ...
La solidarité choisi! cool!
ho faut pas se voiler la face les gars. Si vous aviez un rein a donner, vous choisiriez plus votre soeur qu'un inconnu non?
Donc la, je prefere sauver d'abord ma soeur/pote/ ... que de parfaits inconnus.
Sorti de la, il me semble que le link et/ou le mammut donne des infos cardiaques notammetn sur la victime. Ce qui peut aussi permettre de prioriser son sauvetage
Straight-Down ( 3 nov 2010) disait:
Stug ( 3 nov 2010) disait:
Straight-Down ( 3 nov 2010) disait:
Camo03 ( 3 nov 2010) disait:
Sympa le concept ...
La solidarité choisi! cool!
ho faut pas se voiler la face les gars. Si vous aviez un rein a donner, vous choisiriez plus votre soeur qu'un inconnu non?
Donc la, je prefere sauver d'abord ma soeur/pote/ ... que de parfaits inconnus.
Sorti de la, il me semble que le link et/ou le mammut donne des infos cardiaques notammetn sur la victime. Ce qui peut aussi permettre de prioriser son sauvetage
Mouais ca se discute!
De toute façon au dela du probleme purement egoiste entamer des secours sur ces bases la est ridicules. Tu interviens sur d'autres criteres sinon tu risques de laisser tout le monde au tapis.
Stug ( 3 nov 2010) disait:
Camo03 ( 3 nov 2010) disait:
Mais du coup tu ne peux être retrouvé que par un appareil qui reçoit les ondes w-link, or il n'y en a que deux. C'est quand même beaucoup moins efficace que la fréquence internationale ...
non en fait l'arva link et le mammut ont les 2 frequences. Un arva link peut reperer et etre reperé par un arva classique
Straight-Down ( 3 nov 2010) disait:
Si ca fera du mal dans le sens ou tu peux par exemple pâsser une demi heure à remonter le cone d'avalanche pour degager le signal qui te convient et par consequent ne degager qu'un mort alors que ytu es peut etre passé a coté d'un autre mec dans les 30 premiere seconde, et lui il aurait put etre vivant!
Ou ne pas regarder les signes exterieurs qui t'aurais fait voir un gusse tout de suite tellement tu etais obsedé par le signal qui t'interressais.
Straight-Down ( 3 nov 2010) disait:
Si ca fera du mal dans le sens ou tu peux par exemple pâsser une demi heure à remonter le cone d'avalanche pour degager le signal qui te convient et par consequent ne degager qu'un mort alors que ytu es peut etre passé a coté d'un autre mec dans les 30 premiere seconde, et lui il aurait put etre vivant!
Ou ne pas regarder les signes exterieurs qui t'aurais fait voir un gusse tout de suite tellement tu etais obsedé par le signal qui t'interressais.
Stug ( 3 nov 2010) disait:
Straight-Down ( 3 nov 2010) disait:
Si ca fera du mal dans le sens ou tu peux par exemple pâsser une demi heure à remonter le cone d'avalanche pour degager le signal qui te convient et par consequent ne degager qu'un mort alors que ytu es peut etre passé a coté d'un autre mec dans les 30 premiere seconde, et lui il aurait put etre vivant!
Ou ne pas regarder les signes exterieurs qui t'aurais fait voir un gusse tout de suite tellement tu etais obsedé par le signal qui t'interressais.
bon apres, les avalanches ont tu es le seul dehors et ils sont 40 au dessous dont un seul qui est tout pour toi a un arva link ... ca arrive pas tous les jours!!!!
C'est pour moi une aide de plus a la decision. c'est comme un regulateur de vitesse en voiture: il te securise sur le respect de la limite mais ne t'empeche pas d'aller + ou - vite.
En tout cas, si je devais acheter un arva aujourd'hui je prendrais clairement un Arva Link
Stug ( 3 nov 2010) disait:
Quelle que soit la situation, je favoriserais TOUJOURS ma famille sur des inconnus! C'est clair net et précis et je trouve que reprocher ca est quand meme un gros foutage de gueule!
J'assume completement! Et la procedure ne t'inquiete pas pour elle, j'imagine qu'avec le link, tu cherches et trouves ni mieux ni moins bien qu'avec un autre, mais quand tu as un contact multiple, tu peux determiner celui qui t'interesse le plus.
Ca peut choquer le petit monde du "ouais on est tous montagnards tous egaux" mais je suis honnete, hors de question de sauver un touriste hollandais pendant que mon propre frere, ma femme ou whatever claque sous la neige.
PS: je rappelle que sauf erreur, ce n'est pas le seul avantage du link qui permet aussi d'avoir des infos complementaires (rythme cardiaque etc ..)
Stug ( 3 nov 2010) disait:
anyway, je n'ai pas d'arva link et je fais en general du HP tout seul (je sais c'est tres tres mal)
Stug ( 3 nov 2010) disait:
pas testé mais si je comprends bien ,l'avantage numero 1 est d'etre capable d'identifier qui est sous la neige, et donc d'aller sauver directement ton frere ou ta soeur au lieu de passer 40 minutes a sauver des inconnus avant d'essayer de sauver ceux que tu aimes ....
?
Stug ( 3 nov 2010) disait:
Si j'ai bien compris le descriptif (je revendique aussi le droit a etre stupide) l'arva link est d'un coté un arva numerique normal: il repere tous les arvas, tous les arvas le repere, il permet de "marquer" aussi les victimes.
Mais en plus, il a une deuxieme frequence, qui elle n'est commune qu'aux arva link et aux mammut. Cette frequence te permet de reconnaitre directement celui/ceux qui ont un arva link sous la neige. Et en plus peut te donner des infos complementaires come le rythme cardiaque ou autres.
Pour moi, ca va pas plus vite, mais ca evite les interferences
TheMonster ( 3 nov 2010) disait:
Moi aussi je revendique le droit d'être stupide mais je ne vois pas ça dans la doc du pulse par ex:
Pulse Doc
Ils ne parlent seulement éventuellement que d'orienter les recherches suivant les paramètres de survie et pas des personnes.
Stug ( 3 nov 2010) disait:
TheMonster ( 3 nov 2010) disait:
Moi aussi je revendique le droit d'être stupide mais je ne vois pas ça dans la doc du pulse par ex:
Pulse Doc
Ils ne parlent seulement éventuellement que d'orienter les recherches suivant les paramètres de survie et pas des personnes.
oui mais si tu n'as pas le W link, y'a pas de parametre de survie, donc tu sais que c'est pas ton pote au dessous non?
Stug ( 3 nov 2010) disait:
ha nan mais juste AUCUNE mauvaise conscience!!
Quelle que soit la situation, je favoriserais TOUJOURS ma famille sur des inconnus! C'est clair net et précis et je trouve que reprocher ca est quand meme un gros foutage de gueule!
J'assume completement! Et la procedure ne t'inquiete pas pour elle, j'imagine qu'avec le link, tu cherches et trouves ni mieux ni moins bien qu'avec un autre, mais quand tu as un contact multiple, tu peux determiner celui qui t'interesse le plus.
Ca peut choquer le petit monde du "ouais on est tous montagnards tous egaux" mais je suis honnete, hors de question de sauver un touriste hollandais pendant que mon propre frere, ma femme ou whatever claque sous la neige.
PS: je rappelle que sauf erreur, ce n'est pas le seul avantage du link qui permet aussi d'avoir des infos complementaires (rythme cardiaque etc ..)
)
Stug ( 5 nov 2010) disait:
nous sommes d'accord. Je ne disais pas que le W LInk "nomme" la victime, mais que comme c'est un systeme nouveau et tres cher, il est probable que pour un temps, il sera minoritaire. Du coup, probable que dans une avalanche a 20, vous ne soyez dans un premier temps que 2 a avoir un W LInk, donc possibilité de vous reconnaitre me semble t il.
Bien sur, si dans 5 ans tout le monde a la meme chose, plus de possibilité de se reconnaitre.
Par contre, je trouve que "nommer" les arva ne serait pas idiot: si vous skiez a 3 et que 3 gars sont en dessous, cela peut servir de savoir qui est ou pour prioriser sa recherche (priorité peut etre au plus vieux etc ...)
TheMonster ( 3 nov 2010) disait:
Moi aussi je revendique le droit d'être stupide mais je ne vois pas ça dans la doc du pulse par ex:
Pulse Doc
Ils ne parlent seulement éventuellement que d'orienter les recherches suivant les paramètres de survie et pas des personnes.
ak ( 6 nov 2010) disait:
Stug ( 3 nov 2010) disait:
anyway, je n'ai pas d'arva link et je fais en general du HP tout seul (je sais c'est tres tres mal)
petite question... quand t'es en HP seul, tu prend ton arva?
inscrit le 08/01/03
1047 messages