Nikolas
Nikolas
Statut : Confirmé
inscrit le 25/05/04
14K messages
Matos : 7 avis
J'ai lu les tests, mais j'ai envie d'avoir plus de témoignages encore !

Car sur le papier, il me paraît parfait pour moi. C'est à dire un ski qui reste stable à grande vitesse, quelque soit le terrain, et qui en plus, agirait comme un géant sur le dur.

Bref, ultra polyvalent.

De plus, est-il identique au 2010?

Il n'est pas beau, mais ses critiques me séduisent.

L'avez-vous essayé ?

Merci !

PS: Je mesure 1m71. Quelle longueur me conseillez-vous ?
gglapeuf
gglapeuf
Statut : Expert
inscrit le 03/09/09
5654 messages
Matos : 21 avis
c'est scrictement le mème que l'année dernière, quant à la la taille c'est 5à10 cm de + que la tienne ( selon ton poid) disont que tu gagne en stabilitée, attention k2 chausse grand, un 188 fait en vérité longueur semelle 191, salut c'est un bon choix
karamazofaucunlien
karamazofaucunlien

inscrit le 07/10/06
31K messages
Matos : 8 avis
Bon, et bien on peut pas dire qu'il déchaine les foules ton topic Niko-chou.

C'est con, ça m'aurait intéressé aussi d'avoir quelques infos sur ces lattes, j'en monterai bien une paire pour la rando.

Va faloir y tester :)!!!
tartiflette_power
tartiflette_power
Statut : Confirmé
inscrit le 28/10/07
6753 messages
Stations : 25 avisMatos : 13 avis
Liiiiiiiiiiiiiis le test de ton ami Tartiflette_Power, basé sur le ski-test du Gd Bo ed.2009 ;)

/tests/ski/k2_hardside/2010_2485.html
karamazofaucunlien
karamazofaucunlien

inscrit le 07/10/06
31K messages
Matos : 8 avis
J'aurai effectivement pû commencer par là ;)
tartiflette_power
tartiflette_power
Statut : Confirmé
inscrit le 28/10/07
6753 messages
Stations : 25 avisMatos : 13 avis
Par contre pour la rando (je ne suis pas spécialiste), ça me semble un chouia lourd...même si pour du HP "feignant" (a savoir avec RM uniquement) c'est pas non plus excessif, loin de là.

Par contre le rocker pour la montée?! Pas de soucis?
Message modifié 1 fois. Dernière modification par tartiflette_power, 01/09/2010 - 15:33
baptistz
baptistz
Statut : Confirmé
inscrit le 17/10/06
38 messages
Stations : 1 avisMatos : 1 avis
Je possède le modèle de l'année dernière ainsi qu'une paire de Volkl chopsticks et je t'assure que certains jours de peufs j'arrive à me poser la question de savoir quelle paire prendre! Après je t'avoue que j'ai une trentaine d'année et que j'aime bien les skis à l'ancienne...
Non franchement belle révélation que ce ski, c'est clair que c'est un peu lourd à la montée en rando(en plus je les ai montés avec des duke) mais autrement ils sont parfaits.Le rocker assez court ne dénature pas du tout le comportement du ski et sur piste si tu y met les cuisses ça tourne tout seul et assez court en plus.Dans la peuf là ça déménage le ski est super maniable! je les vendrais pour rien au monde(à part le même modèle avec une nouvelle déco car si tu trouve ceux de cette année laid alors regarde ceux de l'année dernière! bleu blanc rouge)
karamazofaucunlien
karamazofaucunlien

inscrit le 07/10/06
31K messages
Matos : 8 avis
En fait, je cherche un "gros" ski de rando, 100mm au patin et 1m90 de long, en plus de mes skis de rando plus "traditionnels". Ils font moins de 2kg par ski, ça me parrait plutôt sympa, montés en low-tech, ça devrais y faire?!
Nikolas
Nikolas
Statut : Confirmé
inscrit le 25/05/04
14K messages
Matos : 7 avis
Bon, urgent: suis sur le point de les acheter. 181 ou 174 ? Je mesure 171.
gglapeuf
gglapeuf
Statut : Expert
inscrit le 03/09/09
5654 messages
Matos : 21 avis
je t'ai déjà dit selon ton selon ton poid!! 181 si t'est le boeuf, 174 si t'est la grenouille
monax1
monax1
Statut : Confirmé
inscrit le 01/07/05
8533 messages
Stations : 18 avisMatos : 91 avis
à savoir qu'un k2 en 174 c'est un 177 chez les autres...
Nikolas
Nikolas
Statut : Confirmé
inscrit le 25/05/04
14K messages
Matos : 7 avis
181 ok !
jeankiski
jeankiski
Statut : Confirmé
inscrit le 24/03/05
9344 messages
j'interprète pas la réponse de monax de la même façon...(d'autant plus que t'es plus grenouille que boeuf)
monax1
monax1
Statut : Confirmé
inscrit le 01/07/05
8533 messages
Stations : 18 avisMatos : 91 avis
jeankiski ( 4 sep 2010) disait:

j'interprète pas la réponse de monax de la même façon...(d'autant plus que t'es plus grenouille que boeuf)


absolument... 174!
Nikolas
Nikolas
Statut : Confirmé
inscrit le 25/05/04
14K messages
Matos : 7 avis
Ben j'ai choisi 181!
Buberto
Buberto

inscrit le 29/01/03
8032 messages
Juste pour ce qui est de la taille, j'ai des K2 (Recon) en 181 et ils mesurent bien 181 sous la toise.
Le longueur en "déroulé" n'ayant aucune signification sur les skis actuels, qui peuvent être bi-spatulés et voire même bi-rockerdisés.

Pour estimer la vraie longueur utile, il faut déduire ce qui relève devant et derrière.
On annonce ces planches avec un petit rocker, il faudrait donc si tu le peux mesurer la longueur entre la pointe du ski et l'endroit oû il touche le support (longueur de spatule).
Une spatule peut faire 15 à 20 cm, et si c'est beaucoup plus c'est autant de perdu sur la longueur utile, donc ski à prendre plutôt long.
Comme l'arrière est défini comme plat, on ne perd rien de ce coté.

Bref, compte tenu (à confirmer) que:
- le ski a une spatule un peu longue
- tu veux qu'il soit stable à haute vitesse et te permette de tailler comme en géant
- il a un rayon plutôt grand

je te conseillerais de ne pas prendre trop court.
;)
Buberto
Buberto

inscrit le 29/01/03
8032 messages
Nous nous sommes chevauchés, mais sans le savoir tu as embrassé mon avis !!!
:p
jeankiski
jeankiski
Statut : Confirmé
inscrit le 24/03/05
9344 messages
Nikolas ( 4 sep 2010) disait:

Ben j'ai choisi 181!
mais pas de problème !!
Nikolas
Nikolas
Statut : Confirmé
inscrit le 25/05/04
14K messages
Matos : 7 avis
jeankiski ( 4 sep 2010) disait:

Nikolas ( 4 sep 2010) disait:

Ben j'ai choisi 181!
mais pas de problème !!


Lol, quel con ! ;)

L'argument de Buberto est excellent à propos du rocker. Et à la base, c'est un ski de poudre, autant prendre la longueur qui en fait la spécificité !
Buberto
Buberto

inscrit le 29/01/03
8032 messages
Le truc à savoir dans un choix de matos de glisse c'est que quand tu as bien décanté ton choix aprés avoir pris des avis, c'est ton coup de coeur à toi qui va faire la différence.
Si tu as hésité entre 176 et 181, que tu as mieux senti les 181, tu vas les aimer.
:p

T'inquiète pas, l'un marchera aussi bien que l'autre.
:)
Buberto
Buberto

inscrit le 29/01/03
8032 messages
Et en plus c'était même pas 176 mais 174, et 174 ça devient vraiment un truc de p ...
pyrénéen !!!

==> []
karamazofaucunlien
karamazofaucunlien

inscrit le 07/10/06
31K messages
Matos : 8 avis
Bon choix Niko!!!

Quand tu aura reçu tes nouvelles lattes, ce serait sympa que que tu me dise combien elles pèsent nues.

D'avance, merci ;)
Nikolas
Nikolas
Statut : Confirmé
inscrit le 25/05/04
14K messages
Matos : 7 avis
karamazofaucunlien ( 4 sep 2010) disait:

Bon choix Niko!!!

Quand tu aura reçu tes nouvelles lattes, ce serait sympa que que tu me dise combien elles pèsent nues.

D'avance, merci ;)


Merci ! Compte sur moi !

Maintenant faut que je trouve des baron pas chères !
murpa
murpa

inscrit le 08/04/09
54 messages
Matos : 4 avis
Buberto ( 4 sep 2010) disait:

Et en plus c'était même pas 176 mais 174, et 174 ça devient vraiment un truc de p ...
pyrénéen !!!

==> []


mouai!!! en même y'a pas beaucoup de marques qui préconisent de prendre +15 que la taille de la personne...

parce que sur le coup les k2 en 181 ce sera l'équivalent d'un autre ski en 184/185!!!
Nikolas
Nikolas
Statut : Confirmé
inscrit le 25/05/04
14K messages
Matos : 7 avis
Bon j'ai réfléchi !

J'ai finalement pris 174. Parce qu'il s'agit à priori de la longueur "efficace" et qu'il ferait en fait dans les 177-178. Moi qui suis tatillon sur la maniabilité, ça m'ira très bien.
jeankiski
jeankiski
Statut : Confirmé
inscrit le 24/03/05
9344 messages
Aaaaaahhhhhh !!!
Nikolas
Nikolas
Statut : Confirmé
inscrit le 25/05/04
14K messages
Matos : 7 avis
jeankiski ( 6 sep 2010) disait:

Aaaaaahhhhhh !!!


Mais les conseils de Buberto sont quand même perspicaces, cependant, je pense qu'il ne connaît pas trop les spécificités de ce ski. Le rocker reste assez léger, et la longueur indiquée tient déjà compte de celui-ci je pense.

De plus c'est pas un freeride pur, mais plutôt un gros midfat assez polyvalent.

Ce sera parfait pour mes cuisses de grenouilles, que j'ai bien l'intention de muscler.
jeankiski
jeankiski
Statut : Confirmé
inscrit le 24/03/05
9344 messages
Nikolas ( 6 sep 2010) disait:

Ce sera parfait pour mes cuisses de grenouilles, que j'ai bien l'intention de muscler.
t'investis dans une presse ?

sinon, je dis "aaaaaaahhhhhh" juste comme ça, hein !!!


....mais alors 98 au patin...ça va changer des slaloms...
Nikolas
Nikolas
Statut : Confirmé
inscrit le 25/05/04
14K messages
Matos : 7 avis
T'emballes pas, je sais bien que tu disais ça comme ça et qu'en fait t'en n'as rien à foutre de ma tronche ! ;)

Sinon, oui, ça va changer et c'est le but !
jeankiski
jeankiski
Statut : Confirmé
inscrit le 24/03/05
9344 messages
je m'emballe pas, c'est juste que t'as choisi et après, t'as réfléchi.
d'un autre côté, moi, j'aurais d'abord réfléchi puis choisi et j'aurais fait le même choix...comme quoi !!
Nikolas
Nikolas
Statut : Confirmé
inscrit le 25/05/04
14K messages
Matos : 7 avis
C'est que je suis un homme d'action !
Nikolas
Nikolas
Statut : Confirmé
inscrit le 25/05/04
14K messages
Matos : 7 avis
jeankiski ( 6 sep 2010) disait:

je m'emballe pas, c'est juste que t'as choisi et après, t'as réfléchi.
d'un autre côté, moi, j'aurais d'abord réfléchi puis choisi et j'aurais fait le même choix...comme quoi !!


Et c'est faux ! J'avais réfléchi, j'avais pris une décision, mais j'ai à nouveau réfléchi puisqu'il me semblait que mon choix n'était finalement pas si pertinent !
jeankiski
jeankiski
Statut : Confirmé
inscrit le 24/03/05
9344 messages
hé ! hé !

et tu mets quoi comme fix ?
Nikolas
Nikolas
Statut : Confirmé
inscrit le 25/05/04
14K messages
Matos : 7 avis
Je pense aux Barons ! J'ai envie de me remettre à la rando.
Buberto
Buberto

inscrit le 29/01/03
8032 messages
Nikolas ( 6 sep 2010) disait:
... Mais les conseils de Buberto sont quand même perspicaces, cependant, je pense qu'il ne connaît pas trop les spécificités de ce ski. Le rocker reste assez léger, et la longueur indiquée tient déjà compte de celui-ci je pense. ...
J'ai regardé un peu les données de ce ski, sachant que j'ai des K2 en 181, et il m'intéresse.
Il m'intéresse parce qu'il a de la largeur tout en ayant une géométrie classique, spatule un peu allongée, arrière plat.
J'ai de nouveaux skis depuis le milieu de saison et ne suis donc pas prèt d'investir, mais ils me plairaient bien en paire unique.

Nikolas ( 6 sep 2010) disait:
... Ce sera parfait pour mes cuisses de grenouilles, que j'ai bien l'intention de muscler ...
Détrompe toi, tu verras que de part leur surface de glisse ces planches te permettront de plus les laisser aller en étant moins en appui permanent, et donc de moins fatiguer tes cuissots.

jeankiski ( 6 sep 2010) disait:
Aaaaaahhhhhh !!!
N'écoute pas jeankiski, c'est un snobordeur qui c'est mis au ski juste pour essayer de suivre ses gosses.
;)
jeankiski
jeankiski
Statut : Confirmé
inscrit le 24/03/05
9344 messages
Buberto ( 7 sep 2010) disait:


jeankiski ( 6 sep 2010) disait:
Aaaaaahhhhhh !!!
N'écoute pas jeankiski, c'est un snobordeur qui c'est mis au ski juste pour essayer de suivre ses gosses.
;)
ouais, même que j'ai bien du mal à les suivre...

bon, j'avoue, j'étais skieur bien avant l'invention du snoboard (pas 40 ans quand même)
karamazofaucunlien
karamazofaucunlien

inscrit le 07/10/06
31K messages
Matos : 8 avis
A moi aussi elles me plaisent bien ces lattes sur, le papier ça semble pouvoir faire un bon ski de rando, certes un peu lourd quand même mais en y mettant une paire de fix "low tech", ça doit pas être pire. En plus, ils font moins de 100 au patin, ce qui me parrait plutôt "raisonnable" pour ne pas trop galérer à la montée.

J'me tâte dûr en ce moment, j'aimerai bien m'équiper un ski dans les 95-105 au patin pour un peu plus de 190cm en rando. Je profites du topic pour poser quelques questions.

Sinon, je pensais au Snoop de chez Ato en 192, un Pure 193, ou même un gotama 194, soyons fous!!!

Des avis sur la question, une paire à proposer???
Buberto
Buberto

inscrit le 29/01/03
8032 messages
karamazofaucunlien ( 7 sep 2010) disait:
... J'me tâte dûr en ce moment, j'aimerai bien m'équiper un ski dans les 95-105 au patin pour un peu plus de 190cm en rando. Je profites du topic pour poser quelques questions
Des avis sur la question, une paire à proposer??? ...
Je ne randonne pas assez pour me poser cette question, mais sinon j'irai voir du coté de Trab, ou de Swell-Panik, plutôt que dans les fats de grande série.
tartiflette_power
tartiflette_power
Statut : Confirmé
inscrit le 28/10/07
6753 messages
Stations : 25 avisMatos : 13 avis
Bah ça te fera plus ou moins comme mes P04 en 179 tes K2, Nico.

Par contre pour le montage des peaux dessus?!
Buberto
Buberto

inscrit le 29/01/03
8032 messages
tartiflette_power ( 7 sep 2010) disait:
... Par contre pour le montage des peaux dessus?! ...
Effectivement, pour monter les peaux "dessus" c'est pas terrible ...
mieux vaut les monter "dessous" !!!
:D
tartiflette_power
tartiflette_power
Statut : Confirmé
inscrit le 28/10/07
6753 messages
Stations : 25 avisMatos : 13 avis
Buberto ( 7 sep 2010) disait:

tartiflette_power ( 7 sep 2010) disait:
... Par contre pour le montage des peaux dessus?! ...
Effectivement, pour monter les peaux "dessus" c'est pas terrible ...
mieux vaut les monter "dessous" !!!
:D

Super.....
karamazofaucunlien
karamazofaucunlien

inscrit le 07/10/06
31K messages
Matos : 8 avis
Buberto ( 7 sep 2010) disait:

karamazofaucunlien ( 7 sep 2010) disait:
... J'me tâte dûr en ce moment, j'aimerai bien m'équiper un ski dans les 95-105 au patin pour un peu plus de 190cm en rando. Je profites du topic pour poser quelques questions
Des avis sur la question, une paire à proposer??? ...
Je ne randonne pas assez pour me poser cette question, mais sinon j'irai voir du coté de Trab, ou de Swell-Panik, plutôt que dans les fats de grande série.


J'ai déjà une paire de rando light et surtout, il me faut des lattes super grandes, je suis un grand machin, je cherche juste un "gun" pour les gros jours!!!

Pour les peaux pour le hardside, y'a de quoi faire.
Nikolas
Nikolas
Statut : Confirmé
inscrit le 25/05/04
14K messages
Matos : 7 avis
tartiflette_power ( 7 sep 2010) disait:

Buberto ( 7 sep 2010) disait:

tartiflette_power ( 7 sep 2010) disait:
... Par contre pour le montage des peaux dessus?! ...
Effectivement, pour monter les peaux "dessus" c'est pas terrible ...
mieux vaut les monter "dessous" !!!
:D

Super.....


Rhôôô il te chariait juste !!!!
Buberto
Buberto

inscrit le 29/01/03
8032 messages
Assez discuté, faut commencer à commencer à affuter / farter !!!
:p
Nikolas
Nikolas
Statut : Confirmé
inscrit le 25/05/04
14K messages
Matos : 7 avis
Ce matin ?
Nikolas
Nikolas
Statut : Confirmé
inscrit le 25/05/04
14K messages
Matos : 7 avis
Mes k2 sont arrivés. Ils ont fait vite. Ben je suis surpris, ils sont moins môches en vari qu'en photo ! lol
Buberto
Buberto

inscrit le 29/01/03
8032 messages
Ce matin, aprés une nuit orageuse ...
et à gauche c'est les propriétés de Liej
:p
karamazofaucunlien
karamazofaucunlien

inscrit le 07/10/06
31K messages
Matos : 8 avis
Nikolas ( 8 sep 2010) disait:

Mes k2 sont arrivés. Ils ont fait vite. Ben je suis surpris, ils sont moins môches en vari qu'en photo ! lol


Oui, faut dire aussi que t'as des goûts de chiotte ;)

Bisous!
Nikolas
Nikolas
Statut : Confirmé
inscrit le 25/05/04
14K messages
Matos : 7 avis
Poids de la paire en 174: entre 3,9 et 4 kg.
karamazofaucunlien
karamazofaucunlien

inscrit le 07/10/06
31K messages
Matos : 8 avis
Muchas gracias amigo!!!

Y sont pas si light que ça finallement.