Paire de Ski + ou - polyvalente (80% Piste 20% HP) pour Confirmé/Expert

Justement, c'est quoi ton budget?

500€ max mais bon si c'est pour 100€ je pourrais invoquer l'aide parentale

Pour ton utilisation, cherches dans du 75 - 85 cm au patin et prends les pas trop court pour avoir le plus de polyvalence possible en poudreuse. Les Z9.5 sont de bons skis mais ne t'attends quand même pas à des miracles en peuf; c'est pas ce qu'on peut appelé des fats! Mais si tu fais principalement de la piste ça passera.
Après le truc quand on veut des bons skis et qu'on a un budget limité c'est d'aller sur sport-conrad.com ou http://www.ekosport.fr/home.asp

Je te remercie, je vais faire ma petite étude de marché ^^

J'ai repéré les Elan Magfire 82 XTI mais c'est au dessus de mes moyens dommage

J'ai repéré ceux là qui ont l'air d'être parfait pour toi. En tout cas ils méritent de s'y attarder:
ekosport.fr

176 128/85/112/19

C'est parfait

J'allais me porter sur des Zenith de 2008/2009, moins cher donc. Il faut que j'en discute avec mes parents, mais ceux la ont l'air plus qu'à point

Content d'avoir pu t'aider! Prépare bien ta plaidoirie pour tes parents!

_romain_ (29 nov 2009) disait:

J'ai repéré ceux là qui ont l'air d'être parfait pour toi. En tout cas ils méritent de s'y attarder:
ekosport.fr

à éviter

_romain_ (29 nov 2009) disait:

]à éviter

Un autre avis, chouette

Mais pourquoi à éviter ? :/

Tu peux préciser un peu Bay? parce que là y'a trop d'arguments, j'ai du mal à te suivre.

pour des tas de mauvaises raisons... Et probablement, en cherchant pas mal, pour une ou deux bonnes ?

Je ne suis pas fan de la lignée Z, j'ai eu un mauvais trip avec les bras du Z11, et d'une façon générale je les ai trouvé pas marrants, pas maniables, pas stables sur la carre. Les Z11 en tout cas, qu'on présentait à leur sortie comme du super ski.

Un ski de 175cm à 185 cm, taillant autour de 15 à 19 mètres, entre 75 et 89 au patin, ça devrait répondre à ton besoin. Y'en a un paquet dans cette définition.
Parmi eux, il y a des modèles 2008/09 (puisque tu cherches un produit placé qui ont montré leur qualité (je veux dire : au-delà des magazines de test...) : Salomon Xwing fury et Lord, Stoeckli rotor 76 et surtout Stormrider XXL, Volkl AC4 puis AC40, Blizzard Icon 8400 magnum, Scott Néo, Movement Spark.

Aucun de ceux-là n'est identique à un autre : certains sont nerveux et vifs d'autres moins, certains sont plus perfo en peuf que sur piste d'autres présentent la caractéristique inverse...

Mais tous sont de bons skis, je crois.
Le Scott Néo me parait sortir du lot, avec le Stormrider.
Inconvénient : ce seront les plus chers. Mais le Néo doit pouvoir se dénicher en version "année passée" à prix raisonnable, c'est-à-dire 350 euros nus maxi.

effectivement carviator, j'avais carrément zapé le système mutix sur les Z que je lui ai montré. En effet, les bras ne m'inspirent pas trop confiance même si je n'ai pas testé moi même.

Je connais tous ces skis, mais je pensais que c'était clairement des Piste 50% HP 50% et que j'aurais pu trouver des tueurs côté piste. Mais je me trompais surement, le Scott Néo a l'air abordable oui

Les scott neo c'est quand meme pas des betes de courses:
/guide-matos/ski/2010/scott/neo-2_tests.html

et le problème du stormrider c'est qu'il est hyper cher.

Sinon y'a le volkl ac50 qui a l'air d'être bon partout:

/guide-matos/ski/2009/volkl/unlimited-ac50_tests.html

450 sur conrad en 177

sport-conrad.com

Tarabiscote (30 nov 2009) disait:

Je connais tous ces skis, mais je pensais que c'était clairement des Piste 50% HP 50% et que j'aurais pu trouver des tueurs côté piste. Mais je me trompais surement, le Scott Néo a l'air abordable oui

Oui je crois comprendre ce que tu dis : mais tu sais, un tueur sur piste, qui soit un bon ski en hp (enfin disons un ski sympa à rider dans 40 cm selon ton expression), je ne sais pas si ça existe.
OK tu ne cherches pas un 50/50, un ski freeride ou un fat, ça c'est clair, donc j'imagine que tu es prêt pour faire des concessions quand tu poses les spatules en hp.

Du coup, je revois un peu ma proposition : un Movement Thunder (2009, rien en 2010), un Stoeckli Stormrider XXL ou un Volkl AC 40, me paraissent 3 options intéressantes.
Les Néo reste à mon goût le choix de la raison et du réalisme, mais ces 3 là permettent d'aller vite et avec de bonnes sensations de carre à carre sur piste, tout en pouvant sortir avec bcp de bonheur en hp.

J'ai eu un très, très bon feeling sur des Movement Thunder 2 saisons de suite : un comportement de géant, nerveux et accrocheur, sur piste, mais bien taillé quand même, et en HP un ski pas mal (déjeauge, porte bien, tourne assez facilement). Mais attention à la longueur : je les avais en 177 et ils étaient parfaits sur piste, mais ils manquaient de stabilité en hp dès qu'on envoie du bois, bien que restant plutôt bien en surface. Ils sont sensibles au placement, donc pas de skis de débutant en HP.
Le 187 est peut-être un peu trop exigeant sur piste, à voir ? Il pourrait être parfait sans cette réserve à vérifier.
En tout cas, un thunder ou un néo, c'est quand même plus marrant que le Volkl AC50 (non cité ici), plus gérable, plus léger, plus beau, plus maniable.
Et moins chers que les stoeckli.