Une paire pour la peuf!

jpensais a un ski plus fat, j'ai ce qu'il faut pour la piste j'ai pas vraiment besoin de polyvalence, jpensais plutot autour de 100 au patin.

Tu es au bon endroit. Il y a tout plein de discussions à ce sujet dans cette rubrique.
Yapuka utiliser la fonction recherche, et lire les posts.

j'ai un peu cherché avant mais j'ai pas spécialement trouvé en rapport avec ma demande... si jamais t'as un post qui s'en rapproche si tu peux me filer le link!
merci

Line Prophet 100 Freeride All-Mountain

Voila quelques liens utiles:

/forums/sports/ski/sujet-102176.html

/forums/sports/ski/sujet-101973.html

/forums/sports/ski/sujet-101570.html

/forums/sports/ski/sujet-100479.html

Bonne lecture!

fullintox (19 février 2009 15 h 05) disait:

dynastar legend 8000 fluid

il parle de ski de peuf pas de piste

De ce que j'ai lu des posts au dessus,
Line Prophet 100
peut être le shogun salomon 2010?
dynastar prorider
volkl mantra
peut être Black Crows Navis 186? mais ça m'as l'air bien cher!
Duret Mountain Series aussi!

ca table dans les combien en tarif moniteur ce genre de skis?

et si vous avez des avis entre ces skis aussi

Macry (19 février 2009 17 h 23) disait:

De ce que j'ai lu des posts au dessus,
Line Prophet 100
peut être le shogun salomon 2010?
dynastar prorider
volkl mantra
peut être Black Crows Navis 186? mais ça m'as l'air bien cher!
Duret Mountain Series aussi!

ca table dans les combien en tarif moniteur ce genre de skis?

et si vous avez des avis entre ces skis aussi

les line 100 c'est environ 500, donc conte pas moin de 400 pour les autres (je pense)

500 nu en moniteur? c'est plus cher que des slalom wc. jesperais que ca serait un poil moins cher

le dp 186

si tu a l'habitude des skis de race tu va t'amuser avec

sinon le pro rider 186
ou un b squad 184 (qui n'est rien d'autre qu'un skis de geant elargi)


apres si c'est que pour les jour de pow

tu peux prendre plus long

Macry (19 février 2009 17 h 23) disait:

De ce que j'ai lu des posts au dessus,
Line Prophet 100
peut être le shogun salomon 2010?
dynastar prorider
volkl mantra
peut être Black Crows Navis 186? mais ça m'as l'air bien cher!
Duret Mountain Series aussi!

ca table dans les combien en tarif moniteur ce genre de skis?

et si vous avez des avis entre ces skis aussi

tous ces skis sont très bien ! après je pense que les Line et les Black Crows sont les plus souples , les shogun doivent être vraiment bien anisi que les pro rider

je profite du sujet , pour savoir si quelqu'un pourrait me renseigner sur ces skis cités ci dessus, lesquels de ces lattes serait un super compromis en polyvalence hp , j' entends par polyvalence neige poudreuse, traffollée , voir légérement croutée mais essentiellement en hp je parle en aucun cas de piste !!......si vous avez des modéles, marques autres que les skis cités allez y , lachez vous !!!!!!

merci pour les conseils! je vais me renseigner sur les tarifs!

Je skie sur des B-squad de 2007 (j'pense avoir un passé de skieur proche du tiens) et c'est tout simplement magique, je ne veux pas m'en séparer !! ça devient des perles rares mais ya moyens d'en trouver encore en cherchant.

Sinon j'ai eu l'occasion de tester sur 2 runs les Salomon X-Wing Lab en 198 (140 - 107 - 120) avec une légère spatule rocker. J'étais septique au début mais ça marche plutôt fort !!

Moi j'ai déjà acheté du matos à Anto600 et ce queje peux dire c'est que j'ai pas été déçu du matos comme neuf vraiment pas cher super réglo!!

tu t'es pris quoi comme paire?

Macry (19 fév 2009) disait:

Salut!

Je compte m'acheter une paire de skis pour mes sorties peuf.
Je fais beaucoup de piquet, mais pas beaucoup de hp, donc du coup quand je sort c'est avec les 9X wc... pas terrible!
je skis toujours en rs wc ou rx wc, je fais 1M80 pour 70kg.
Cette année je me suis fait quelques jours hp avec head monster 82 en 172, mais c'est quand même limite dans la peuf.
Je pensais a un ski autour des 185cm pas trop mou... si vous pouvez m'aiguiller!

merci!

Ben, il me semble que LE ski hp du coureur est un ski qui reprend les fondements du race adaptés à la peuf. Je n’en vois qu’un seul : DP pro

Macry (16 avr 2009) disait:

tu t'es pris quoi comme paire?

un sl lab

Macry (19 fév 2009) disait:

De ce que j'ai lu des posts au dessus,
Line Prophet 100
peut être le shogun salomon 2010?
dynastar prorider
volkl mantra
peut être Black Crows Navis 186? mais ça m'as l'air bien cher!
Duret Mountain Series aussi!

ca table dans les combien en tarif moniteur ce genre de skis?

et si vous avez des avis entre ces skis aussi

Un Mantra, dans ta liste, ça sort au-dessus du lot quand même. En 177 je dirais bien que ce serait ta taille, et en plus on en trouve dans les petites annonces skipass, parfois à des prix réalistes, parfois trop élevés mais dans 1 mois quand ils se seront lassés ils reviendront à des prix de vendeurs, pas de mec qui se la touche.
Seulement voilà, pour toi la taille supérieure ne serait pas superflue. Pas obligatoire, mais pas superflue. Et là... pb : on ne la trouve pas facilement, la grande taille des Mantra.

Sinon, je pense qu'il n'est pas obligatoire de viser 100 au patin pour envoyer sévère dans la peuf, ou simplement prendre un pied intégral.
Dans les 90/94 mm, on trouve de super skis, souvent plus taillés et plus maniables, donc plus réalistes face aux conditions qu'on recontre : en HP, ce n'est pas toujours 690 de légère. Ca peut aussi être 50 de lourde et humide... dans laquelle un ski maniable, léger, vif, peut faire des miracles.
Ne te focalise pas uniquement sur les gros fats, qui sont souvent patauds, lourds, et mous.
Pour donner une image : je pense qu'il est au moins aussi intéressant d'envisager un Movement Thunder en 187 qu'un Dynastar Legend Pro Rider en 176.
Voire même, préférer un Scott Pure, pas très large en 188 finalement, mais tellement efficace tout le temps, à un Movement Goliath Sluff.

Sinon, dans la catégorie back country, on trouve pleins de skis à peu près identiques (Ross S5, Line Blend, K2 Kung Fujas...) : très larges, très mous, très patauds, et en même temps très amusants quand on ne va pas trop vite... sachant que les très bons skieurs arrivent quand même à envoyer du bois avec ces planches lymphatiques et encombrantes... Mais avec un gros niveau, on s'amuse avec nawak aux pieds.

Donc comme tu es un super skieur, tu peux aller tâter la bonne peuf avec tes skis de slalom.
Que cela soit clair !
Les bons skieurs ne dépassent jamais le 85mm au patin, tous les autres sont des merdes !
Sinon comme tu insiste sur le fait que tu cherche une paire pour la peuf et que tu veux des conseils "lâchage", je te conseil:

- toujours cet extraordinaire engin qu'est l'ARG d'Armada, c'est très très rapide en poudre, dans absolument toute les poudres même les plus pouraves !!! C'est léger et rigide pour des skis de ce gabarit ! (Banana rocker et ligne de cote inversée avec 133 sous les pieds pieds !)

- sinon il y a Birdos, petite marque suisse handmade qui sévit dans "mon coin", au programme tu a l'Eleven, en banana roker avec lignes de cote inversées, disponible jusqu’en 195 cm et tout les flexs que tu veux. Le Floater un cambre inversé et plat sous le patin taillé en double side cut inversé dispo jusqu'en 203 cm ainsi que le Fat Bird un ski a grand rayon (30m) dispo jusqu'en 202 cm avec un cambre inversé et plat sous un tout petit patin de 139 mm. Bref, des skis pour débutant tafiolles quoi ! Fait par des mecs qui ski toute l'année dans les poudres magiques d'Andermatt et Engelberg des mecs qui n'y connaissent rien quoi !
C'est mes prochains jouets ! En plus, tout, absolument tout est customisable à volonté !
C’est bon d’être débutant et de trouver les skis de 80mm chiant à skier !

- sinon il y a le superbe Pontoon de K2 ou le Rocker de Salomon voir aussi le chopstick de Volkl.

Voilou, et pour être super original, il y a le Pro XXXXLLLL de dynastar bien pour les bosses de Chamonixe.

c'est quoi le problème gui68?

merci carviator pour ta réponse
acheter en occase ça me branche pas tant que ça finalement, j'ai une paire de px15 en rab, et les planches neuves en tarif moniteur doivent être au prix des occases récentes, du coup je serai plus libre pour choisir une paire et sa taille.

Carviator (16 avr 2009) disait:

sachant que les très bons skieurs arrivent quand même à envoyer du bois avec ces planches lymphatiques et encombrantes... Mais avec un gros niveau, on s'amuse avec nawak aux pieds.

+1...

Chez Dynastar le Pro Rider tu doit pouvoir le trouver a un bon tarif et il est nickel pour les jours de peuf, il passe partout, et a même si on va bien chercher devant quelques sensation de relance que beaucoup de fat n'ont pas.

Sinon le navis irai pas mal dans ton programme aussi, mais là pas de tarif moniteur je pense.

++

Pas de prob, c'est juste pour dire que l'on est tous au courant qu'il est possible de bien rider en peuf avec des skis de moins de 100 au patin puisque nous sommes pratiquement tous passés par là.
Maintenant ta question parlait de lâchage, alors je te donne des réf. de ski lâchage. A noter que ces skis sont loin, très loin d'être lymphatiques, avec armada ou birdos, on parle de ski pointues, rapide et réactif. Moi aussi j'aime bien les skis freeride longs à cambre normal notamment pour aller faire du hp quand la neige est dure, je prends aussi mon pieds dans ces cas là...Il n'empêche que j'ai quand même fait 80% de la saison avec mes Armada ARG, donc finalement, si la saison est bonne, tu peux "rentabiliser" ce type d'achat très vite !

Alors lâche-toi !

Bonne journée.

Perso je n'ai pas du tout aimé le nouveau pro rider en 184 et le Navis est vraiment plus sympa à skier.
Un pro XXL en revanche est un super ski Il faut juste aimer avoir 40m de rayon...

gui68 (17 avr 2009) disait:

Pas de prob, c'est juste pour dire que l'on est tous au courant qu'il est possible de bien rider en peuf avec des skis de moins de 100 au patin puisque nous sommes pratiquement tous passés par là.

j'avais jamais dit l'inverse, juste que je voulais une paire pour la peuf, sans que ça soit un polyvalent piste/hp, puisque pour la piste j'ai mes paires geant/sl.
A aucun moment j'ai voulu la ramener ou me la jouer relève du ski français.

les skis a cambre entièrement inversé ça me branche moyen... je préférerai passer d'abord par une paire "classique" autour des 100 au patin.
Apparemment pour ceci, je devrai surtout regarder du coté Mantra, navis, pro rider et dp pro?

en tout cas merci pour vos réponses je commence à y voir plus clair

Histoire de soutenir Gui68, j'ai moi aussi sauté le pas pour des ARG, et je peux comprendre que ce soit impressionnant mais sur neige souple (même pas forcement poudreuse), il faut vraiment essayer le mixte puissance-vitesse et la maniabilité c'est vraiment, mais alors vraiment incroyable !
Si on est près à mettre de côté la polyvalence je trouverais dommage de se retrouver avec une ski sans rocker avec des lignes de côte creusées.

De toutes les paires que j'ai pu tester ou avoir , je parle en poudre pur, le meilleur que j'ai eu et ai toujours, c'est le xxl, c'est vraiment un engin exceptionnel, archi stable, confort, qui déjauge forcémment a marveil, pas super puissant mais pas mou non plus, bien plus maniable que ce qu'on dit, enfin vraiment mon coup de coeur.

Anto600 (17 avr 2009) disait:

De toutes les paires que j'ai pu tester ou avoir , je parle en poudre pur, le meilleur que j'ai eu et ai toujours, c'est le xxl, c'est vraiment un engin exceptionnel, archi stable, confort, qui déjauge forcémment a marveil, pas super puissant mais pas mou non plus, bien plus maniable que ce qu'on dit, enfin vraiment mon coup de coeur.

Je suis bien d'accord
cf ma photo de profil !

Hello Macry, tu ne te la joue pas du tout, ya pas de problème, si tu fais de la compétition de slalom et compagnie, tu es forcement bon skieur !
C'est la remarque de carviator qui m'a un peu chauffé. Je le dis, on sais tous qu'un ski de moins de 100 au patin passe bien dans la poudre, mais il est dommage de ne pas se mettre aux dernières avancées technique en terme de shape, et je le répète, un ARG est tout sauf lymphatique, c'est un vrai missile je l'ai vraiment skier dans toutes les neiges et mise à part sur la neige dure où tu ne te contente que de petits virages à allure modéré, c'est une balle, une balle qui demande quand même un bon niveau technique car avec lui, le moindre de tes défauts se voit très vite et notamment le aculysme (terme réservé au grand spécialiste comme vous et moi; maladie dégénérative du skieur qui le pousse à skier assis, qualifié de à cul, on peut aussi la comparé à la position du roi sur son trône ou Jacob Delafond). C’est un ski qui s’utilise jusqu’à l’épuisement tellement c’est bon ! Tu te mets des gros tout droits, d’un coup d’un seul tu fais 20 virages pour slalomer entre des obstacles, des gros slides sur les arrêtes, des jumps rapides long et sécurisés en réception, et même des bosses quand la neige est tendre, c’est le pied quasi absolu !

Bref, aucun problèmes avec personne, mais quand quelqu'un comme Macry demande un pure ski de poudre en suggérant le lâchage dans le conseil, qu'il précise qu'il a tout ce qu'il lui faut sur piste, inutile de lui conseiller un petit ski au prétexte qu'il se suffit à lui même en poudre si le skieur a la technique du vrai super rider macho qui put la transbac, ça on le sait déjà tous !

Regarde quand même le Rocker de Salomoune et le XWlab, le Mothership de line, le très léger ANT d’armada, le corvus de BC, les futures dynastar et ross à rocker avant…

Bonne journée….