Legend 8000 ou Legend Mythic rider

Salut,

alors vu ton gabarit et l'utilisation que tu sembles en avoir, je pencherais plutot pour les mythic (1000/1500 de deniv c'est pas énorme non plus)...
J'ai un thunder monté en rando (même cotes que le mythic) et c'est franchement le top en descente (on s'en doutait) et pas si horrible que ça en montée... je crois que le mythic est encore plus light.
Pour les chaussures je te conseillerais plutot les factor qui ont la position marche qui reduit sensiblement les douleurs sur les longs raides.
J'ai grimper pendant deux ans avec des XWaves (douleurs...) et le passage aux chuassures articulées m'a changé la vie... il a tout de meme fallu un temps d'adaptation (collier moins haut, moins rigide...) pour la descente...

atomicseb (16 décembre 2008 19 h 55) disait:

Salut,

alors vu ton gabarit et l'utilisation que tu sembles en avoir, je pencherais plutot pour les mythic (1000/1500 de deniv c'est pas énorme non plus)...
J'ai un thunder monté en rando (même cotes que le mythic) et c'est franchement le top en descente (on s'en doutait) et pas si horrible que ça en montée... je crois que le mythic est encore plus light.
Pour les chaussures je te conseillerais plutot les factor qui ont la position marche qui reduit sensiblement les douleurs sur les longs raides.
J'ai grimper pendant deux ans avec des XWaves (douleurs...) et le passage aux chuassures articulées m'a changé la vie... il a tout de meme fallu un temps d'adaptation (collier moins haut, moins rigide...) pour la descente...

Clair que les factor ont l'air de combiner les avantages des pompes alpines et de rando!! Par contre, ça se paye apparemment

Après, faut que je les essayes mais à priori d'après les commentaires que j'ai pu lire, elles ont l'air d'être assez larges au bout du pied, ce qui n'était pas le cas de mes Rossignol, donc un bon point de plus...
Qu'en est il des Lange????

Enfin, concernant le choix des lattes, est ce qu'1 cm de plus au talon et à la spatule change radicalement les choses en terme de portance (différence entre mes B2 (113/76/93) et les 8000(120/79/103)), ou bien faut il rajouter aussi 1 cm au patin et encore un peu plus au talon (en optant pour les mythic(122/88/110))?

Après, niveau budget, pour les mythic , faut aussi que je rajoute les peaux, alors qu'avec les 8000 , je pense pouvoir réutiliser celles taillées pour mes bandits

CmaXX (19 décembre 2008 23 h 17) disait:

Enfin, concernant le choix des lattes, est ce qu'1 cm de plus au talon et à la spatule change radicalement les choses en terme de portance (différence entre mes B2 (113/76/93) et les 8000(120/79/103)), ou bien faut il rajouter aussi 1 cm au patin et encore un peu plus au talon (en optant pour les mythic(122/88/110))?

je crois que tu verras pas énormément de différence entre le B2 et le 8000, c'est la même gamme de ski (surtout le 8000 actuel qui a un rayon un poil plus court que le 1er modèle - 116/79/102, et qui est plus souple aussi je crois).

j'ai les 8000 depuis 2006 et l'hiver dernier j'ai essayé les Mythic : je les ai testés sur une grande pente ("la face", aux grand-montets) dans 15-20 de "fraiche" (elle avait 24h mais pas tracée) un peu soufflée et j'ai vraiment senti la différence de portance et de stabilité par rapport aux 8000, ça donnait une super impression de facilité/sécurité et donnait envie d'aller vite . Je les ai aussi skiés sur neige plus dure et en bosses (une autre grande pente de la station mais qui elle avait ouvert la veille donc sur-trafollée...), et dans les bosses j'ai aussi senti le cm de plus au patin, je les ai trouvés plus difficiles que mes 8000. Avant tout ça j'avais fait une piste d'échauffement (pompes ouvertes et sans batons, c'est ce que je fais toujours), et pareil que dans les bosses, ils étaient plus difficiles/fatiguants à tourner que mes 8000 (logique...).

en gros j'ai retenu de cet essai que les mythic sont probablement un peu trop rigides (et larges?) pour moi (par rapport à mes genoux, mes chevilles, mes cuisses, mon âge, etc ), mais que quand même les sensations dans la peuf avec c'était assez top, et que bon, faudrait peut-être que je ré-essaie... (d'autant plus que ceux que j'ai essayés étaient montés avec des fixs de loc assez lourdes alors que je suis habituée au poids des diamir fr, et j'avais l'impression d'avoir des enclumes aux pieds...).

voilou, je sais pas si ça t'aide...

Tous les commentaires m'aident... et le tien me conforte dans le choix du Mythic en poudreuse, et du 8000 en piste et rando!
Bref, dur dur de choisir...et je pense pas avoir l'occasion de faire des essais.

c'est clair que c'est mieux si tu peux les essayer (ils sont en loc quasi partout... et si tu les achètes là où tu loues tu dois pouvoir négocier pour pas payer la loc...).

sinon, petite précision pour interpréter mes sensations : toi tu fais 1m87 pour 90 kgs, moi je fais un 1m73 pour 58 kgs, donc on a pas tout à fait le même gabarit (et j'ai 43 ans, presque 44... un genou accidenté y'a 18 ans ans et un peu "fragile", et un dos un peu vieux aussi qui avait moyennement aimé ce test), donc quand je dis que j'ai trouvé les Mythic un peu lourds/rigides/(larges?) pour moi, faut relativiser par rapport à mon gabarit (pour info, je les ai testés en 178, c'est la taille de mes 8000).

Oui, effectivement, tout est relatif
Mais ce que je me dis surtout, c'est que malheureusement, les jours de poudreuse ne representent pas la plus grosse partie des sorties (enfin, cette année c'est bien parti mais bon...)
Je ne veux donc pas sacrifier le reste des sorties (piste (parce que les HP pourris) ou bien rando) avec les Mythic, et d'un autre coté, je ne veux pas investir pour me retrouver avec des skis (neufs certes) mais peu differents des B2.

Si certains sont déjà passés des B2 au Legend 8000, votre avis est le bienvenu :d

j'ai essayé les 8000 ce we dans de bonnes conditions de neige (voir mon test sur matos ski). Jai eu les B2 quand ils sont sortis et je les ai gardé il me semble 2/3 saisons et que j'ai monté depuis en rando.
Si mes souvenirs sont bons et cela n'engage que moi les B2 sont meilleurs que les 8000 (je sens que l'on va me taper dessus). Pour la rando, je les prendrais pas, l'inconvénient à la montée n'est pas effacé par le non plaisir de la descente.

j'ai vu par contre ce we des movement montés avec la fix de rando dynastar franchement question poids de l'ensemble j'ai été plus qu'agréablement surpris.

Bon, au final, je garde mes Bandit B2 + diamir pour la rando pure, et je vais prendre les Mythic (montés en diamir ou en marker, j'hésites encore...) pour faire de l'approche en station et de la piste lorsque les conditions seront bonnes.

Reste à choisir la taille, et là, j'hésites entre 184 et 189, sachant que je fais 1m86 pour presque 90 kgs...
Je crois qu'au Vieux Campeur, ils ne sont qu'en 184, mais si jamais, vous savez si ça peut le faire en 189 (il y a jamais que 5 cms, mais bon...)

Je pense qu'aux vues de ton gabarit le 189cm s'impose. Je suis un peu dans le meme cas que toi: à savoir j'ai des iki en lowtech pour la rando et je me monterai bien des mythic avec des marker baron pour la piste et des approches; pour les mythic je les prendrai bien en 184 (1m73 pour 70kg).
Par contre sais tu si les mythic de l'anée derniere sont les memes que ceux de cette année hormis le coloris?

Pour la dernière question, réponse positive.

Voilà, c'est fait, ça sera donc Bandit B2 monté en diamir pour la rando (1000 à 1500 m de denivelé +) et Mythic Rider monté en .......Marker Baron pour la grousse poudre en station et approche ( environ 500 m de denivelé +)

Le tout, avec des Garmont Radium.

Reste à tester tout ça en condition............ce qui a l'air de s'annoncer pas trop mal vue la météo pour la semaine prochaine

Est-ce qu'il y a une si grosse différence que ça entre ces deux skis sur piste ?
parce que j'hésite aussi entre les 8000 et les Mythic et comme parfois je skie avec ma femme, je reste plutôt sur piste. et je voudrais pas que les Mythic me déçoivent.

Réponse quand j'aurais essayé, mais ça sera comparé au Bandit B2 et non au 8000

Pour avoir les 8000 modèle 2009 en 184 depuis quelques semaines je dois dire que ça passe très bien partout, piste, HP, poudreuse, piste dure, etc...

Après c'est vrai qu'on sent que c'est pas des skis 100% piste, il est plus dur de faire des ptits virages serrés, ça devient rapidement physique, il est plus facile de privilégier les moyennes/grandes courbes.

Par contre quel plaisir quand on rentre dans la peuf...

Bonjour CmaXX

Je suis dans le même cas que toi. Je possède les B2 d'il ya quelques années montés en diamir, et ça m'allait plutot pas mal. Malheureusement j'ai sorti une carre le mois dernier (réparé à l'araldite...) et je dois donc songer à en changer.
J'hésite également entre le 8000 et le Mythic. Pourrais tu me donner ton ressenti par rapport aux B2 ?

Bah les mythics, c'est tout bon pour moi, je regrette pas ça passe partout en force par contre, ça risque de tirer un peu plus en rando (je vais tester ça prochainement, mais max 1000 m de deniv +).
De toute façon, j'ai gardé les B2 pour les vrais rando sinon, j'aurais peut etre opté pour les 8000.
A toi de voir si tu veux rester vraiment polyvalent (8000) ou privilégier le freeride au détriment de la montée (Mythic)....