Choix de peaux pour ski large: besoin d'aide svp

Tchak-Tchak (23 décembre 2007 18 h 17) disait:

Ca ira tres bien. Ce qi compte surtout, c'est la largeur sous le patin, c'est pas tres genant si ta peau est mois marge aux extrémités du ski.

Tu ne penses pas que ce soit genant dans les gros deverts d'avoir autant de bases non couverte? Je me posais aussi cette question.

D'un autre cote l'avantage c'est que le matin tu pourras avoir la tete dans le cul et quand meme les mettre bien les yeux fermes

bah, je sais pas trop, je grimpe pas dans des gros devers sur de la neige gelée moi !
Si vraiment tu as un doute, BD fait les mêmes peaux en 120 mm de large aussi.

Tchak-Tchak (23 décembre 2007 18 h 48) disait:

bah, je sais pas trop, je grimpe pas dans des gros devers sur de la neige gelée moi !
Si vraiment tu as un doute, BD fait les mêmes peaux en 120 mm de large aussi.

C'est ce que j'ai.. je me posait juste la question pour un ski future si jamais je voulais changer sans avoir a "racheter" des peaux... Enfin c'est pas au programme et c';est surtout une question hypothetique.. Meme si en effet j'ai fait de la traversee sur de la neige gelee il y a pas 5 jours... J'ai honte...Pendant une seconde je me suis meme dit que des C******X pourraient servir a pas finir dans la vallee apres un mauvais appui. Heureusement 1m de fraiche recouvre cette couche gelee et 50de plus doivent s'y ajouter d'ici noel

Sur mes skis de rando, les peaux sont à la largeur du ski jusque vers 20 cm avant le talon du ski (et coupées à cette longueur). Par contre à l'avant, le ski est plus large que la peau et ça ne ma jamais posé de problème. Idem quand je les monte ces mêmes peaux sur des skis plus larges de 5 à 10 mm.

Tchak-Tchak (23 décembre 2007 18 h 59) disait:

Idem quand je les monte ces mêmes peaux sur des skis plus larges de 5 à 10 mm.

Bon a savoir! Merci Msieur.

(endorphin-newbie-gaper-backcountry-skier)

Merci à tous pour vos réponses

Si je prend les 110 (pas le choix, y'a pas plus large au magasin), je dépasse les 20 cm de ski non recouvert sur la totalité de la largeur
(20 cm en talon, et 30 en spatule d'après mes mesures, ce qui fait encore 115 cm environ de recouvrement intégral).

Suffisant à votre avis?

Perso je dirais oui (mais c'est difficile à dire comme ça sur le net), d'autres risquent de te dire non... C'st toi qui vois .

Y a pas de miracle l'idéal c'est de couper tes peaux en fonction de ton ski pour que toute la semelle soit recouverte sinon tu risque de trop t'embeter dans les devers par exemple et dans plusieures situations.

En tout cas, il te faudra retailler tes peaux pour pas que ca dépasse la largeur du patin (à cet endroit du moins). Parce que dans les devres gelé si tes carres ne mordent pas au patin, là ca va faire bizard.

cravi

Pour avoir des peaux BD de 110mm sur des ski de 126-98-je sais plus, je te dis oui, c'est tout bon.
Les 20cm de chaque extrémités pas totalement recouverts ne m'ont jamais gênés.