riders2000
riders2000

inscrit le 23/07/04
201 messages
Stations : 1 avis
j'aurai aimé avoir un avis pour monter une paire en rando.

j'ai la possiblité d'avoir des intuitive big a pas trop cher, mais le 8000 m'attire pas mal.

Que pouvez vous me conseillez sur ces 2 skis sur de la rando de 3/4h maxi.

merci pour les conseils
powderoflavancher
powderoflavancher

inscrit le 12/09/05
3726 messages
Matos : 10 avis
tu mise la montée ou la descente ???

si c'est plsu la montée alors prends des 8000 sinon prends les intuitiv big
riders2000
riders2000

inscrit le 23/07/04
201 messages
Stations : 1 avis
je mise en priorité sur la descente mais j'ai pas envie de trop trainer sur la montée: c'est LE dileme...
c''est pour ca.... si il y en a qui connaisse ou qui ont pu pratiquer les 2 skis pour avoir un avis.
mysantropedesroches
mysantropedesroches

inscrit le 04/10/02
369 messages
prend les legend 8000 ;)
Aigverte
Aigverte

inscrit le 26/11/06
20 messages
Matos : 1 avis
Ouais, les 8000 c'est du bon.

Ils vibrent un peu avec la vitesse mais c'est pas trop gênant en poudre. Forcément, les big donnent de très bonnes sensations mais sont quand même vachement plus lourds !

Sinon, tu aurais la possibilité de prendre un midfat ? J'ai les exclusive powder pour femme (je les ai acheté à 30% en prenant le modèle de l'an dernier en fin de saison), ils existent pour homme je crois, sont super léger et ont un très bon comportement toute neige et en poudre.
riders2000
riders2000

inscrit le 23/07/04
201 messages
Stations : 1 avis
si quelqu'un a de la memoire
qui pourrait me dire le poid d'un big (la paire bien sur )
kalakuta
kalakuta

inscrit le 15/03/06
189 messages
salut, je possède une paire de 8000 (172) et 2 paires d'in big (178 et 188)

les 8000 sont très agréables en rando, pas trop lourds, plus rigides et plus nerveux, ils ont l'avantage d'etre assez stables meme en faible longueur et possèdent une meilleure relance que les big

Cependant, cela reste des skis polyvalents, donc n'excellent dans aucun domaine, sauf peut etre avec une taille plus elevé mais au détriment de la montée (poids).


L' avantage des in'big, c'est qu'ils ont à peu près le meme poids (pour la meme taille) que les 8000, mais sont plus souple, moins nerveux, plus tranquilles. ils restent cependant très agréable à skier, maniables et joueurs, avec une bonne stabilité en taille 188, et bien entendu passent mieux que les 8000 en poudre.

je ne saurai te conseiller entre ces 2 skis; chaques paires à ces avantages et inconvénients, je dirais qu'ils se complètent assez bien: (rando toute neige: 8000 ; rando poudreuse: in'big)

voila, sinon pour info, les in'big 188 pèsent 3.9kg
riders2000
riders2000

inscrit le 23/07/04
201 messages
Stations : 1 avis
merci bien l'info et les renseignements.
twintip31
twintip31

inscrit le 19/07/06
3076 messages
Salut a toi !

Si tu n'as pas encore fais ton choix ....

En mid fat ya le K2 Shuksan .... c du bon en descente et c'est assez leger en montée
powderoflavancher
powderoflavancher

inscrit le 12/09/05
3726 messages
Matos : 10 avis
moi je miserais sur le in'big...
riders2000
riders2000

inscrit le 23/07/04
201 messages
Stations : 1 avis
trop tard, ce sera les 8000
merci quand meme ;-)
Modo
skipass.com
skipass.com [Modo]
Statut : Expert
inscrit le 01/02/01
137K messages
Cette discussion est fermée car elle n'a pas enregistré de nouvelles contributions depuis plus de 6 mois.

Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.

cordialement

Skipass