B2 + diamir?

si c'est pour faire de la "vraie rando" c'est pas bon, par contre si c'est pour faire des petites approches D+ de 1000m c'est tout bon.

Pour l'instant ce serais plus pour des petites randos. Autrement comment se comportent les altitrails?

L'avantage, c'est que le b2 est vraiment sympa à la descente, donc tu te feras bien plaisir.
Après, c'est pas le top pour faire des chronos en montée non plus, mais c'est pas trop le but, si?

Bref, j'ai essayé précisément ce setup, je ne le troquerais jamais contre un setup "full rando" à skis ultra-légers-chewing-gum.

la rigidité d'un B2!!! ouarf, ouarf, ouarf, Celle là mon Bot, on nous l'avais encore jamais faite. Pis setup non plus.
T'as jammais essayé de Sintesi Trab, et tu parle de rigidité pour un B2.. y'a pas t'es un bon toi. Tu dois certainement être vendeur dans un décathlon (sinon tente, t'as toute tes chance.)

1) pour les remarques condescendantes, tu repasseras.

2) j'ai jamais dit qu'ils étaient rigides, j'ai dit qu'ils étaient moins chewing-gum que la plupart des skis spécialisés optimisés pour la montée.

3) pour le mot "setup" ça vient de mon activité de snowboardeur et de mon éducation aglo-saxonne. Désolé si ça te choque.

4) je ne suis pas vendeur de skis chez décathlon, mais je bosse dans la recherche sur les matériaux composites pour des applications ski-snowboard. Si tu veux, on peut parler de la réticulation relative des différents types de résines époxydes et de leurs affinités avec la matrice, mais je crois que tu auras du mal à suivre...

Bref, quand on sait pas, on ne l'ouvre pas.

Ben c'est exactement ce que j'ai depuis maintenant un an
J'avais les naxo au début mais z'ont pas tenu le choc : elles se débinaient : du coup le vieux campeur les a échangées contre des diamirs.
Alors évidemment face à des pro de la grimpette en peaux t'es (largement) à la traine mais l'avantage de cette association c'est à la descente. Quand en + tu montes avec des chaussures de ski classiques (j'entends d'ici crier les purs et durs de la rando...) tu as au final un bon compromis descente/rando hors problématique poids.

Perso à conseiller : c'est un bon compromis entre la pratique descente/rando

Mon cher Bot, ce n'est pas parce tu as une culture anglo-saxonne et que tu es à l'EPL qu'il faut croire que tu es entouré d'ignards, en effet mon diplôme d'ingénieur, moi je l'ai depuis 4 ans (je pense donc être à même de comprendre les résines époxydes et leur réticulation), je gère des projets et des clients qui pèsent lourds (voir très lourds) et je dépose un brevet fin de mois pour un système de mesures des MicroPolluants (PCDD/F, HAP, Métaux gazeux) dans les filtres à manches en pression. Cependant cet état de fait ne m'amène pas à prendre les autres de haut comme toi (et d'ailleurs de quel droit), car ta réflexion de départ était à chier (Si,si) et non argumentée (pas d'essai de vrais ski de rando par ex) donc au lieu de te pignoler dans un labo en te prenant pour un cador, fait tes preuves sur le terrain et on en reparle.

Si je ne m'abuse c'est toi qui à commencé à le prendre de haut...surtout qu'il a jms dit que les B2 étaient rigides...
quand au concours de celui qui a le plus haut diplome c'est assez puéril...enfin pr en revenir aux skis, si les B2 ne sont pas les plus rigides ils apportent un confort de ski quelque soit la neige, sur piste ou hp, ce que ne fait pas les trab sintesi...Ce n'est pas non plus les memes cotes (B2 plus large).. Bref pour une utilisation polyvalente rando/piste/hp
c'est un bon choix...

Pour ce qui est du diplôme, ce n'est pas moi qui ai commencé a étallé ma science sur les résines époxydes.

Pour les B2, si j'étais le premier à dire que c'est des merdes, ça se saurait.
Voir les 18 000 posts dessus.

Il me semble qu'il existe dans la gamme skis de rando ou pas des choses bien meilleur à monter que les B2, aussi large, voir plus large, plus léger et ayant plus de caractère (Havoc BD, Shuksan ou Mt Baker K2, Evolution ou Thunder Movement, Snowolf Volkl...)

Maintenant si vous aimez skier sur des B2, ça vous regarde.. mais on est bcp à pas les trouver très bandant...

Pour en revenir au sujet, et pour répondre à la seule remarque pertinente de l'enculeur de pods, j'ai testé des "vrais" skis de rando, et j'ai préféré les B2 à la descente. Sur la même course (à peu près 1400m de dénivellé, dans la région du Grand Saint Bernard) même si pas à la même période de l'année. Pourtant c'était l'année passée et les skis de rando (dynastar) étaient de 04-05, donc c'est pas des vieilles daubes, et le b2, lui, datait de 03-04.
Maintenant, peut-être que c'étaient pas des "vrais" skis de rando, les tiens sont sûrement mieux...

De toutes façons, Felix, le mieux que tu puisses faire, c'est de louer une paire pour la tester avant de l'acheter. Un ski qui convient à merveille à une personne peut être absolument nul pour une autre, donc toujours tester avant d'acheter!
D'allieurs, si tu loues là où tu comptes acheter, souvent, il te décomptera la loc de l'achat, donc test gratuit...

Mangez du test!

Je vais cesser de polémiquer avec bot (même si enculer un pod de temps en temps ça détend...).

Pour ce qui est de mes K2 Shuksan puisque tu demamdes, le magazine allemand Alpin l'a elu "Tip" deux années de suite en ski de rando/freeride. Cependant effectivement, cela ne veut pas dire qu'il plaira et conviendra à tout le monde.

Quant au fixations, j'ai déjà expliquer avoir explosé des Diamir T2 (qui ne sont pas légère de surcroit), mais j'ai pas un physique de fillette non plus...

Pour les B2, et après essai, je pense toujours que c'est un ski triste et pas leger.

et ben les poulets faut se détendre...apparement je tombe sur de vrais techniciens...donc j'hésite à la ramener...mais bon je la tente quand meme...le ski de rando je connais un peu, je suis guide dans les pyrénées, je bosse essentiellement en rando....et je peux vous le dire il fo arreter d'enculer les mouches ( passez moi cette vilaine expression...). Pour une utilisation en rando pure, les B2 sont très lourds...les clients qui s epointent avec ça explosent au dela de 1000m de déniv...Des altitrails, voire vertical ou autre puma trab sont mieux appropriés. la diamir reste une bonne fix; sans taper dans la freeride , l'explore est très bien. Maintenant niveau poids les dynafit sont très bien et t'arrive à skier sans soucis avec....
maintenant a mon humble avis de petit guidos, les B2 pour d ela petite rando sont très bien, tu t'amuseras sans soucis, beaucoup plus qu'avec un alti, surtout en neige béton...mais bon ce n'est que mon avis...pour info j'utilise des vertical montés explore....cela fait très bien l'affaire ( 50 sorties annuelles).
sur ce, détendez vous les gars, la neige arrive bientôt...

Faut pas nous en vouloir, tom, avec le froid qui vient pas, on est un peu tendus, faut nous comprendre...

Allez, je fais un gros bisou à notre sodomiseur de pods (puisque lui aussi est détendu maintenant puisq'il s'en est tapé un) et on en parle plus!

Parce qu'on est là pour aider Felix, pas pour se taper sur la trogne non plus...

Je me trouve bien amusé sur le écarts que l'on peut constater entre d'une part le sujet d'un post et d'autres parts les réponses et les dérives qui y sont faites.

Allons,mesieurs,du haut de vos bac+5,vous devez être capables,je pense, de raisonner vos egos.
A bon entendeur ...

Au fait, pour répondre à la quesion, B2 trop lourds, c'est sûr...

Effectivement, nous nous sommes echauffés un peu vite dans le vide. Je suis pourtant plutôt d'une nature tranquille...
genre couillion contemplatif!

Enfin pour rassurer certains sur mon égo, mon job et mon bac+5 ne sont pas vraiment des motifs de satisfaction puisqu'ils me tiennent loin des montagnes et dispensent peu de temps libre pour la montagne...enfin c'est une autre histoire.

Bref, vivement que l'on en profite un peu, chacun à notre manière, sur nos joujous préférés respectifs.

Ma conclusion est vraiment digne de la petite maison dans la prairie.

Pod, on est d'accord sur le bac+5

Je veux de la neige! Et du temps pour y aller!

Enfin bref, moi ce serait plutôt une petite cabane dans les alpages qu'une petite maison dans la prairie

/HS

euh non je suis pas d'accord pas forcément trop lourd je me suis déja envoyé plusieurs fois plus de 1600m avec mes monster 85 montés en diamir freeride donc la je dis NON!!!!!!!!!!!!!!!!!!
plus sérieusement ca dépend personellement je suis pret a me faire tres tres chier mais a bien profiter de ma descente(au point que lorsqu'il y a des approches longues je me trimbale mes chaussures de ski sur le dos) et les 4-5 sorties que j'ai fais avec des skis de randos j'ai été vraiment decu du comportement des skis.

Moi j'dis

SKITEST!

Bref, loue ou emprunte, teste, et achète après!!!

Free_bine, je reprend au vol ce que tu as dis.

Déjà tes Monster 85 ne sont pas des B2, si je devais choisir...

Pour le poids, il existe des skis larges dans les gamme Freeride/rando (Dynafit FR10.0, Havoc BD,Voile Carbone surf...) ou même freeride (Kogur Atom, Thunder Movement) (entre 75 et 88 au patin) faisant moins de 3,8 kg en 180 cm

en les montant en dynafit (Low-tech ou comfort) on arrive à des ensembles équivalent voire moins lourds qu'un ensemble skis rando classiques (2,7 kg par ex)+ diamir explore (1,7/1,8 kg)...

Dire que le poids n'est pas important ça peut être vrai, surtout si tu es un vigoureux jeune homme plein de fougue et de vitalité, ce dont je ne doute pas...

Cependant sur certaines courses, tenir un horaire est nécessaire (sans jouer les vieux cons CAFistes)pour des raisons de sécurité, une face Est ou Sud en avril ou mai à 13h ça devient vite craignos, de même sur un intéraire long (dénivellé important + distance) et/ou en altitude (>3000/3500m), je préfère tirer 3,5 kg de ski + 0,7 kg de low-tech que 4,2 kg + 2kg de diamir Freeride, ça fait 50% de différence et au bout de 5 heures ça se sent.

De plus si le matériel est trop lourd et que tu arrives cuit en haut, tu ne profites plus vraiment de la descente que te permettrait tes beaux engins...

En fait le problème est toujours l'adéquation entre le matériel et ce que l'on veut en faire...et la forme physique du bonhomme!

certes je sui d'accord et je suis d'autant plus concerné que j'habite aix et que je ne peux pas forcement me permettre de partir a 1h donc solution je dors sous la tente ou je change d'objectif donc je me prive dans un certain sens et c'est tres dommage mais je sais qu'avec une paire de ski de rando je me prive beaucoup aussi mais peut etre n'ai je jamais eu la chance de tomber sur un bon ski de rando
Et puis je ne permettrais pas de dire que tu es un vieux cafiste surtout pour dire quelque chose d'aussi vrai et de toute facon pour moi cafiste n'est pas péjoratif de toute mes premieres rando ont été faites avec un cafiste ensuite et j'ai appris énormément grace a lui et moi meme je sui inscrit au caf (bon je ne fais pas beaucoup de sortie avec le caf)

et au final meme si j'ai un matos "opposé" au tien je suis entierement d'accord avec toi mais je suis juste pret a me fair vraiment tres chier pour utiliser mes skis mais parfois je le regrette fort et je comprend qu'on ne fasse pas ce choix

marrant, un sujet interessant devient un sorte de pathétique joute verbale. Vous allez vous disputez les brevets tantôt ? Eh, Podtruc, Chez Decathlon, tu crois qu'ils embauchent les vendeurs sur le critére "t'y connais rien, vraiment rien ? Parfait !" ? Tu dois faire partie des clients qui se renseignent sur les skis auprés d'une vendeuse tennis, non ?
Puisque tu donnes les memes conseils qu'un cafiste, pourquoi tu les traite de "vieux cons" ? je suis sur que tu t'y connais vachement bien, que tu es calé et tout, mais tu as le coté des sportifs qui trainent leurs préjugés depuis autant qu'ils trainent leur savates dans le milieu. C'est chiant.

Mon cher dreerid, pour ce qui est des vendeurs de décathlon, effectivement c'est un préjugé, il en est sans doute des très au courant de leur metier, cependant si je devais être conseillé en ski de randonnée, je contacterais plutôt Alticoop, je n'aime pas trop décathlon pour ce qu'il représente...et ne suit pas sûr qu'un fan de rando s'y épanouisse comme vendeur, mais bon, les vendeurs n'y sont pour rien (je suis un peu aigri en ce moment). Pour ce qui est du CAF c'est plutôt une erreur de compréhension de ta part, puisque je randonne en partie avec le CAF, et j'apprécie son fonctionnement et nombre de CAFistes, ce qui me permet aussi de dire qu'il y a des vieux cons au CAF (mas pas seulement évidement).

Enfin, je te trouves assez prompt à me juger et me cataloguer,et ce rien qu'à la lecture de 3 posts...un peu court, non ?

En fait, je pense Dreerid qu'on pourrait s'entendre, mais sur ce sujet j'ai ecrit 3 posts en faisant mon cake et toi, t'as tout de suite voulu me mettre un pancarte dans le dos!

Juger est un bien grand mot, je ne te considéres pas comme un connard fini, juste parce que j'aime pas ce que tu dit...

Je ne suis pas d'accord avec toi, et j'aimais pas trop ce que tu dégagais quand tu faisais le cake, avec ou sans mise au point, y'a toujours moyen de s'entendre. no soucy, on n'a pas a etre toujours d'accord, et puis je le sais, maintenant que t'es pô un con !

Et des altitrail vertical+diamir seront bien en rando mais sur piste ça donne quoi ? SVP ?