conseil d'achat ARVA

tu es !

http://auvieux.com/gp/asp/produit.asp?codprd=54623

Je possède un Mammut Barryvox qui est très bien et dans le budget cité. Un gros avantage du Barryvox est qu'il est possible de le configurer pour commencer une recherche en analogique et la continuer en numérique. Non seulement cela accroit la portée effective pour l'opérateur (moi) mais cela permet aussi de s'entraîner en analogique. Comme cela, si je skie avec un boulet qui vient de louer un F1 et n'a aucune idée de comment s'en servir efficacement, je lui passe mon Barryvox (bloqué en mode numérique) et suis capable d'utiliser son F1. (Je fais pareil en offrant généreusement ma grosse pelle en métal aux gens équipés de pelles en plastique ). Le harnais du Barryvox est exceptionnel, et l'ARVA est petit (comparé au Tracker).

Le Tracker DTS de Backcountry Access marche très bien. Il n'a pas la possibilité de faire une recherche double modes comme le Barryvox mais dans mon expérience il trouve un signal en numérique plus vite que le Barryvox. Lors d'une simulation de recherche multi victimes, il m'a aussi paru moins victime d'une tendance a osciller entre deux victimes que mon Barryvox avait. Cette année, BCA a une nouvelle version du Tracker avec un meilleur harnais paraît-il. Le premier était très moyen, et le Tracker est assez gros (mais arrondi pour mettre autour du bidon ).

Le Pieps DSP vaut $349 aux USA, et donc cela tient peut-être dans un budge de 300 Euros. La troisième antenne est très bien (et évite le problème que je viens de mentionner) mais la première version avait des petits problèmes de victime fantôme. Vérifier que cela a été corriger.

Un modèle prouvé est pas cher est le M2 d'Orthovox, si on veut un traitement numérique de base.

Résident aux USA je n'ai pas bíen d'infos sur les ARVA de la marque du même nom.

Si je devais acheter quelque chose aujourd'hui je prendrai sans doute le Barryvox ou le Tracker DTS, et ne considérerai le Pieps que si le firmware a été amélioré.

drC