Quel dva?

Bonjour, je fais remonter ce post qui est finalement assez proche de ma recherche, sauf que ma fille a 15 ans et a toujours évolué avec DVA avec fonction recherche et exercices et entrainements en conséquence....(même une fois avec les chiens mais elle était dans l'avalanche.. bref...)...
Donc je souhaite nous équiper car pour le moment on loue des zoom+ (au CAF de chez nous) qui font plutôt bien le taf, pour autant qu'on en n'ai jamais eu besoin en dehors des exercices ....
J'étais partie sur le fait de prendre un barryvox S pour moi et un zoom + pour ma fille.... Mais ca rejoint finalement un peu le débat précédent et la "culpabilité" de ne pas arriver à trouver le premier signal si trop éloigné? Mais comme je dois en acheter 2 ça monte vite la facture du coup je me disais peut être 2 barryvox simples? Mais je préfère avoir le S qd même pour moi pour sa sécurité a elle.. Mais du coup rebelote scénario précédent... Du coup je me dis après tout jusqu'à présent on sortait bien avec un zoom+ chacune alors pourquoi se prendre la tête ^^ Bref je tourne en rond!
Ca va finir en ruine avec 2 S (parceque ca fini toujours comme cela) mais alors quelle est la durée de vie de la bestiole? Peut on imaginer qu'il s'agisse d'un achat "à vie"? Y a t'il des contrôles à réaliser après un certain temps? Une date de péremption?

Renvois constructeur pour test de l'appareil à intervalles réguliers, remplacement si non conforme.
Après le Zoom+ est performant hein, c'est pas non plus un Pieps Freeride! Mais bon effectivement les portées d'antenne entre un Barryvox et un Zoom+ c'est pas la même chose...

zboubalilo (30 avril) disait:

1) mais alors quelle est la durée de vie de la bestiole?
2) Peut on imaginer qu'il s'agisse d'un achat "à vie"?
3) Y a t'il des contrôles à réaliser après un certain temps?
4) Une date de péremption?

1) comme avec tous les appareils électroniques: on ne sait pas.
2) euh... non, sauf si ta vie est très courte
3) oui, perso j'envoie le mien tous les 3 ans.
4) a priori non. ça dépend de bcp de choses. de ton utilisation, de la chance...

ak (30 avril) disait:

perso je fait environ 10 ans avec un dva... 3ème en 34 ans.
et l'ancien je l'ai toujours, pour faire des exercices... le premier est mort.

Enterre le

r.i.p...
ilémoenfèsançapassion...

zboubalilo (30 avril) disait:

Du coup je me disais peut être 2 barryvox simples? Mais je préfère avoir le S qd même pour moi pour sa sécurité a elle..

Quelles sont les fonctions supplémentaires du S (le noir) qui te font penser que ta fille serait plus en sécurité que si tu avais un barryvox simple (le gris) ???

Tchak-Tchak ( 2 mai) disait:

zboubalilo (30 avril) disait:

Du coup je me disais peut être 2 barryvox simples? Mais je préfère avoir le S qd même pour moi pour sa sécurité a elle..

Quelles sont les fonctions supplémentaires du S (le noir) qui te font penser que ta fille serait plus en sécurité que si tu avais un barryvox simple (le gris) ???

LA portée de 30m de +?

.

Si tu penses à la possibilité de faire une recherche en analogique (en théorie 100m, enfin bon, c'est assez illusoire) puis de passer ensuite en numérique (en theorie 70m, mais bon, faut pas rever non plus), je ne suis pas sur que ce soit vraiment pertinent pour le coup... Il y a plein d'autres facteurs à regarder plutôt que la portée max en analogique à mon avis.

mammut.com
mammut.com

Oui, je ne sais pas en pratique comment on passe de l'analogique au numérique. Mais il est vrai que la détection du premier signal est importante dans une recherche. On peut s'entrainer à tout, mais tant qu'on n'a pas le premier signal...

Kriko (13 mai) disait:

Oui, je ne sais pas en pratique comment on passe de l'analogique au numérique. Mais il est vrai que la détection du premier signal est importante dans une recherche. On peut s'entrainer à tout, mais tant qu'on n'a pas le premier signal...

Détecter le premier signal doit aussi faire partie de l'entrainement à mon sens.
A chaque début de saison, je fais une simulation avec les copains. Et pour plus de réalisme, on a toujours pris le parti de planquer le sac "victime" suffisamment loin dans la pente pour qu'on ne capte pas le signal directement depuis le point de départ de l'exercice, sachant que dans la réalité, c'est probablement ça le moment le plus stressant. Une fois que t'a capté le signal, t'es davantage en pilotage automatique quoi

alors nous, dans le même sens, on essaie de trouver des départs d'avalanches bien pourrir, avec de gros blocs... et on planque bien profond... et bien loin, très haut dans le départ, pour que ceux qui cherchent et partent d'en bas, se rendent compte de la galère que c'est de remonter dans ce bordel... puis de creuser 1,5m... complètement crevé, si possible une mauvaise journée de décembre bien caillante

skiato (13 mai) disait:

Kriko (13 mai) disait:

Oui, je ne sais pas en pratique comment on passe de l'analogique au numérique. Mais il est vrai que la détection du premier signal est importante dans une recherche. On peut s'entrainer à tout, mais tant qu'on n'a pas le premier signal...

Détecter le premier signal doit aussi faire partie de l'entrainement à mon sens.
A chaque début de saison, je fais une simulation avec les copains. Et pour plus de réalisme, on a toujours pris le parti de planquer le sac "victime" suffisamment loin dans la pente pour qu'on ne capte pas le signal directement depuis le point de départ de l'exercice, sachant que dans la réalité, c'est probablement ça le moment le plus stressant. Une fois que t'a capté le signal, t'es davantage en pilotage automatique quoi

Tout à fait. Mais du coup la largeur de bande de recherche est pour moi un critère fondamental lors de l'achat du truc.

ak (13 mai) disait:

alors nous, dans le même sens, on essaie de trouver des départs d'avalanches bien pourrir, avec de gros blocs... et on planque bien profond... et bien loin, très haut dans le départ, pour que ceux qui cherchent et partent d'en bas, se rendent compte de la galère que c'est de remonter dans ce bordel... puis de creuser 1,5m... complètement crevé, si possible une mauvaise journée de décembre bien caillante

Ben ouais. Tant qu'à faire, autant simuler le worst case scenario. Ca remet bien les idées en place, et ça démontre bien que 15min, c'est en fait assez court comme temps dans certaines situation de pelletage scabreuses.
D'où la nécessité d'être méga efficace pendant la phase de recherche, qui n'est finalement que la partie "facile" de ce type d'opération