Pour plus de renseignements: le Labande d'où est tiré cette cotation (très peu précise et restrictive à mon avis. bien mieux: 4.3, 5.2... ou D-, AD+, TD+ ...)
@plousse
- la cotation a 1 niveau dite "Blachere": MS, BS, BSA, TBSA...
tres utilisee dans l'est des alpes (autriche, suisse all, et en italie aussi)
- la cotation Labande a 2 niveau: TD, S5; AD+, S4
- La cotation Shashahani a 3 niveau: 5.2 E2 PD+
la cotation labande utilisee sur skirando.ch, n'est forcement plus restrictive mais peut etre plus confuse si l'on utilise en alpinisme la cotation montagne UIAA (AD, D, TD...)
la cotation Labande se defini comme suit:
- F -> ED: cotation generale de la course (tient compte de l'engagement, l'eloignement, la difficulte de montee...)
- S1 -> S7: cotation de ski
S1: pentes tres facile, route (20°) aucun risque en cas de chute)
S2: pente 20-30° pas exposee
S3: pentes pouvant atteindre 35-40° pas expo(court) ou pente soutenue a 30° ou alors petit passage expose. faut deja commencer a faire gaffe
S4: pentes 40° soutenues ou exposee ou passage court a 45°
S5: pentes 45-50° soutenues ou passage a 45° expose
S6: pentes 50° et plus en general tres expo (barres...)
S7: a vous de voir!
evidemment la cotation Sx et TD, AD... sont liées: on ne peut pas avoir une cotation du type TD, S2 ni F, S4.
La cotation Shasha est un peu plus fine:
- F->TD- : cotation alpinisme classique pour la montée
- 1.1 -> 1.3, 2.1->2.3...5.1->5.6 (ouvert vers le haut): difficulté ski descente
- E1->E4: exposition
comme equivalence on peut eventuellement assimiler pour descourses jusqu'a D (4.2)
2.1->2.3<=>PD-, PD, PD+ de labande
apres dans le haut niveau, c'est plus delicat
Par ailleurs je dirais 5.3 TD+, 5.4 ED- etc...
NE Courtes 5.2
Chevalier 5.3
Couturier 5.4
Mais je préfère la cotation par chiffres pour le ski, car la notion de difficulté est très différente de celle en alpinisme...
-> Le "ski extrême" c'est facile... tant qu'on ne tombe pas!
De plus à partir de 5.1 la chute est vraiment vite dangereuse même avec de la poudre, les conditions importent toujours plus dans la possibilité de réaliser la course. (ex: Mallory 5.5/5.6??)
@plousse
@plousse
dans la cotation Shasha, ca ne monte jamais au dela de D+...pour la simple et bonne raison que des voies TD en alpinisme ne sont pas descendables.
on peut prendre un exemple: la voies des Autrichiens aux courtes: c'est D/D+. a ski c'est exceptionnel de la faire (5.5 ou 5.6 E4)
La mallory, c'est ED, S6 (je crois)
C'est pas ces jours la qu'il est descendu! 
Pour exemple va voir les conditions qu'ils avaient sur http://www.tvmountain.com/glisse/index.htm
C'était plutot 20/30 cms de poudre! 
Le + dur pour certaines descentes c'est de chouffer ET d'être dispo le jour J.
Man,
que tu 55° en transformée.
inscrit le 01/07/01
2981 messages