Sondage : Pouvoir redescendre en glissant hors piste sur les

(31 votes)
Génial !
6,5%
2 votes
A tester
16,1%
5 votes
Sans intéret
12,9%
4 votes
Débile...
64,5%
20 votes
CiscoGoy@
CiscoGoy@

inscrit le 12/12/05
3475 messages
Stations : 1 avisMatos : 1 avis
bon une petite question , au niveau tarif tu comptes vendre ca combien ??
Cyril Colmet Daage
Cyril Colmet Daage

inscrit le 15/05/13
20 messages
CiscoGoy@ ( 2 mars 2015) disait:

bon une petite question , au niveau tarif tu comptes vendre ca combien ??

Le matériel est relativement complet,
1 paire de skis fat, une paire de fixation, un siège carbone, une suspension carbone, le pied et le manche réalisé en petite série...
On essaye de tirer les prix a droite a gauche mais ca reste un budget de ski de rando soit environ 800€.
florent.lucas
florent.lucas

inscrit le 10/03/11
100 messages
Stations : 1 avisMatos : 1 avis
leboncoin.fr

39€ sur un site de petites annonces bien connu... ;)
gruik
gruik

inscrit le 20/02/08
1763 messages
Cyril Colmet Daage ( 5 mars 2015) disait:

CiscoGoy@ ( 2 mars 2015) disait:

bon une petite question , au niveau tarif tu comptes vendre ca combien ??

Le matériel est relativement complet,
1 paire de skis fat, une paire de fixation, un siège carbone, une suspension carbone, le pied et le manche réalisé en petite série...
On essaye de tirer les prix a droite a gauche mais ca reste un budget de ski de rando soit environ 800€.


Sympa l'idée.
Par contre, ca me parait cher. 800€ et non évolutif alors que tu cibles du débutants. Que tu veux "démocratiser" la rando Je vois pas comment tu pourrais le vendre. (ni même le louer, etc.)
Je vois pas mal de nanas qui galerent a descendre en rando (technique du point virgule), ca pourrait être une cible. Mais pas à 800 balles.
T'es à 200 sur un Yooner. Mon humble avis, vise un peu moins qualitatif, et ajuste ton matériel à ta cible. Sinon t'es mur pour avoir le mm avenir que blackmountain.
yone74
yone74
Statut : Confirmé
inscrit le 02/01/08
2735 messages
Stations : 4 avis
Dans la même veine des OGNI commercialisés et qui font flop
hangboard
Cyril Colmet Daage
Cyril Colmet Daage

inscrit le 15/05/13
20 messages
yone74 ( 5 mars 2015) disait:

Dans la même veine des OGNI commercialisés et qui font flop
hangboard

Merci Yone 74, depuis le début de nos échanges, je sens la passion du gars qui encourage, propose des axes d'améliorations, bref constructif...
Cyril Colmet Daage
Cyril Colmet Daage

inscrit le 15/05/13
20 messages
CiscoGoy@ ( 2 mars 2015) disait:

Sympa l'idée.
Par contre, ca me parait cher. 800€ et non évolutif alors que tu cibles du débutants. Que tu veux "démocratiser" la rando Je vois pas comment tu pourrais le vendre. (ni même le louer, etc.)
Je vois pas mal de nanas qui galerent a descendre en rando (technique du point virgule), ca pourrait être une cible. Mais pas à 800 balles.
T'es à 200 sur un Yooner. Mon humble avis, vise un peu moins qualitatif, et ajuste ton matériel à ta cible. Sinon t'es mur pour avoir le mm avenir que blackmountain.

Bonjour Gisco, merci pour ton retour. Tu as raison, c'est une vrai question. Et on tourne autour depuis un bon moment.

On ce pose la question de proposer juste l'assise avec des consignes de montage, pour que l'utilisateur puisse choisir et monter son ski. Ce qui reviendrais à environ 400€ c'est plus raisonnable mais par contre, on ne monte plus en ski de rando...
C'est sur que si on enlève (vendues à l'unité;) les peaux environ 100€, les fixes 200€, les skis 249€ la paire....on peut baisser le coût. Ce qui nous motivait, c'est d'avoir quasi rien dans le sac ni en encombrement ni en poids.
Du coup la question, c'est est ce que a 400€ vous pensez que le Zibock (sans la partie rando) a plus de chances? sachant que du coup c'est 3.4kg dans le dos, se trimballer un ski de 1,4m, il faut mettre les raquettes dans ou sur le sac à dos à la descente (et qu'elles ne dépassent pas parceque sinon ca traîne dans la neige). Nous connaissons le Yoo... qui est fantastique sur la piste...mais question hors piste nous ne sommes pas convaincus.
Cyril Colmet Daage
Cyril Colmet Daage

inscrit le 15/05/13
20 messages
Florent Lucas ( 5 mars 2015) disait:

39€ sur un site de petites annonces bien connu... ;)

Salut Lucas, excellent!! J'ai contacté le vendeur pour savoir s'il l'a toujour, il est magnifique son ski assis.
J'ai hate de le tester!
janker
janker

inscrit le 30/09/12
313 messages
Matos : 5 avis
Contrairement à plusieurs ici, je considère que l'idée de départ n'est pas si mauvaise.
Mais je trouve que votre solution est à revoir.
Au lieu d'utiliser du carbone à tout va et qui coute une blinde, vous feriez mieux d'aller à l'essentiel et de proposer un mécanisme plus simple, je ne suis pas sur que le système d'amortissement soit indispensable surtout en neige souple.
Même chose pour le verrouillage, il y a surement plus simple et sans risque de paumer des pièces.
gruik
gruik

inscrit le 20/02/08
1763 messages
Cyril Colmet Daage ( 5 mars 2015) disait:

CiscoGoy@ ( 2 mars 2015) disait:

Sympa l'idée.
Par contre, ca me parait cher. 800€ et non évolutif alors que tu cibles du débutants. Que tu veux "démocratiser" la rando Je vois pas comment tu pourrais le vendre. (ni même le louer, etc.)
Je vois pas mal de nanas qui galerent a descendre en rando (technique du point virgule), ca pourrait être une cible. Mais pas à 800 balles.
T'es à 200 sur un Yooner. Mon humble avis, vise un peu moins qualitatif, et ajuste ton matériel à ta cible. Sinon t'es mur pour avoir le mm avenir que blackmountain.

Bonjour Gisco, merci pour ton retour. Tu as raison, c'est une vrai question. Et on tourne autour depuis un bon moment.

On ce pose la question de proposer juste l'assise avec des consignes de montage, pour que l'utilisateur puisse choisir et monter son ski. Ce qui reviendrais à environ 400€ c'est plus raisonnable mais par contre, on ne monte plus en ski de rando...
C'est sur que si on enlève (vendues à l'unité;) les peaux environ 100€, les fixes 200€, les skis 249€ la paire....on peut baisser le coût. Ce qui nous motivait, c'est d'avoir quasi rien dans le sac ni en encombrement ni en poids.
Du coup la question, c'est est ce que a 400€ vous pensez que le Zibock (sans la partie rando) a plus de chances? sachant que du coup c'est 3.4kg dans le dos, se trimballer un ski de 1,4m, il faut mettre les raquettes dans ou sur le sac à dos à la descente (et qu'elles ne dépassent pas parceque sinon ca traîne dans la neige). Nous connaissons le Yoo... qui est fantastique sur la piste...mais question hors piste nous ne sommes pas convaincus.


C'est Gruik, mais on s'en fout.
Non trop lourd, encombrant c'est pas l'esprit...
Je pensais a plus a que vous vous creusiez les méninges pour soit basculer le ski en mode rando si la personne progresse donc pouvoir virer le zibloc, sans niquer le ski, et la personne peut investir sur des fixes.
Ou soit vendre votre zibock de telle maniere qu'il soit adaptable sur des skis "lambda" si tu le souhaites.
a 800e t'as un pb de marché, a 400 un pb technique, c'est moins redhibitoire.
La full pack à 800, mais modulable donc prix du ski rando.
Version light sans ski a 400. Tu peux esperer d'etre une niche de la niche du haut de gamme (yooner, ou derniere modele raquette de tsl à 300e)
@+
A voir si ca fait vivre son homme :-)
Cyril Colmet Daage
Cyril Colmet Daage

inscrit le 15/05/13
20 messages
janker ( 5 mars 2015) disait:

Contrairement à plusieurs ici, je considère que l'idée de départ n'est pas si mauvaise.
Mais je trouve que votre solution est à revoir.
Au lieu d'utiliser du carbone à tout va et qui coute une blinde, vous feriez mieux d'aller à l'essentiel et de proposer un mécanisme plus simple, je ne suis pas sur que le système d'amortissement soit indispensable surtout en neige souple.
Même chose pour le verrouillage, il y a surement plus simple et sans risque de paumer des pièces.

Bonjour Janker, merci pour les encouragement,
On va voir si on peut faire autrement qu'avec du carbone...mais techniquement les sollicitations sont énormes et si on veut rester léger....Bref, on va chercher.
Pour le mécanisme, on est preneur de toutes les idées même farfelues. Ca a été un vrai casse tete pour pouvoir mettre un siège ET des fixations de ski de rando. Donc avis a tous: la moindre proposition sera étudié en long en large et en travers.
Pour la suspension...tout dépend, si on était sur d'avoir que de la poudreuse...pas de soucis. Mais sur les retours de ski de rando, les fameux chemin forestiers, la neige est souvent dure et les bosses présentes.
Honnêtement, dans ce cas, descendre avec une suspension ou sans, c'est le jour et la nuit.
Cyril Colmet Daage
Cyril Colmet Daage

inscrit le 15/05/13
20 messages
gruik ( 5 mars 2015) disait:

C'est Gruik, mais on s'en fout.
Non trop lourd, encombrant c'est pas l'esprit...
Je pensais a plus a que vous vous creusiez les méninges pour soit basculer le ski en mode rando si la personne progresse donc pouvoir virer le zibloc, sans niquer le ski, et la personne peut investir sur des fixes.
Ou soit vendre votre zibock de telle maniere qu'il soit adaptable sur des skis "lambda" si tu le souhaites.
a 800e t'as un pb de marché, a 400 un pb technique, c'est moins redhibitoire.
La full pack à 800, mais modulable donc prix du ski rando.
Version light sans ski a 400. Tu peux esperer d'etre une niche de la niche du haut de gamme (yooner, ou derniere modele raquette de tsl à 300e)
@+
A voir si ca fait vivre son homme :-)

Désolé Gruick, je m'en sort pas avec tout ces Quote!
Difficile de monter le Zibock sur des ski de rando lambda sans les abimer. si ils sont trop long, t'arrive plus a tourner. Si il sont trop fin sa porte plus. le casse tête! et puis pour mettre une fixation qui tienne le cout...pour l'instant, je ne voit pas comment faire sans percer.
On pourrais imaginer un engin qui se mette sur une low teck, mais alors à la montée, il te faut des chaussure avec des inserts...ca veut dire qu'il faut acheter les chaussures en plus? et on peut pas mettre de chaussure de ski au pied, trop dangeureux et inconfortable pour descendre en Zibock.

Il reste l'option de monter ca sur des vieilles paire de ski (que l'on coupe), ca c'est possible, mais ca demande d'être un peu bricolou. Mais c'est possible.

tu voyais une autre solution?
yone74
yone74
Statut : Confirmé
inscrit le 02/01/08
2735 messages
Stations : 4 avis
Cyril Colmet Daage ( 5 mars 2015) disait:

yone74 ( 5 mars 2015) disait:

Dans la même veine des OGNI commercialisés et qui font flop
hangboard

Merci Yone 74, depuis le début de nos échanges, je sens la passion du gars qui encourage, propose des axes d'améliorations, bref constructif...

En même temps, c'est pas de ma faute, plus je lis des infos sur ce paret plus ça laisse dubitatif.

Dans un premier sujet ---> vous cherchiez des thunes pour monter votre projet, avec une vidéo propre vous présentez un objet tout arrêté, tout le projet paraît bien ficelé, après on pense ce qu'on veut du machin. Manque de bol c'est contraire à la charte du Forum.

Dans un deuxième sujet ---> vous cherchez à parler de votre projet via un sondage. Bon c'est limite avec la charte mais on ne peut pas dire que ce soit ouvertement de la pub.

Maintenant au fil de vos messages sur ce même sujet, on apprend que c'est pour faire de la poudre, puis non, c'est plus trop pour faire de la poudre mais surtout des petites pentes tranquilles car c'est pour démocratiser la rando en la proposant à ceux qui ont pas le niveau pour descendre en ski.
Ensuite on apprend que ça couterait 800 euros (bon certains on fait la remarque judicieuse que 800 euros ça fait cher la démocratisation de la rando/luge pour des novices qui vont tater la neige que quelques fois dans la saison).
Maintenant on est rendu à la recherche d'axes d'améliorations (ça fait super pro de filer la R&D à des forumeux) alors que vous annoncez être quasi rentré en production sur votre page de crowndfunding.

Perso, pour moi, on sait plus le pourquoi du comment du pour qui. Heureusement que google ne référence pas ce sujet quand on tape le nom de l'engin parce que sinon, un gars qui voudrait mettre des billes dans votre projet se poserait surement un tas de questions en lisant ces pages.

Enfin, si vous cherchez un business angel, allez voir du côté du Haut-Bugey, depuis hier et la faillite de Coreupt.com, il y en a peut-être un qui a un peu de temps à accorder.

Putain, v'la 'ti pas que je fais du business consulting sur un forum de ski.
Cyril Colmet Daage
Cyril Colmet Daage

inscrit le 15/05/13
20 messages
Bonsoir Yoone 74,
Merci pour votre réponse, oui on a quelques chose qui fonctionne en l'état et oui c'est pas parcequ'on a un truc qui marche qu'on doit être sourd aux remarques des gens qui se fendent d'un commentaire, d'une remarques ou d'un conseil. On est loin d'avoir la science infuse ou la vérité.
Et puis on veut vraiment faire dans le coopératif, alors il s'agit pas de faire de la pub, mais de présenter le concept, l'état d'avancement du projet et d'être a l'écoute.
Ca serait le comble qu'on demande leur avis aux passionnés et qu'on en tienne pas compte...au risque de paraître indécis.
Donc merci pour votre dernier commentaire. Et désolé de vous avoir lancé dans le consulting, mais c'est un plaisir d'avoir des remarques comme celles la.
Cyril Colmet Daage
Cyril Colmet Daage

inscrit le 15/05/13
20 messages
Cyril Colmet Daage ( 5 mars 2015) disait:

Bonsoir Yoone 74,

Je suis vraiement une burne moi! Yone 74 pas Yoone 74. mes excuses
Modo
skipass.com
skipass.com [Modo]
Statut : Expert
inscrit le 01/02/01
137K messages
Cette discussion est fermée car elle n'a pas enregistré de nouvelles contributions depuis plus de 6 mois.

Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.

cordialement

Skipass