La différence c'est qu'à Alta ils annoncent déjà 7.7 m de neige cumulés (!!!) ici il n'a pas neigé depuis quoi ? 20 jours ? et je ne sais même pas si nous avons 2m de cumul ! alors les armada ... 
pour débuter en rando
carambole (27 jan 2011) disait:
sylozof (27 jan 2011) disait:. Alors j'ai pu faire ma première sortie de ski rando il y a quelques semaines, près de Samoëns : la tête de Bostan depuis le parking des Allamands, 1200m de D+.
J'avais comme matos :
- chaussures : mes Salomon Quest Pro donc pas vraiment légères
- fixations : Diamir Eagle, pas ce qu'il y a de plus léger non plus
- skis : Trab Tour (si mes souvenirs sont bon).
Tu as mis combien de temps et quelles étaient les conditions ?
Pour le temps, je ne me souviens plus exactement. On est parti vers 8h15 du parking (on a chaussé tout de suite), et on est arrivé au sommet entre 12 et 13h. On a fait une bonne pause de 10-15min vers 10h30 avant d'entamer le plus dur jusqu'au sommet, et on faisait régulièrement des pauses de 30 sec. pour boire un coup ou manger une barre de céréales, ou pour reprendre notre souffle après un passage sportif (on a pas encore trop l'habitude de gérer notre allure).
Les conditions de neige : il y avait une bonne couche de neige tombée il y a 1 ou 2 jours, mais comme il faisait doux durant la journée elle s'était tassée et était assez compacte et lourde par endroits. C'est ça qui m'a rendu la descente difficile : impossible de prendre des carres car la neige n'était pas assez dure. Mais impossible de manœuvrer correctement parce qu'une fois que le ski était sur une ligne la neige tassée faisait comme un rail et il fallait forcer et amplifier les mouvements pour tourner.
C'était les conditions à la montée dont je parlais ! (bonne trace ou pas, couteaux ou pas, linéaire ou pas etc etc)
Mais bref tu as passé entre 4 et 5 heures à monter pour quoi ? 15, 20 minutes de descente ?
prends en plus des fats et des fixes lourdes comme certains le conseillent et tu as presque 1Kg de plus au pied (à chaque pied hein !) tu imagines comment tu arrives au bout de 5-6 heures ? ben oui tu vas mettre encore plus de temps tu penses toujours qu'il faut tout sacrifier à la montée pour la descente ?
De nouveau je ne parle pas d'approche pour faire une grosse face ou un truc comme ça mais de rando où le plaisir c'est aussi la montée dans laquelle tu passes 90% du temps. C'est comme une montée de col en vélo : tu en chies et si tu as le choix ben tu prends un vélo léger
Mais bref tu as passé entre 4 et 5 heures à monter pour quoi ? 15, 20 minutes de descente ?
prends en plus des fats et des fixes lourdes comme certains le conseillent et tu as presque 1Kg de plus au pied (à chaque pied hein !) tu imagines comment tu arrives au bout de 5-6 heures ? ben oui tu vas mettre encore plus de temps
tu penses toujours qu'il faut tout sacrifier à la montée pour la descente ? De nouveau je ne parle pas d'approche pour faire une grosse face ou un truc comme ça mais de rando où le plaisir c'est aussi la montée dans laquelle tu passes 90% du temps. C'est comme une montée de col en vélo : tu en chies et si tu as le choix ben tu prends un vélo léger
Message modifié 1 fois. Dernière modification par carambole, 28/01/2011 - 21:29
J'ai fais la Pointe de Drône avec mes Lord, c'est pas du fat, mais équipés en Duke c'est pas vraiment du léger. Et rajoute une Dynafit Titan, c'est vraiment pas du matos trop typé rando.
Bah au final, je me suis bien amusé à la montée, qui n'est pas cotée trop trop difficile, et j'ai adoré la descente.
Bref, au final, il faut juste savoir si tu veux faire de la perf en montée ou pas, après le poids des skis de toute façon si tu n'a jamais fais de rando avant tu n'auras pas de points de comparaison et donc pas de problème de poids. CQFD
Bah au final, je me suis bien amusé à la montée, qui n'est pas cotée trop trop difficile, et j'ai adoré la descente.
Bref, au final, il faut juste savoir si tu veux faire de la perf en montée ou pas, après le poids des skis de toute façon si tu n'a jamais fais de rando avant tu n'auras pas de points de comparaison et donc pas de problème de poids. CQFD
carambole disait:
C'était les conditions à la montée dont je parlais ! (bonne trace ou pas, couteaux ou pas, linéaire ou pas etc etc)
Pas de trace sur les 2 premiers tiers. À la fin, sur la crête, il y avait une trace faite par un gars qui nous précédait d'environ 1/2h. Pas de couteaux, les passages raides étaient trop rares et de toute façon la neige pas assez dure pour qu'ils mordent je pense (quoi qu'en fait je n'ai pas d'expérience de montée avec couteaux).
carambole disait:Mais bref tu as passé entre 4 et 5 heures à monter pour quoi ? 15, 20 minutes de descente ?
La descente a quand même duré plus longtemps. On n'a pas tout fait d'une traite, entre les moments où on s'est arrêté pour choisir notre itinéraire, les passages plus lents, etc. Je dirais 3/4h. Mais bon c'est du ski de rando aussi, je ne m'attendais pas à autre chose.
carambole disait:prends en plus des fats et des fixes lourdes comme certains le conseillent et tu as presque 1Kg de plus au pied (à chaque pied hein !) tu imagines comment tu arrives au bout de 5-6 heures ? ben oui tu vas mettre encore plus de temps
En fait je ne pense pas qu'il faut sacrifier la montée. Dans la pratique que je recherche, je préfère juste privilégier la descente. Mais le but n'est pas non plus de monter avec un équipement de poudre profonde qu'on utiliserait en héliski. D'ailleurs, le matos que j'envisage (Movement Spark + Dynafit TLT Vertical + Salomon Quest) ne me semble pas extrême. Quand je parlais des Megawatt montés en Dynafit c'était plus pour parler du maintien de ces fixations que pour promouvoir systématiquement ce genre d'équipement
carambole disait:De nouveau je ne parle pas d'approche pour faire une grosse face ou un truc comme ça mais de rando où le plaisir c'est aussi la montée dans laquelle tu passes 90% du temps.
Ah mais j'en ai profité de la montée
On a admiré le paysage, les chamois, les écureuils. C'était magnifique. Et je pense que si j'avais eu un matériel plus léger, la montée n'aurait pas pu être plus belle qu'elle ne l'a été. Par contre la descente aurait été encore plus difficile, étant données les conditions.carambole disait:C'est comme une montée de col en vélo : tu en chies et si tu as le choix ben tu prends un vélo léger
Excellente comparaison ! En effet, je fais aussi du VTT en été, et j'ai justement choisi un vélo qui tient la route à la descente, donc pas trop léger, mais qui malgré tout me permet de monter sans problème. En ski comme en vélo, ma devise c'est : monter pour profiter d'une belle descente. Et la ratio montée/descente est à peu près pareil : je compte une heure de montée pour 10/15min de descente, et ça me convient très bien.
Enfin bref, c'est juste une sensation personnelle. Peut-être qu'au fur et à mesure que je pratiquerai, je tenderai vers autre chose. Mais avec ma première petite expérience, je sais à peu près où je veux aller. Maintenant si je me plante totalement dans ma réflexion, je suis ouvert aux commentaires et aux remarques
sylozof (29 jan 2011) disait:
carambole disait:
C'était les conditions à la montée dont je parlais ! (bonne trace ou pas, couteaux ou pas, linéaire ou pas etc etc)
Pas de trace sur les 2 premiers tiers. À la fin, sur la crête, il y avait une trace faite par un gars qui nous précédait d'environ 1/2h. Pas de couteaux, les passages raides étaient trop rares et de toute façon la neige pas assez dure pour qu'ils mordent je pense (quoi qu'en fait je n'ai pas d'expérience de montée avec couteaux).
carambole disait:Mais bref tu as passé entre 4 et 5 heures à monter pour quoi ? 15, 20 minutes de descente ?
La descente a quand même duré plus longtemps. On n'a pas tout fait d'une traite, entre les moments où on s'est arrêté pour choisir notre itinéraire, les passages plus lents, etc. Je dirais 3/4h. Mais bon c'est du ski de rando aussi, je ne m'attendais pas à autre chose.
carambole disait:prends en plus des fats et des fixes lourdes comme certains le conseillent et tu as presque 1Kg de plus au pied (à chaque pied hein !) tu imagines comment tu arrives au bout de 5-6 heures ? ben oui tu vas mettre encore plus de temps
En fait je ne pense pas qu'il faut sacrifier la montée. Dans la pratique que je recherche, je préfère juste privilégier la descente. Mais le but n'est pas non plus de monter avec un équipement de poudre profonde qu'on utiliserait en héliski. D'ailleurs, le matos que j'envisage (Movement Spark + Dynafit TLT Vertical + Salomon Quest) ne me semble pas extrême. Quand je parlais des Megawatt montés en Dynafit c'était plus pour parler du maintien de ces fixations que pour promouvoir systématiquement ce genre d'équipement
carambole disait:De nouveau je ne parle pas d'approche pour faire une grosse face ou un truc comme ça mais de rando où le plaisir c'est aussi la montée dans laquelle tu passes 90% du temps.
Ah mais j'en ai profité de la montée
carambole disait:C'est comme une montée de col en vélo : tu en chies et si tu as le choix ben tu prends un vélo léger
Excellente comparaison ! En effet, je fais aussi du VTT en été, et j'ai justement choisi un vélo qui tient la route à la descente, donc pas trop léger, mais qui malgré tout me permet de monter sans problème. En ski comme en vélo, ma devise c'est : monter pour profiter d'une belle descente. Et la ratio montée/descente est à peu près pareil : je compte une heure de montée pour 10/15min de descente, et ça me convient très bien.
Enfin bref, c'est juste une sensation personnelle. Peut-être qu'au fur et à mesure que je pratiquerai, je tenderai vers autre chose. Mais avec ma première petite expérience, je sais à peu près où je veux aller. Maintenant si je me plante totalement dans ma réflexion, je suis ouvert aux commentaires et aux remarques
Buberto (29 jan 2011) disait:
sylozof (29 jan 2011) disait:
carambole disait:
C'était les conditions à la montée dont je parlais ! (bonne trace ou pas, couteaux ou pas, linéaire ou pas etc etc)
Pas de trace sur les 2 premiers tiers. À la fin, sur la crête, il y avait une trace faite par un gars qui nous précédait d'environ 1/2h. Pas de couteaux, les passages raides étaient trop rares et de toute façon la neige pas assez dure pour qu'ils mordent je pense (quoi qu'en fait je n'ai pas d'expérience de montée avec couteaux).
carambole disait:Mais bref tu as passé entre 4 et 5 heures à monter pour quoi ? 15, 20 minutes de descente ?
La descente a quand même duré plus longtemps. On n'a pas tout fait d'une traite, entre les moments où on s'est arrêté pour choisir notre itinéraire, les passages plus lents, etc. Je dirais 3/4h. Mais bon c'est du ski de rando aussi, je ne m'attendais pas à autre chose.
carambole disait:prends en plus des fats et des fixes lourdes comme certains le conseillent et tu as presque 1Kg de plus au pied (à chaque pied hein !) tu imagines comment tu arrives au bout de 5-6 heures ? ben oui tu vas mettre encore plus de temps
En fait je ne pense pas qu'il faut sacrifier la montée. Dans la pratique que je recherche, je préfère juste privilégier la descente. Mais le but n'est pas non plus de monter avec un équipement de poudre profonde qu'on utiliserait en héliski. D'ailleurs, le matos que j'envisage (Movement Spark + Dynafit TLT Vertical + Salomon Quest) ne me semble pas extrême. Quand je parlais des Megawatt montés en Dynafit c'était plus pour parler du maintien de ces fixations que pour promouvoir systématiquement ce genre d'équipement
carambole disait:De nouveau je ne parle pas d'approche pour faire une grosse face ou un truc comme ça mais de rando où le plaisir c'est aussi la montée dans laquelle tu passes 90% du temps.
Ah mais j'en ai profité de la montée
carambole disait:C'est comme une montée de col en vélo : tu en chies et si tu as le choix ben tu prends un vélo léger
Excellente comparaison ! En effet, je fais aussi du VTT en été, et j'ai justement choisi un vélo qui tient la route à la descente, donc pas trop léger, mais qui malgré tout me permet de monter sans problème. En ski comme en vélo, ma devise c'est : monter pour profiter d'une belle descente. Et la ratio montée/descente est à peu près pareil : je compte une heure de montée pour 10/15min de descente, et ça me convient très bien.
Enfin bref, c'est juste une sensation personnelle. Peut-être qu'au fur et à mesure que je pratiquerai, je tenderai vers autre chose. Mais avec ma première petite expérience, je sais à peu près où je veux aller. Maintenant si je me plante totalement dans ma réflexion, je suis ouvert aux commentaires et aux remarques
Super !!!
Buberto (29 jan 2011) disait:
Buberto (29 jan 2011) disait:
sylozof (29 jan 2011) disait:
carambole disait:
C'était les conditions à la montée dont je parlais ! (bonne trace ou pas, couteaux ou pas, linéaire ou pas etc etc)
Pas de trace sur les 2 premiers tiers. À la fin, sur la crête, il y avait une trace faite par un gars qui nous précédait d'environ 1/2h. Pas de couteaux, les passages raides étaient trop rares et de toute façon la neige pas assez dure pour qu'ils mordent je pense (quoi qu'en fait je n'ai pas d'expérience de montée avec couteaux).
carambole disait:Mais bref tu as passé entre 4 et 5 heures à monter pour quoi ? 15, 20 minutes de descente ?
La descente a quand même duré plus longtemps. On n'a pas tout fait d'une traite, entre les moments où on s'est arrêté pour choisir notre itinéraire, les passages plus lents, etc. Je dirais 3/4h. Mais bon c'est du ski de rando aussi, je ne m'attendais pas à autre chose.
carambole disait:prends en plus des fats et des fixes lourdes comme certains le conseillent et tu as presque 1Kg de plus au pied (à chaque pied hein !) tu imagines comment tu arrives au bout de 5-6 heures ? ben oui tu vas mettre encore plus de temps
En fait je ne pense pas qu'il faut sacrifier la montée. Dans la pratique que je recherche, je préfère juste privilégier la descente. Mais le but n'est pas non plus de monter avec un équipement de poudre profonde qu'on utiliserait en héliski. D'ailleurs, le matos que j'envisage (Movement Spark + Dynafit TLT Vertical + Salomon Quest) ne me semble pas extrême. Quand je parlais des Megawatt montés en Dynafit c'était plus pour parler du maintien de ces fixations que pour promouvoir systématiquement ce genre d'équipement
carambole disait:De nouveau je ne parle pas d'approche pour faire une grosse face ou un truc comme ça mais de rando où le plaisir c'est aussi la montée dans laquelle tu passes 90% du temps.
Ah mais j'en ai profité de la montée
carambole disait:C'est comme une montée de col en vélo : tu en chies et si tu as le choix ben tu prends un vélo léger
Excellente comparaison ! En effet, je fais aussi du VTT en été, et j'ai justement choisi un vélo qui tient la route à la descente, donc pas trop léger, mais qui malgré tout me permet de monter sans problème. En ski comme en vélo, ma devise c'est : monter pour profiter d'une belle descente. Et la ratio montée/descente est à peu près pareil : je compte une heure de montée pour 10/15min de descente, et ça me convient très bien.
Enfin bref, c'est juste une sensation personnelle. Peut-être qu'au fur et à mesure que je pratiquerai, je tenderai vers autre chose. Mais avec ma première petite expérience, je sais à peu près où je veux aller. Maintenant si je me plante totalement dans ma réflexion, je suis ouvert aux commentaires et aux remarques
Super !!!
C'est livna qui va être content !!!
:p
sylozof (29 jan 2011) disait:D'ailleurs, le matos que j'envisage (Movement Spark + Dynafit TLT Vertical + Salomon Quest) ne me semble pas extrême. Q
Non c'est même pas mal simplement les quest avec les vertical ? tu as celles vendues l'année dernière avec les inserts ?
Sinon tu peux aller voir au niveau des petites annonces sur www.skitour.fr. Il y a pas mal de choses.
Et avant les skis, DVA non?
titigetz38 (31 jan 2011) disait:
Sinon tu peux aller voir au niveau des petites annonces sur www.skitour.fr. Il y a pas mal de choses.
Et avant les skis, DVA non?
DVA, pelle et sonde...
J'en croise tellement qui ont juste le DVA, parce que c'est LA chose importante... Ou alors ils ont la pelle, parce que c'est utile pour monter un kicker.
J'aimerai bien les voir sortir leur pote 1m50 sous la neige ne sachant pas exactement ou creuser...
Excuses moi, quand je parle DVA, j'entends la pelle et sonde implicitement
carambole (29 jan 2011) disait:
sylozof (29 jan 2011) disait:D'ailleurs, le matos que j'envisage (Movement Spark + Dynafit TLT Vertical + Salomon Quest) ne me semble pas extrême.
Non c'est même pas mal simplement les quest avec les vertical ? tu as celles vendues l'année dernière avec les inserts ?
Non justement, j'attends que Salomon commercialise à nouveau les pads équipés d'inserts lowtech pour ses chaussures Quest. D'après ce que j'ai entendu ici et là, Salomon y travaille et donc j'ai bon espoir qu'ils arrivent d'ici la saison prochaine.
Je viens d'opter pour un pack dynafit seven summit en 178 + TLT speed, je n'ai plus qu'a attendre la neige....
skipass.com
[Modo]
Le 17 avril 2012 - 07:39
Cette discussion est fermée car elle n'a pas enregistré de nouvelles contributions depuis plus de 6 mois.
Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.
cordialement
Skipass
Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.
cordialement
Skipass
inscrit le 04/01/04
29K messages