salut !
je skie sur stoekcli depuis 2001 (DP stormrider et qq sorties en asteroid) et apres trois saisons privé de mes joujous préférés j'ai craqué : je m'offre les DP pro. J'avais skié qq semaines les 2006 en 193 mais là, eut égard a mon petit gabarit (167/65, ils ne sont pas forcément réservés aux bucherons) et a mon volume prévisible (60 journées max je pense) je les choppe en 184.
Alors oui ils sont détestés ou adorés, durs ou moins durs, tous ces débats qui courrent les forums sont intéressants certes mais il y a longtemps que j'ai fait mon choix et passé mes semaines d'apprentissage du flex stoekli la gueule dans la neige. c'est des skis quoi.
La question que je me pose (et a vous par cette occasion) :
Je souhaite les monter en peau, histoire de dépenser un peu plus d'argent.
Oui mais voila je suis un casse couille, et apres deux saisons sur movement thunder en diamir freeride, je n'ai pas trop envie d'etre calé si haut : pour une largeur proche (89 contre 94 mm) le bras de levier tue le passage carre carre et j'ai pas du tout aimé les sentations du movement. J'aime le ski un peu old school le pied a la neige.
donc je cherche une fix de rando moins haute. Je sais je sais pour ca il y a les TLT, mais pour le coup c'est la rigidité qui me pose un pb, meme si je monte des inserts low tech sur mes pompes de piste. Pour la solidité ca vaut bien les diamir, voir mieux. pour le pilotage... je n'ai jamais skié de fat en low tech donc besoin d'un avis.
A part il y a les naxo qui avec leur axe double doivent etre plus proches du ski. Mais elles sont plus lourdes et cassent quand on les chausse parait il. Donc pas bon.
Je sèche donc et j'envisage meme de bricoler les diamir pour les descendre au maximum, mais la hauteur de l'axe réduit de toute façon les possibilités.
Quelqu'un en pense quelque chose ? merci
je skie sur stoekcli depuis 2001 (DP stormrider et qq sorties en asteroid) et apres trois saisons privé de mes joujous préférés j'ai craqué : je m'offre les DP pro. J'avais skié qq semaines les 2006 en 193 mais là, eut égard a mon petit gabarit (167/65, ils ne sont pas forcément réservés aux bucherons) et a mon volume prévisible (60 journées max je pense) je les choppe en 184.
Alors oui ils sont détestés ou adorés, durs ou moins durs, tous ces débats qui courrent les forums sont intéressants certes mais il y a longtemps que j'ai fait mon choix et passé mes semaines d'apprentissage du flex stoekli la gueule dans la neige. c'est des skis quoi.
La question que je me pose (et a vous par cette occasion) :
Je souhaite les monter en peau, histoire de dépenser un peu plus d'argent.
Oui mais voila je suis un casse couille, et apres deux saisons sur movement thunder en diamir freeride, je n'ai pas trop envie d'etre calé si haut : pour une largeur proche (89 contre 94 mm) le bras de levier tue le passage carre carre et j'ai pas du tout aimé les sentations du movement. J'aime le ski un peu old school le pied a la neige.
donc je cherche une fix de rando moins haute. Je sais je sais pour ca il y a les TLT, mais pour le coup c'est la rigidité qui me pose un pb, meme si je monte des inserts low tech sur mes pompes de piste. Pour la solidité ca vaut bien les diamir, voir mieux. pour le pilotage... je n'ai jamais skié de fat en low tech donc besoin d'un avis.
A part il y a les naxo qui avec leur axe double doivent etre plus proches du ski. Mais elles sont plus lourdes et cassent quand on les chausse parait il. Donc pas bon.
Je sèche donc et j'envisage meme de bricoler les diamir pour les descendre au maximum, mais la hauteur de l'axe réduit de toute façon les possibilités.
Quelqu'un en pense quelque chose ? merci
. 
inscrit le 23/10/06
11 messages