Aztec ou Neo ?

C'est vraiment pas sur piste qu'il faut avoir peur des Mission. 85 kg, si tu le prend long ça tu t'assures une portance royale dans la fraiche tout en bénéficiant d'un ski qui carve bien sur piste et qui accroche sur le dur. Mais on peut voir la même chose sous un angle moins flatteur : son rayon très court (même en 183) déroute en peuf, et 183 couplé avec un rayon court, ça ne donne pas un ski très sportif.
De toute façon, le mission c'est un ski quand même bien orienté freeride donc plutôt pas pour ton programme.

L'aztec pro c'était un bon ski mais pas très accrocheur. Le Néo en est l'amélioration, mais faut attendre pour avoir des retours (je ne prend pas en compte les tests mag, parce que franchement, il y a un monde entre ces tests pro et la réalité, à chaque fois c'est pareil...).

Quitte à choisir sans attendre, va regarder de près le supershape magnum dans sa plus grande taille (177 ???) si tu veux un ski qui envoie sévère : y'a pas de raison qu'il soit moins bon que le supershape que je connais très bien mais qui n'est pas super marrant en peuf en 170, sa taille maxi.
Le Z9 aussi peut-être, si tu aimes le bling bling.
Ou carrément le Movement flame. J'ai des thunder, c'est super facile dans toutes les situations (je sais, tous les tests ne disent pas ça, mais je te jure que c'est un ski qui tourne tout seul et reste stable quand tu accélères). Le Flame, je l'ai pas skié, on dit qu'il a un flex moins évident (moins harmonieusement réparti) mais que c'est un ski très gratifiant si tu sais te poser dessus. Et puis c'est le genre valeur sûre. Ca passe partout, tout le monde en dit du bien, c'est un ski nerveux, vif, vivant : le contraire d'un Z9 bien que dans le même programme.

Pour résumer : le Head SS magnum si tu ne veux aucune concession sur l'accroche dans le gelé, ou le Flame si tu aimes le ski non académique, genre envoyer un trick de temps en temps et avoir un très bon feeling les jours de peuf sans avoir une paire dédiée.