Un choix pour les grosses conditions?

futurexrockstar (08 octobre 2007 18 h 20) disait:

pro xxl ou HELLBENT!!!! mais le hellbent et souple au talon...
mais c de la balle!!!!

le hellbent en rando: je suis pas spécialiste mais j'ai des gros doutes quand même.

le xxl en rendo faut oublier!!!

attention , quand je dis "rando" il faut entendre "approche", pas plus de 600 à 800 m de dénivellée positive. Pour les vraies randos, je monte qd même du lourd (8800 et ..... lange flex 120!!!) mais comme je monte uniquement pour le plaisir de la descente...

alors, on peut monter un peu avec des xxl?

monter, oui tu pourras tjs...reste juste à avoir la condition physique.

bha les xxl ce sont de bonnes enclumes

faudrait que je pese les miens

mais j'ai des p18 pour arrangé le tout !!

sinon les xxl faut vraiment avoir de l'espace car 40 m de rayon c' est pas rien

et sur le dur c'est vite epuisant !!!

peut etre les storm rider dp pro model, ils font 201, pas trop larges au patin ( pour les stop skis des diamir il ne faut pas depasser 100 mm) ; cela dit je les ai jamais essayés et je ne connais pas leur poids.
je vais aller voir ce jeudi au vieux campeur pour me décider....


en fait il me faut un ski large, rigide et léger..... avec un rayon correct; C'est pas si facile que ça de choisir!!!!

merci de vos conseils!!

cf /forums/sports/ski/sujet-86137.html

Tu n'a pas besoin d'un ski rigide, a mon avis.
Grosse conditions = ski souple. La rigidité c'est bon sur le dur. Dans la profonde, tu veux un peu de souplesse et beaucoup de largeur.
Si vraiment c'est poudre only, pourquoi ne pas essayer un cambre inversé (genre salomon rocker, K2 Hellbent), ou un pintail (genre pontoon) ? Je n'ai jamais essayé, mais c'est fait exactement pour ça.

Sinon dans un style classique le XXL sera surement pas mal pour ce programme. Les gros Volkl ont l'air bien aussi, le Katana par exemple.

Rigide et léger c'est rarement possible car les fabricants mettent des plaques titanal généralement et ça alourdit le ski.

Philippe, il semble qu'on ne puisse pas monter de cambre inversé ou pintail en diamir et pas non plus de skis de plus de 100mm donc le XXL est trop large.
De plus il est quand même pas mal lourd pour faire de la rando...
Pourquoi veux-tu absolument monter un gun en fix de rando? C'est pas vraiment compatible.
Au pire tu fais l'approche à pieds...

b-squad pro ou legend pro rider (en 194) a mon avis.

Mig (09 octobre 2007 10 h 58) disait:

Rigide et léger c'est rarement possible car les fabricants mettent des plaques titanal généralement et ça alourdit le ski.

Philippe, il semble qu'on ne puisse pas monter de cambre inversé ou pintail en diamir et pas non plus de skis de plus de 100mm donc le XXL est trop large.
De plus il est quand même pas mal lourd pour faire de la rando...
Pourquoi veux-tu absolument monter un gun en fix de rando? C'est pas vraiment compatible.
Au pire tu fais l'approche à pieds...

Puisqu'on est dans les gros skis pour gros balezes : Marker Duke ! Nothing else will do !

b squad, hellbent ou un doog comb

moi je dis le goliath de chez movement.
mais bon c'est comme les autre faut les porter car pas tt léger

oui le Goliath (le grand) me paraît bien.

et en tout cas pas le Hell Bent! il est inimaginable en rando!

(je ne fais pas de rando...)
Pourquoi pas le Hellbent ? Le cambre inversé pose un problème ?

pour info, les stop-skis larges de diamir font 100mm...mais cela ne représente pas une limite. il est possible de leur faire gagner 10-15mm en les écartant à la main sans aucun problème...et 10-15mm de plus au patin c'est monstrueux. je ne pense pas que la limite vienne des stop-skis. il faut s'imaginer ce que c'est 800m positif avec des grosses conditions (50cm de poudre à tracer et brasser). et 800m négatif avec des grosses conditions et un gun c'est 4-5min.

800m négatif avec des grosses conditions et un gun c'est 4-5min



non c'est 2000 metre en grosses conditions

Pt' être qu'il monte 800m pour en descendre 2000m ...
En tout cas, faut aussi composer avec le manque de rigidité latérale des diamir vs gros bras de levier des skis larges... La diamir+ est'elle devenue assez rigide?

Des black diamond verdict, 4kg nus et + de 100 au patin!

Yé confirme... ...

Freerider des sous bois ! (15 octobre 2007 22 h 08) disait:

Yé confirme... ...

Clair, un super rapport, parce que monter en rando du Bsquad ou du goliath, pfiouuuu, faut être motivé!
Après, du cambre inversé, euuuh là.....

bah le mieux c'est que tu prennes des pro rider 194 ou des xxl 194 et que tu les montes avec les duke de chez marker... tu peux regler a 16 et tu es gagnant a la montée....

je pense pas que le poids soit un gros probleme , car si tu prends plus soft vu ton gabarit tu prendras pas de plaisir a la descente...

sinon il me vient une autre idée qui me parait super interessante:

tu peux prendre des atomic sugar daddy ou big daddy, qui sont de tres tres gros fat mais qui ont l'avantage d'avoir un poids plume avec beaucoups de rigidité tout de mem (sverre liliequist qui sur ça... )

ces skis sont ultra light et tres tres fat (99 au patin pour le sugar et 125 pour le big) les tailles existent jusqu'a 195 je crois... tu les montes duke ou l'autre de chez marker la jester je crois qu tu regles a 16 si t'envoie du diot....

jte file le lien d'ou tu peux les trouver pour vraiment pas cher :

le big daddy de 2007 avec le prix dans lequel est compris la fix... a toi de choisir

les skis freeride de ce site (prix discount) tu cliques sur whalen sie eine bindungen et tu choisis tes fixs...

ils ont les modeles 2007 pour les sugar et les big et 2008 aussi...

les marker jester et duke sont des fixs de rando adaptées au freeride engagé... plus typé freeride qu'une diamir fr....

voila voial

(suis vraiment d'bonne humeur pour donner tout ça aujourd'hui moi )