un ski pour la piste et le HP moisi

Sauf que le aluflex il fait 188 non? donc c'est un peu trop grand par rapport a ce qu'il cherche

Allez encore de la pub pour les SS.

ACID !

Au risuqe de me répéter et vu ton cahier des charges, c'est vraiment le Thunder qu'il ta faut... Et de la à ce que tu le monte en rando en fin de saison fait gaffe
Franchement j'en ai testé pas mal en fin de saison (pas tout testé non plus) et c'est celui ci qui est le meilleur dans le programme.
Je sais pas trop ou tu peut l'essayer?

attends c'est vrai qu'il y a la serie hot rod de chez nordica qui est bien puissante !!!!! ce sont des skis assez rigides et qui sont concue pour accrocher severe !!!!

ACID (12 novembre 2006 23 h 18) disait:

Sauf que le aluflex il fait 188 non? donc c'est un peu trop grand par rapport a ce qu'il cherche

Ouaip, il fait 185. On peut le voir LA. Mais c'est 1000 euros la paire non fixée (ski produit à 60 exemplaires, fait à la main, matériaux premier choix...). En flex Hard, ça peut même devenir un bon ski de derby .

C'est une suggestion comme une autre, mais moi pour Scream, je milite en faveur du BD Havoc 183!!

Mais c'est sur que dans cette gamme et dans ce cdc, il y'a pléthor de bon ski de toutes marques. J'essaie d'apporter des solutions un peu alternatives avec du matos pas trés connu, mais très bon et auquel il faut donner ça chance.

Le pauvre Scream, il a presque trop de choix!!

je suis un peu dans la même expectative que toi scream!!

Après mûre réflexion, j'ai sélectionné le Thunder et le Monster 88. Ma préference va vers le Monster 88, notamment pour le critère prix car il ya moyen que je les ai à très bon prix...

Par contre, je vois que tu as inclu dans tes préférences les Monster 82. Est-ce que quelqu'un a déjà testé les Monster 82 et Monster 88?
Les 88 accrochent-ils vraiment moins sur la piste?

la marmotte dromoise (12 novembre 2006 12 h 13) disait:

Bon je vais recentrer le schmi-bili-bilick !!
Je ne veux pas un ski pour la poudreuse, je ne veux pas un aztec aussi pro soit-il , je ne veux pas un ski de rando ( donc le poids, je m'en fou un peu ).
Je veux une spatule qui encaisse les paquets de neige pourrie, un talon qui renvoit comme un ski de geant et un ensemble qui accroche dans le dur.
Euh comment çà, je suis difficile .... ;

Ben un legend pro rider en 176 ça devrait pouvoir répondre à tout ça. Mais comme de toute façon tu cherches un ski exclusif, je te laisse méditer...

oups.. c'est scream qui a poste ta citation dualouf...
.. et il n'est pas questio ici de Fat, seulement un ski a tout faire sauf de la poudre et pas forcement exclusif ... je veux pas avoir le cuissot explosé à midi lorsque la neige est pourrie ...

et le magfire(elan) !!il faut pas l'oublier celui là et il est à prix abordable!!

scream (13 novembre 2006 17 h 59) disait:

oups.. c'est scream qui a poste ta citation dualouf...
.. et il n'est pas questio ici de Fat, seulement un ski a tout faire sauf de la poudre et pas forcement exclusif ... je veux pas avoir le cuissot explosé à midi lorsque la neige est pourrie ...

oui oui... je m'en suis rendu compte quand j'ai posté donc un peu tard.
En fait, ce que tu cherches, ça serait un ski de chez Scott, qu'on appellerai mission, et que tu prendrais dans une taille adaptée à ta demande particulière, quoi.
Ouai... c'est con, quand même, que ça n'existe pas. Passkeu si ça existait, les scott mission, je serais toi, je ferais comme moi : en 168, ça m'a fait quand même facile 70% des journées de la seconde partie de saison 2006.
Mais t'as raison, continue à chercher ailleurs. Chercher, c'est sympa... Trouver c'est pas mal non plus. Et skier avec, j'ose même pas te dire.

scream (13 novembre 2006 17 h 59) disait:

oups.. c'est scream qui a poste ta citation dualouf...
.. et il n'est pas questio ici de Fat, seulement un ski a tout faire sauf de la poudre et pas forcement exclusif ... je veux pas avoir le cuissot explosé à midi lorsque la neige est pourrie ...

Le cachier des charge devint de plus en plus dur à remplir !!
Trop souple, les skis passent mal en trafollé. Flex trop pêchu le skieur est pas content !!!

Dualouf (13 novembre 2006 20 h 27) disait:

Ouai... c'est con, quand même, que ça n'existe pas. Passkeu si ça existait, les scott mission, je serais toi, je ferais comme moi : en 168, ça m'a fait quand même facile 70% des journées de la seconde partie de saison 2006.
Mais t'as raison, continue à chercher ailleurs. Chercher, c'est sympa... Trouver c'est pas mal non plus. Et skier avec, j'ose même pas te dire.
[/quote]

c'est quoi tes mensurations dualouf pour skier du 169?

monax1> 1.50m au garrot

"Le cachier des charge devint de plus en plus dur à remplir !!
Trop souple, les skis passent mal en trafollé. Flex trop pêchu le skieur est pas content !!!"

exact pour être bon en neige défonçée il faut un ski un minimum rigide et pas trop léger.... ça devient dur à respecter pour un ski pas trop fatiguant

pauvre havoc...

ouai pas mauvaise idée le aluflex mais c'est cher.. trop cher...si tu opte pour aluflex je te conseille alors le model pisteur !!!!!

Perso pour ce programme j'ai essayé l'an dernier le Spark de Movement qui est vraiment une bombe pour le programme. Bien rigide un gros bulldozer avec un talon qui renvoie bien et une spatule qui gomme le terrain.
Sinon lorgne aussi du coté de Pyrénaica avec un modèle qui rentre dans cette gamme. Je sais pas si il les ont aux vieux de Toulouse?

bon alors apres quelques heures de discussions intensives il me reste à choisir entre :
* volkl mantra
* atomic snoop daddy
* blizzard titan nine
* movement spark

a priori ma preference va sur le volkl ... je vais encore y reflechir un peu ... car le titan nine tiendrait aussi la corde.

c'est moi ou bien...?

y aurait-y pas comme les prémices d'un club Mantra...?

entre un mantra et un titan nine,il y a un monde d ecart....
l un est aleatoire en conduite si tu ne forces pas pour le rentrer alors que l autre est une direction assistée performante..
pour avoir essayé les deux l an dernier dans des conditions meteo pourries,le blizzard etait beaucoup plus sympa en jour blanc et neige fraichement tombée de fin de saison.
le mantra s exprime mieux sur des pistes biens damées a mag4...
bon choix

spatulacrampon->

le mantra a mach4 sur piste... d'accord mais c'est quand meme un bon petit fat, il s'ewprime bien dans la poudre j'ai trouvé moi meme si a coté d'un big daddy et d'un pro xxl y'a pas la meme portance mais le mantra reste un ski bien fat tout de meme je trouve...

amicalement

honnetement ,je n ai pas pu l essayer en conditions hors piste sereinement,mais je l ai trouvé moins fluide et plus "casse pattes",que le mantra,sur la 1/2 journée ou je l ai essayé.
tres amicalement

bon ben ca y est Volkl Mantra 177 + S914
reste plus qu'a tester le we prochain !!!

et vous faire un joli CR !!

scream (02 décembre 2006 19 h 43) disait:

bon ben ca y est Volkl Mantra 177 + S914
reste plus qu'a tester le we prochain !!!

et vous faire un joli CR !!

tu vas les rayer!!!

meuh non ...

en esperant que cela fasse venir la neige.....
combien as tu payé le tout sans indiscretions?

j'avais testé les mantra en 177 et j'avais beaucoup aimé (testé sur piste uniquement vu les conditions ) la seule chose à reprendre c'est à mon avis la taille: j'aurais bien aimé tester un peu plus long


enjoy it

spatulacrampons (03 décembre 2006 19 h 20) disait:

en esperant que cela fasse venir la neige.....
combien as tu payé le tout sans indiscretions?

439€ sans fixs ...

Magnifique, c'est pile poil le post que j'allais créer... comme scream à trouvé, je relance le post avec comme condition supplémentaire:
pas trop lourd, pour pouvoir l'utiliser en rando (certainement montés en diamir freeride), ça comprend en gros une grande partie d'approches 1-3 heures (pour rejoindre les bons secteurs quand les hp sont pourris) et quelques randos à la journée 2-3 par années (voir plus si affinités)


En suivant le post je commençais à abandonner mon idée première d'un 8000 pas assez péchu pour la piste et à préséléctionner quelques paires intéressantes: havoc, thunder, quand soudain:

scream (24 novembre 2006 19 h 48) disait:

bon alors apres quelques heures de discussions intensives il me reste à choisir entre :
* volkl mantra
* atomic snoop daddy
* blizzard titan nine
* movement spark

alors que personne n'en a beaucoup parlé avant....
quels avantages? quels changements? quels sont les paires à oublier/à garder? bref, quels conseils par rapport à mon programme intégrant une part de rando?

allez on reprend les mêmes et on recommence!!

je trouve que ça en a quand meme pas mal sous la semelle un 8000, après tu tapes dans du ski plus typé piste et j'ai du mal à saisir l'intéret pour faire de la rando, mais bon je laisse la place aux spécialistes....

N'hesitez pas les gars :

COURREZ CHEZ DECATHLON

le choix là bas est le plus approprié à vos commentaires de vos posts.

???

alors pas plus que ça??

Moi j'aime beaucoup le Thunder comme ski "passe-partout"! Très bonne accroche sur piste, excellent en poudreuse et pas trop lourd pour la rando, je lui trouve aucun défaut!