slt je voudrai avoir votre avis entre ces deux type de ski pour utilisation pudre uniquement vu que j'ai d autre planche, pro en 186 et santiago en 193
En 193... tu parles donc des santiago pure... je dirais plutôt les pro rider... mais c'est plus par intuition car je pense que ces deux skis se valent vraiment...
Je donne mon avis: j'ai essaye les pro en 186 et j'ai les pure ltd en 193. Ce sont 2 skis differents. J'aime le pro car il permet d'envoyer, passe tres bien en trafolle, a un comportement sur piste pour un fat tres bon (on peut se faire tres plaisir), et il reste beaucoup plus maniable et vif que le pure. Je n'ai pas essaye le pro en 186 en grosse poudre mais je suppose que le pure prend l'avantage car il degeauge tres vite et flotte super bien, pas de probleme d'equilibre avant arriere.
Bref j'adore le pro pour sa polyvalence et sa "vivacite" (compare au pure), par contre en session piscine je donnerais l'avantage aux pure.
Merci Peyo pour ce bref comparo; il est cohérent avec l'idée qu'on peut se faire de ces 2 skis. Et accessoirement, il entérine aussi le fait que la lignée des legend est toujours dans le coup.
Acid, si je prends les données du constructeur Scott, le radius du ‘Pure Limited’ en 193cm est de 25,5m
Le radius du Pure ’Normal’ en 193cm est de 23,5m.
Le Pure de 2006/2007 en 193 cm est annoncé avec un radius de 23,5m.
Les côtes sont les même en 193cm pour le ‘Pure Limited’ et le ‘Pure’ : 135 /101/119.
Si le Radius est différent c’est que la construction est différente.
Les commentaires de ceux qui ont essayé ces deux confirment cette différence.
Le Pure est un très bon ski aux dires des essayeurs et des possesseurs, et le ‘Pure Limited’ est plus exclusif.
Le vrai point commun entre le ‘Pure Limited’ et le Pure 2006/2007 c’est la présence d’un ‘Swallow’.
@plus
Un ski avec même cotes et même structure, mais avec un talon différent, est un autre ski. C'est clair.
Le pure 06-07 est différent ---> car il a un swallow que le Pure 05-06 n'a pas.
inscrit le 08/03/05
132 messages