gros fat bien raide bi-spat' ???

je persiste et je signe a dire que les points rouges de chez titicaca sont des bispatulé.
non mais oh quand meme que l on m ecoute par pitié oh moins.

clemride> je persiste à dire que le titicaca Solo ne sont pas bispatulés !!! et les autres les embruns 3000 sont pas très fat !

il parle de ca

sumo, gotama, seth ... oublie si tu veux quelque chose d'un violent.. ces skis sont des declinaisons du pocket-rocket.

par contre, ce we j'ai testé les gladiator: taille unique en 183, 125 en spatule, 92 au patin.
Une grosse double spatule et un ski qui va vite, tres vite ..
Les conditions de neige HP etaient tres difficiles : glace, neige plaquée, trafolle froide au milieu des bois, bosses ...
Le ski aime donc aller vite, mais faut bien se placer pour rentrer la courbe ... a moins de bourriner a fond sur les cuisses. Du coup, ca devient vite fatiguant a rider surtout quand faut enchainer les p'tits virages rapides en foret.
Mais le ski est là, bien present, dès que tu le sollicite ca repond. Evidemment ca n'accelere pas comme un Aklab (ma reference) et c'est plus physique. Par contre, on peut lacher les cheveaux en confiance. Le ski ne se derobera pas !!!! Attention quand meme dans le raide sur le dur.. la spatula a tendance à decrocher.
Bon j'ai fais que 800m de deni avec ... donc pas pu aller au fond des choses !!

Pour le titicaca solon, je l'ai tater ce we a argentiere ( chez namatsé ) et effectivement, il est impressionnant de rigidité .. sur toute la longueur du palin. A voir sous les pieds a l'oaccaz'

Si les Gladiator sont trop courts, y'a les Powpow qui ont les mêmes côtes mais en 193. Je skie avec depuis la fin de saison dernière. C'est rigide, ça ne bouge pas beaucoup dans la trafolle, ça accroche bien sur piste et ça aime la vitesse. Bon il faut un peu de cuisses mais ça reste largement skiable.
Il manque peut-être un poil de déjaugeage en poudreuse par rapport à d'autres fats mais reste très polyvalent

oulalalalalala.
je vais me facher.
je soutient qu il existe une paire de double spatulé bien rigide qui s appelle les pointes rouges.
non mais oh

C'est pas le bouton rouge ?!

ici meme :
titicaca.ch
et c'est le bouton rouge
en 161/171/181 et eventuellement 191
122/88/112 pour le 181.

Dispo au shop namatsé a argentiere en cie de ridea, bumtribe, extrem ...

Et des bumtribe sont en test là bas d'ailleurs

en vraiment raide, y'a les 4FRNNT MSP supermodel en 187cm(environ 128/96/114). c'est vraiment impliable! j'ai tester les MSP "simple" en 180 et c'etait deja du vraiment radicale.

je ne sais plus qui soutenait que les Armada JP vs Julien étaient relativement raide...ben il se gourre je viens d'essayer de les plier : c'est une déclinaison du Pocket !!!

PLier le ski en shop et sur piste c'est pas la meme . Apres petite reflexion je pense qu'un gladiator peut etre pas mal quand meme

je sais bien que c'est pas tout à fait pareil mais bon ca donne le ton, quand meme...
gladiator en occase ca va pas etre simple à trouver...

Sinon si tu peut attendre fin 2006,tu te prends les k2 pontoon:160-130-120,donc cambre inversé et je crois une légère spatule arrière.

sinon je prends deux snows et je cale une fixation de ski sur chacun !!! non mais sérieusement c'est pas des skis nautiques que je veux !

Je sais pas si ça à déja était proposé mais des Armada Ant pourrait peut être faire l'affaire, il parrait qu'ils sont bien rigide et puis ils sont twintips et fat!

en fait ouais je retiens deux modèles qui paraissent bien pechu : le 4FRNT VCT en 190 et le Armada ANT Pro en 191 ! est-ce que quelqu'un a déjatesté ces lattes et a un avis objectif autre que ceux du Vieux ou encore d'espace montagne...

Si tu veux du rigide c'est le armada ANT, le VCT c'est très mou. Avec le ANT t'as vraiment intérêt à skier fort et à avoir des c...... parce que ces de gros buldozer.
Je te souhaite de faire le bon choix.

Gros fat raide : Blizzard titan pro : y a pas plus raide (le talon est béton!)... mais qu'une spatule...

bigupspin> le VCT mou ? t'as déja essayer de le plier ? ne serait-ce qu'en magasin ? ben c'est loin d'etre mou ! je dirais meme que ca a plus de nerf que le ANT...
faut pas croire tout ce que raconte le catalogue du Vieux...

y a le nouveau B4 de rossignol en 193, je crois

d apres les test il est bien bien raide

Moi mes pockets y sont bien raide!!!

=>[]

Oui le VCT je te garantis que ces du chwing gum, tu dois pas trop avoir la notion de de ce qui est dur ; par contre l'ANT est assez rigide pas autant qu'un Bsquad (presque impliable) mais il l'est relativement. Si tu veux un bon fat rigide bien bi spat trouve toi le nouveau bc de stockli 2007, le stormrider TT à mon avis c'est celui qui conviendrais idéalement à ce que tu recherche ; si tu veux du encore plus large y aurais le scott P4.
Et puis t'as qu'à te débrouillé à tester des paires au lieu de batailler à recueillir les avis des uns et des autres qui seront toujours différent des tiens car chacun interprète un ski selon sa manière de rider.
Ciao

je pense avoir relativement la notion de ce qui est dur comme tu dis... et je te confirme que le VCT est à peu près aussi dur que le ANT...
Bref, si t'as des adresses de shop qui louent ces deux bestioles ben dis-le parce que c'est pas simple à trouver !