Question qui paraît bête, mais est-ce qu'un ski perd de sa rigidité avec le temps et devient plus souple quand il est usé??!
rigidité - temps
oui, je vais prendre l'exemple d'un ski de slalom, il perd en nervosité ( ca c'est ce que j'ai constaté )
et il perd aussi son cambre ...
et il perd aussi son cambre ... 
Salomon, tu enclenches la fix...ça y'est le ski est mort...et oui c'est de l'injecté
Ce WE j'étais aux tests au Grand Bo et j'ai quand même voulu tester des Salomon, et la gars m'a dit que les Foil c'était "autre chose"...ben il avait raison, c'est vraiment autre chose, c'est une merde sans nom, du chewing gum, et c'est pour les nains qui savent pas tourner...vive Movement. Après cet essai infructueux de Salomon je suis allé chercher mes PowPow qui était sur le toit de ma tuture et là je me suis gavé...ben oui je voulais ma squatter les powpow et les swallows de Movement toute la journée
mes XX sont complètement à plat après 70/75 sorties... Mort de chez mort au niveau du flex (pas que en fait, mais bon on parle du flex sur ce post)
Mes BC sont déja bien ramolli après 45/50 sorties.
Franchement pas une bonne expérience sur la longévité des skis (me souviens de X-cream de loc particulièrement calamiteux aussi...)
Mes BC sont déja bien ramolli après 45/50 sorties.
Franchement pas une bonne expérience sur la longévité des skis (me souviens de X-cream de loc particulièrement calamiteux aussi...)
la_marmotte_rideuse
Le 5 déc. 2005 - 23:15
Cedski (05 décembre 2005 23 h 05) disait:
mes XX sont complètement à plat après 70/75 sorties... Mort de chez mort au niveau du flex (pas que en fait, mais bon on parle du flex sur ce post)
Mes BC sont déja bien ramolli après 45/50 sorties.
Franchement pas une bonne expérience sur la longévité des skis (me souviens de X-cream de loc particulièrement calamiteux aussi...)
prends des vrais skis avec du bois
....salomon est critiqué pour ses skis mous, je contredirais pas mais les autres marques françaises adoptent de plus en plus ces skis typés grand public, faciles à skier mais qui manquent de caractère : ross B2, dynastar legend ont tous perdu de la rigidité par rapport aux anciennes gammes (comme mon bon vieux powertrack déco flamme)...
>> Droops ca me parait un peu limite quand meme !! Dire que des pures c'est joueur et facile je n'irais pas jusque la. J'ai eu l'occasion de posé les pieds sur les pures limited en 193 et en tant que petit gabarit on peut dire on peu pas vraiment dire que c'est de ski joueur et facile mais efficasse la on est daccord et les movements c'est plus qu'un bou de bois sacrilege ! Une paire de ski au top avec du bois et du carbone de la fibre c'est deja mieux
J'ai essayé les antiago pure l'an dernier, j'aime bien mais j'ai une petite préférence pour les powpow, mais ce sont quand meme de bons skis y'a pas à dire...Je ne sais plus qui disait que les B2 étaient assez mous, mais en même temps les B2 c'est de la merde, c'est pas large c'est petit, enfin c'est pas de la merde, mais ca n'a pas vocation à être un ski particulièrement rigide car ça ne s'adresse pas vraiment aux super skieurs
skipass.com
[Modo]
Le 15 avril 2012 - 07:00
Cette discussion est fermée car elle n'a pas enregistré de nouvelles contributions depuis plus de 6 mois.
Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.
cordialement
Skipass
Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.
cordialement
Skipass
inscrit le 14/07/04
21 messages