Quel ski pour concilier bosses et hp ?

C'est aussi mes 2 terrains préférés.

J'avais trouvé que le powetrack première génération passait très bien en bosses. J'en ai pris pluseiurs paires et il m'en reste encore une de neuve, donc je me pose pas trop de question pour l'instant.

Sinon un twister pourra surement aussi bien passer en poudre, mais il pardonera beaucoup les moins les erreurs qu'un ski plus large, et en bosse t'aura un ski vraimment excellent.

Même si je trouve trop facile le b2 passe pas mal du tout en bosses.

Sinon j'avais essayé le k2 ennemy première génération et il était bon en virages biens courts. Dans la poudre il a aussi une bonne portance.

En général plus le ski est large au patin et moins ca passe bien en bosses. J'ai fais une fois chavanette à la fin d'une journée de poudre avec des volkls explosivs, dès que tu veux prendre un peu de vitesse tu te fais jeter car le ski n'est plus assez rapide.

Quelle longueur pour un ski de bosses?

je pense que ça dépend beaucoup de ton niveau... spécialement en bosse... parce que même si tu fais que de la bosse, le ski va changer selon ton niveau... oui je sais, ça fait pas avancer le schmilblick

Les B2 2005 manque un peu nerf sur piste dure et en bosses ça passe sans plus : un ski neutre. Essaye le b2 2006 : il parait qu'ils sont mieux.

Si t'as des cuisses de sanglier et que tu aimes aller vite, alors les Stormrider DP sont des bombes. Mais dans les bosses faut vraiment avoir des cuisses de sanglier...

Mon point de vue est que si tu prends un ski un peu large il vaut mieux qu'il soit un peu souplee parce que comme ça tu te fais beaucoup moins éjecter. J'en ai fait l'expérience en passant des seth pistol aux legend pro. Le legend pro est vraiment très difficile à manier en bosses. Il faut dire que le seth est aussi plus rapide en godille mais bon…
Prends un PE de cette année je suis sûr que c'est un excellent ski pour les 2 terrains.
Marc je sais bien que toi tu préfères l'efficacité en bosses donc c'est sûr qu'un ski plus fin c'est mieux et surtout un ski de bosses.
Le problème est que quand tu t'es habitué aux fats après avoir skié en Assault dans la poudre, c'est dur de skier avec des ski de bosses en poudre!
Sinon j'ai peut-être la solution pour toi prostichon regarde sur sport-conrad ça se trouve tu peux prendre 2 paires de ski pour à peine plus cher qu'une seule. Dans ce cas -> Trouble Maker pour la piste et les bosses et legend pro ou autre pour la poudre

Mig -> Ca fait un moment que je n'ai plus skié avec des assaults, ca fait des années que je skie avec des powetracks.

J'ai ressorti les assaults une fois, ben pendant une bonne demi heure j'avais de la peine. T'as l'impression d'avoir des ski de fond au pied (par rapport à la largeur) et pour les conduites coupées tu trouves que le ski tourne très long.

Je pense que je vais quand même les ressortir quelques fois cet hiver si je trouve des belles bosses.

Mais bon les skis vraimment large, souple ou pas, c'est souvent trop lent, en tout cas si la pente est raide et que t'as besoin de beaucoup de rapidité pour ne pas être à la rue.

Ouais moi non plus je ne les sors plus, c'est bien malheureux. Quand je les avais ressortis j'ai eu exactement la même impression que toi. Mais quans t'es en bosses c'est sûr que c'est autre chose.
J'avoue que les anciens seth et surtout les PE passent plutôt bien en bosses mais c'est sûr que si c'est super dur ben tu peux pas faire de contre-virage pour te ralentir.
Je te conseille toujours un PE ou un TM je pense que ce sont 2 très bonnes paires de skis.

PE 2006 et monster 88 à tester...

Personnellement j'aime beacoup les bosses, le freestyle et le hors piste / backcountry, et je trouve que toute la gamme Scratch passe pas trop mal dans ces domaines.
Pour commencer les scratchs FS:
Pour les bosses, ils iront bien, si tu aimes un ski qui coule doucement entre chaque bosse, mais qu'il te faudra secouer un peu, (en opposition à un 9S par exemple qui te secouera :d ) mais qui se comportera vraiment bien en HP à moyenne vitesse (haute vitesse = mach3 hein pas 70km/h )
Ensuite il y a le scratch sprayer BC (et je dis bien sprayer bc et pas scratch bc, car ils sont vraiment trop fat pour les bosses) qui correspond à l'ancien BC. Pour les bosses, il sera un peu moins adapter, mais son côté joueur (que possède le ptit frère FS) permet de faire des choses sympas dans un champ de bosses. En HP, il va bien, il tiendra biensur mieux la vitesse que le FS, et gommera les irrégularités du terrain.

Voilà ensuite tu as la gamme dynastar, avec le trouble maker, et le big trouble, pis en dernier lieu je dirai les K2 PE, mais c'est pas vraiment ça à mon goût

Sinon niveau freestyle, le FS ira très bien (nan sans dec' !?) le BC est à mon goût encore plus stable, surtout si après tu veux partir vers une évolution backcountry !! )

Pour conclure, je dis que ces skis sont bien adaptés, mais après y a tellement de skis sur le marché, qu'il existe peut-être d'autres modèles qui seront plus spécialisés sur ce créneau.

Je déconseille carrément le sprayer BC (=ancien BC) pour une utilisation bosses. J'en ai eu et je n'ai pas du tout aimé on a l'impression de tomber d'une marche à l'autre en bosses, c'est vraiment bizarre, il faut se battre avec les skis. Je dirais que c'est une histoire de talon un peu raide. Par contre le nouveau FS est peut-être bien mais je ne peux rien te dire.
J'ai les PE de 2005 et je les trouve super sains sur tous les terrains donc le 2006 devrait être encore mieux.

le PE va faire un carton!!!

Poue se faire secouer par un 9S il doit faloir faire 25Kg.

De toute façon un 9S si on parle du nouveau (enfin les skis d'1m50 quoi) ce sont des skis de carving donc pour les bosses il vaut mieux oublier…

prostichon (17 novembre 2005 00 h 11) disait:

Je sais c'est la quadrature du cercle ... mais si un skipasseur averti a reussi a trouver les skis assez polyvalents pour faire les deux, ca m'eviterait d'acheter deux paires ...
je suis interesse aussi par les avis sur le profil de ski a rechercher ; a priori les lignes de cotes pas trop creusees, suffisamment fat pour assurer la portance en profonde ...

Merci de vos eclairages

Le mieux :

*fonction recherche
*Tu regarde les tests de skipass

Comme sa sa évite le sujet qui à dejé été posé 5-6fois merci

Euh je veux pas être méchant fufu mais dans ce forum on parle très rarement de l'efficacité des skis dans les bosses et encore moins dans les tests de ski. Le ski de bosses c'est old school on oublie trop souvent que la plupart des freestylers et freeriders actuels viennent du circuit bosses...
Donc je pense que sa question est plutôt intéressante.

Merci a tous pour les conseils

et a Fufu pour l'option recherche (je suis un lapin de 6 semaines sur Skipass), ca m'a permis de retrouver des posts de fin 2004 avec Mig ici present, Acrobatic, Marc et autres tordus de bosses old school ...
car c'est vrai, on parle peu de bosses par les temps qui courent, et pourtant a mon gout, une ligne de bosses bien enchainees, c'est une des sensations les plus gratifiantes qui soient a ski, a egalite avec une premiere trace dans la vierge option sous-marin (d'ou mon probleme de quadrature du cercle) - les excitations new style avec les mecs qui se pissent dessus car ils ont passe un 720, ca me laisse de marbre ... et la neige, elle est la pour la photo ?? la sensation du contact ski-neige, y a que ca de vrai ...
bon retour au sujet, merci donc des conseils meme si les PE et autres Scratch me semblent un peu trop types poudre pour declencher facile dans les bosses. Mais je suis pret a tenter le coup si un expert comme Mig ne jure que par ca. Et quid des skis de skicross, genre Atomic S11 - est-ce que ca passe dans les bosses ou est-ce aue ca carverait trop ?

pour finir, je pourrais reposter un topic specifique la-dessus mais je prefere partager ca avec les vrais mordus de bosses, que j'ai vu se plaindre dans le post de fin 2004 a propos des dameuses treuilles qui nous pourrissent nos bosses ; si bien que maintenant les meilleurs bosses elles sont hors-pistes !!!
ou sont vos meilleurs souvenirs de bosses ? pour ma part, je skie essentiellement a Val d'Isere et mon top 3 est le suivant
- Silene (secteur Tignes) fermee pour cause de brouillard (tu peux enchainer sans etre emm... par les piquets mouvants en mode traversees / conversion) avec juste ce qu'il faut (5-10) de fraiche pour adoucir les creux de 1m - tu as une succession de 3 murs de declivite croissante, parfait pour te chauffer les cuisses avant d'attaquer les cretes a donf
- Tommeuses (sous feu les telesieges Tommeuses 1 et 2)
- Campanules (la petite noire pas tres frequentee qui descend sur Val Claret)

Avis aux amateurs

Je ne me qualifierais pas d'experts en bosses mais disons que quand il n'y pas de poudre je suis capable de faire ça du matin au soir et je suis tout à fait d'accord avec le sentîment que tu as quand tu es dans un chemin c'est vrai que c'est aussi bon que quand tu fais une première trace c'est les 2 sont aussi rares. On ne trouve plus de pistes préparées pour les bosses.

En ce qui concerne les meilleurs champs de bosses, j'ai la chance de skier sur Chamonix et le mur de la herse est pratiquement toujours bon. Sinon il y a le haut des grands montets quand il y a un tout petit peu de fraîche et des bosses assez grosses, quel plaisir.
J'étais sur Grenoble les 2 dernières années et j'avoue qu'au 7 laux il y a 2 3 pistes de bosses super bien.
Sinon je me souviens d'il y a exactement 10 ans (j'ai que 22 ans mais bon faut me croire ) à Tignes des champs de bosses d'une qualité exceptionnelle partout! Mais je n'y suis retourné que pour skier sur le glacier
En Suisse tu as le mûr de Monfort à Verbier qui est vraiment excellent mais la dernière fois que j'y suis allé c'était il y a 8 ans je crois.

Je suis bien d'accord avec vous 2 en ce qui concerne les sensations dans une bonne ligne.

Je skie plutot sur les Portes du soleil. Il y a quelques années je skiait surtout sur le mur du cuboré qui est plutot court mais ou il avait en général de belles lignes ou à défaut de belles bosses. Maintenant la piste est régulièrement rattraquée mais parfois on peut encore y trouver de belles bosses.

Chavanette avait aussi eu pendant pas mal d'années de belles bosses, avec aussi de belles lignes mais maintenant les bosses y sont souvent pourries.

La combe du machon offre parfois de belles bosses mais rarement de lignes.

Il y aussi combette sur avoriaz qui offre parfois de belles bosses mais faut pas se louper car la piste est étroite.

Au final la seule valeur sure c'est les renards sur le linga, il y a souvent des lignes.

J'ai aussi fait des descentes sympa sur le chery nord, la rosta ou encore le yeti.