conseil bandit b2

Je fais 1m85 80 Kg.
Je skie des ross 9X 1m92, donc skie plutot en vitesse (bon niveau).
J'ai essayé des B2 l'année dernière en 1m76(seul loc dispo, pas trouvé en 1m86). J'ai trouvé ces skis très agiles (à cause de la taille?), déclenchant facilement, stables à grande vitesse (malgré la taille!), permettant des enchainements aisés entre différents types de terrains(piste-HP) et différents types de virages. J'avais une grande impression de facilité.
Le seul problème: t'as aucune sensation, il manque quelque chose, beaucoup mettent ça sur la compte d'un excès de souplesse du ski. Il est trop facile! A mon avis si tu as l'habitude d'un ski réactif et mordant, tu vas t'ennuyer.
Mais bon, le meilleur moyen de le savoir, c'est de le louer une journée (c'est pas comme si on le trouvait nul part à la loc!!!).

Et pourquoi pas les Thunder ? Le flex est ferme, ils sont disponibles en 185 cm, passent partout sauf sur la glace et la neige dure où l'accroche est moins bonne.
Les B2 sont souple (trop souple ?) : j'ai la même taille et poids que toi, j'ai pas aimé les b2 sauf en neige poudreuse pourtant je l'ai en 190cm (2005) !

J'ai testé les B2 (182) pendant une semaine.

(je fais ~1m80 pour ~75 kilos)

Sur piste:

Une accorche sur neige dure plustôt médiocre.
Je pense que cela est du au manque de stabilité à grande vitesse(le ski flotte un peu) et à sa souplesse en torsion.
J'ai ,finalement, passé beaucoup de temps en fakie où ils sont faciles et relativement stable.
Résultat,j'ai pas mal progressé en fakie.
A oublier pour les courbes rapides en appuis.

Hors-piste:

Testé d'abord sur une neige poudreuse plus ou moins légère selon l'altitude. Ensuite traffolée.


En poudreuse la souplesse est bien venue, elle procure facilité et confort. On se laisse aller tranquillement en courbe et on peut forcer le rythme, le ski suit.

En traffolée les choses se gâtent un peu.
Paradoxe: la spatule souple fait office de ressort et amplifie le stop qu'entraine un changement de neige ou un paquet.
On est loin d'un type buldozer qui bouge tout sur son passage.



Conclusion: Un ski qui m'a permis de progresser en HP par sa facilité, mais très déçevant sur piste (ou alors pépère hein ).

Les B2 sont pas terrible sauf en poudreuse. J'ai donné quelque fois mon avis sur ces skis; un dernier petit résumé les B2 2005 sont bien à vitesses moyennes quelque soit le terrain, le flex est souple,le ski se déforme facilement surtout si on a beaucoup de technique et envie d'aller vite : c'est un bon ski pour débuter en hp.

salut le b2 2006 est radicalement different du 2005, beaucoups plus de caractere,plus rigide,plus accrocheur,bref un vrai ski ctte fois
mais sur ton programme essaye le movement demon flame pro,tu ne peusxpas etre decu(enfin normalement!)
marco

pour ma part je suis aussi passé de 9x sur des B2 en decembre 2003, le B2(1,82m) est excellent en hp dans la poudreuse et dans la soupe, mais vraiment trop souple sur neige dure ( en + j'suis pas leger leger) ou sur les pistes dammées c'est dommage( bilan je l'ai revendu cet été, et c'est un ski bien coté en revente), en comparaison un 8000 ou un head monster 75/77 est bcps plus sympa et plus polyvalent.
Il parait que le nouveau B2 est nettement plus sympa voir meme le B3, à tester

jai le b2 de 2005 en 182

sur piste: il faut aller le chercher, bien l'appuyer. Et en courbe rapide avec une poussée franche, le ski vibre. Quand il decroche, cest la cata.

en poudreuse tres legere, le ski se leve tout seul.Jaurai prefere une cote plus accentuée sur larriere qui senfonce un peu...