On a skié sur B-Squad !

Tu fais le Derby ?! C'est quand ?

pour continuer la discussion sur le rapport poids/taille... (oui, moi aussi je viens mettre mon grain de sel..) je suis une fille qui skie sur des big en 178(89 au patin) et j'avoue que les jours de poudre, qd je vais à mach2 (c'est à dire ailleurs que dans la foret..) ben j'ai tendance à les trouver un peu cours et pas assez large.. ca manque de stabilité ces betes là!! moi aussi je veux essayer les ak lab!!!

la marmotte dromoise> Moi en premier .
Et puis on sait pas si tu fais 1m40 ou 2m
Vu ce que tu dis, des tres grands skis sont parfait pour de grosses conditions ?

ah oui, 1m70, 62kg..
pastak> ben oui, je pense... plus c'est long, plus c'est bon

scream toi et moi on a le meme gabarit. Bon, on tirera a pile ou face pour savoir qui les essaiera en premier

La Marmotte Dromoise disait:

ben oui, je pense... plus c'est long, plus c'est bon

....ouarfff!!! on parle toujours de ski, hein, là

Pastak> La Marmotte est hors-course car elle a des petits pieds en 38 => 285 !!! Hé oui, sur ce coup, c'est trop long pour elle

Yes, j'ai gagné le face to face .

Petit recentrage de sujet : quelles sont les différences entre le B4 06 et le BSquad ?

la meme difference qu'entre un pocket Rocket et un AKlab => tout !!!! le B4 serait cool et facile (comme le b3 05), le Bsquad est une arme de pro a ne pas mettre sous tuos les pieds !!!
Et aussi le prix !!!!

Mes chaussures font 307cm, c'est moi le plus près de 305 , je voudrais bien les essayer aussi, mais ca va me donner des envies alors vu que je viens d'investir... on va en rester là...
Bon alors, que disais'on, les b squad...

comparer un b3 2005 avec un pocket rocket,c'est un peu abusé quand meme. j'ai eu la chance de skier le 195 avec 40 de poudre(je fais 1m72 pour 65kg),ca envoie deja pas mal et c'est très rassurant!
après c'est sur qu'en trafolle,ca doit pas valoir une paire de storms dp,mais les petits gabarits ont déja de quoi faire avec ces lattes.

Je confirme que les b3 en 195 pour petit gabarit c'est dejà pas mal

qu'est ce que vous avez contre les "petits" fats ?
j'ai essayé des 8800 en 178 et ben j'ai rien skié de mieux en forêt, ils sont d'une super maniabilité et permmettent de rester en surface quand même (avec mon gabarit de crevette 1m72 et 62 kg )
ca change de mes vertigo g4 en 188, nettement plus fatiguants dans ces conditions
ca reste tout à fait skiable aussi dans des grands champs ouverts en adoptant la technique "ski nautique"

Euh, j'organise un diner avec des amis... Ca vous dirait de venir discuter de votre passion, les vrais-bons-gros-fats-bien-rigides-les-mêmes-que-les-proriders ???

Je suis passioné de boomerang, ça m'interesse ton diner

TT > et des altiplume en grandes courbes ça vaut quoi ????

TT, te moquer de tes camarades de ride n'élève pas le débat. Chacune de tes interventions est empreinte de sacarsme. Il est évident que tu n'as pas pour objectif de faire évoluer notre sport. Pourtant les commentaires éclairés sur les planches permettent de rester informé des tendances du marché. Pour exemple, les photos, mensurations, comportement du B-squad sont des paramétres fondamentaux pour le ride de vrai rideur.
Tu es un ignare, inutile d'insister....

Bonjour à tous, je suis ce poste sans y participer car j'avis éliminer Rossignol de mon choix de Fat car je n'avais pas aimé le B3.
Toutefois comme Biniou le dit, les infos m'intéressent!

Je voulais seulement répondre à TT :
Ne te pose plus la question, c'est moi qui ait la plus grosse!
C'est aussi moi le plus riche, plus que Skiator !
Et j'ai le plus gros cerveau, plus que The Brain !
Pour le diner, je veux bien venir, ma spécialité c'est l'étude des rois de l'humour dans leur habitat naturel.

il s'est toujours pas calmé le frustré de service!
il en devient pathétique le pauvre...

superbe intervention de TT !!!!! TT, on t'aime

Tchak-Tchak (14 mars 2005 10 h 15) disait:

Euh, j'organise un diner avec des amis... Ca vous dirait de venir discuter de votre passion, les vrais-bons-gros-fats-bien-rigides-les-mêmes-que-les-proriders ???

Je suis des votres, je vous montrerai mes guns de poudre a 60 au patin ...

Moi je veux bien les 1200 euros ... Mais pas les skis ...

Brain, j'attends de voir le jour ou North Face sort des skis à 1200 euros

Attends... Pour 1200E, je me tape Ingrid... Je préfère....

Mais qui est Ingrid ? Elle fait des reducs ?

en tout cas,les b-squad explose comme n'importe quelle autre paire de lattes.alors pour 1200 roros,on n'attends plus pour ce genre de ski et de pratique.

Tchak-Tchak (14 mars 2005 10 h 15) disait:

Euh, j'organise un diner avec des amis... Ca vous dirait de venir discuter de votre passion, les vrais-bons-gros-fats-bien-rigides-les-mêmes-que-les-proriders ???

un BSQUAD 191 est dispo au Vieux de Toulouse !! Belle Bete a vue d'oeil ..

Pour avoir vu une paire au vieux de lyon, la finition du ski n'est vraiment pas à la hauteur de son prix (1150 euros)... ouh là mais vraiment pas.... avec une déco mal posé, des chants abs qui aurait le merite d'etre ponsé, une semelle peu structuré...
Un arno qui coutait 500 euros, à l'epoque avait parfois une finition mieux réussi...
Et l'on ne peut pas dire que c'etait une reference dans le domaine...


Quand à la rigidité, on est proche d'un im103 au taté... après faut essayer....
Le ski possède une double plaque zicral et un noyau bois assez epais...
Il est assé parabolique puisque son rayon est seulement de 25m pour 191cm de longueur...

Bref un choli produit marketing.... !!!

Gab> c'est peut etre pour cela qu'ils l'ont exposé à 3m de haut, inaccessible !! On ne peut que le toucher avec les Yeux.
Mais c'est sur que le prix reste etonnant ....

il est aussi au vieux a sallanches,a tater,je l'ai trouvé moins rigide que le quechua 900fr a domancy,space.
par contre ce qui m'a impressioné c'est la position de la fix,plus en arriere tu meurs,c'est sur y'a pas de place pour le tricot!

A 600 euros ce ski pourrais me plaire... j'apprécie les skis de ce genre avec les fixes montées sur l'arrière...

L'idée et bonne (si ce n'est qu'ils auraient du sortir aussi le 198) mais le prix n'est absolument pas justifié par rapport à la concurrence de même performance... 2 X moins chère...
A 1150 euros, j'ai du mal à trouver ne serait-ce qu'une seule raison de l'acheter... dommage...

Gab> c'est peut etre pour cela qu'ils l'ont exposé à 3m de haut, inaccessible !! On ne peut que le toucher avec les Yeux.


Je confirme les dire de Gab , à Lyon on peut le prendre en main ben c'est pas du top finition c'est clair!Quant au flex si il est raide je l'ai pas trouvé si effrayant que ça , je m'attendais à avoir les genoux qui se touchent rien qu'en le frolant de la main moi avec tout ce qu'on entend
Pour le prix c'est bien évidement portenawak.

Salut à tous les skipasseurs.
Pourquoi le Bsquad n'apparaît ni sur le catalogue Rossignol, ni sur le site internet de la marque?

Pas a vendre.

sur pau 64 y'a un shop qui les a en vente

Je rigole, mais c'est pas LEUR produits phare...

http://www.untracked.com/highlight-175869.html

Par exemple pour les acheter...


Mais y vendent pas les cuisses avec.

après vérif, même au vieux menteur ils les ont au-vieux-campeur.fr

niveau flex,ca peut pas etre pire que les head monster 103!

pyrenrider (29 décembre 2005 14 h 55) disait:

après vérif, même au vieux menteur ils les ont au-vieux-campeur.fr

Je suis impressione par les commentaires du vieux campeur. Au moins ils disent pasau parisien qui va skier 15j par ans avec ca vous pourrez tout faire. Ils annoncent la couleur: on le vends mais ce n'est pas pour vous

Bah ils sont honnetes quoi. T'aurais du voir la gueule des vendeurs quand j'y ai achete mes Sanouks...

Je me suis jamais prive pour faire des compliments sur le vieux campeur (ils le meritent la plupart du temps), mais parfois, sur le matos un peu moins courant (voire un peu exotique), ils sont completement a la rue...