Comparatif chaussures freerando

Dommage trop grand pour moi

ILs y en a parmi vous qui connaissent le chaussant des Zéro g et celui des Cochise? Est-ce le même ? Et tant qu'on y est, celui des Cochise d'avant?

FLECHEDEVERMEIL (20 févr.) disait:

ILs y en a parmi vous qui connaissent le chaussant des Zéro g et celui des Cochise? Est-ce le même ? Et tant qu'on y est, celui des Cochise d'avant?

Salut,

Pour la cochise et la Zero G, il s'agit de la même forme de coque. Seul le plastique utilisé diffère.
A savoir que le chausson de la Zero G (110) est bien plus confortable que celui de la Zero G pro (130) qui dispose d'un chausson plus fin mais aussi plus léger pour gagner des grammes (c'est un chausson développé par Palau si je dis pas de connerie).

Sinon, le chausson de la Cochise est vraiment top. J'ai pu essayer le chausson dans mes Zero G pro et c'est parfait. C'est pour ça que je souhaiterais racheter ces chaussons à part pour les remplacer.

J'ai envoyé un mail à Tecnica pour savoir où je peux m'en procurer mais aucune réponse...

C'est bizarre car je trouve les Zéro g basses au coup de pied et je n'ai pas ressenti ça sur les Cochise...peut être cela est dû au chausson.Sinon ta démarche de chausson est intéressante.

FLECHEDEVERMEIL (20 févr.) disait:

ILs y en a parmi vous qui connaissent le chaussant des Zéro g et celui des Cochise? Est-ce le même ? Et tant qu'on y est, celui des Cochise d'avant?

J'ai les 2... ZeroG Guide Pro en rando et Cochise 130 Dyn en station. C'est la même coque pour le bas, mais le collier est un poil différent (mais la forme demeure). Pour les chaussons, rien à voir, la jaune a en effet un Palau thermo tout fin et très léger alors que la orange a un gros chausson Tecnica CAS bien lourd et renforcé avec du plastique de partout... J'ai collé de la mousse sur la languette de la Guide sinon ça flottait trop pour moi. Les 2 sont à peu près confort pour moi, mais ils sont très très différents !
Pour l'histoire du coup de pied, j'ai du mal à comprendre, je trouve qu'il est assez haut dans les 2 paires.

Et tu verrais la Zéro g en paire unique?

Sans doute pas... Même si le flex est très honnete, le plastique jaune est vraiment très mou (j'ai celle de l'an passé, il parait que celle de cette année est mieux là dessus), dès que tu marches dans les cailloux, il se marque et/ou tu perds des morceaux... bref c'est à mon avis trop fragile pour être durable en pompe unique si tu skies plus de 30 jours par saison. Après, en lui mettant le chausson de la Cochise ou un autre du genre, pourquoi pas, c'est une très bonne pompe, mais à mon avis, faut pas rever, ça ne remplace pas encore (pour moi) une paire de pompes pour la station...

Là c'est plus pour 90 jours de station et 10 de rando...par contre as tu déjà chaussé les 110 ?

Nan, pas essayé...

Envié sûrement !!

Un peu glandeur et ma carrière professionnelle est derrière moi

C’est intéressant ça je pensais que les zéros pouvait servir en paire unique mais du coup lesquelles peuvent être utilisées en tant que telles : des solides comme les xt free tour ?

J' avais essayé les xt 130 mais le chaussant est assez bas et m' a gêné sur le coup de pied.

Fischer Ranger free 130

Telemark80 (22 févr.) disait:

Fischer Ranger free 130

Oui probablement mais par contre il faut y mettre le prix !!

Personne n'a essayé la Sportiva Synchro?? Elle a quand même tout pour plaire:
- Angle de 60°,
- Flex 125 plutôt solide,
- 3 position différentes d’inclinaison,
- 4 boucle + booster,
- 1495gr en 27,5
Même la Spectre 2.0 est très similaire pour un poids un poil plus contenu!
Clairement deux modèles a prendre en compte!
Ciao!

la spectre /synchro c'est pas mal en mobilité /marche mais question ski les ato et encore plus les lupo (même les 120) c'est au dessus en qualité de flex.
avec les 3 bombes qui sortent l'année prochaine (tecnica, head fisher) plus la dynafit "low tech oriented" ça vaut peut être le coup d'attendre.
aussi dalbello va t'il augmenter sa production de lupo ou ne pas prendre trop de risque vu la concurrence de plus en plus féroce (la head avec sa coque hyper réponse et son système gel/injection cheville ça promet !)

entre ato head dalbello fisher salomon et vulcan on peut raisonnablement penser que le curseur d'une pompe randonable qui ski parfaitement est passé des 3kg8 4kg des cochise pro ou lange XT à beaucoup moins (à voir aussi si la tecnica de sbrissa tient du miracle...)

C’est clair que la concurrence s’active sur le créneau de la freerando option performance descente je suis aussi impatient de voir les premiers retours sur la hoji pro de Dynafit

Freepowder (19 févr.) disait:

Pour les intéressés je vend mes lupo 125ax . 4 sorties seulement. Comme neuve, en 28.
Elles ont deux mois. Chaussures incroyable.

tu les vends pour raison de taille ou fit ?

En effet, j'ai pas vraiment pu les tester en terme de flex, juste vu en magasin et lu la review de skialper qui a mis l'award 'Ski touring trad' pour la spectre 2.0 e l'award 'Freetouring' pour la synchro (après deux ans de MTN Lab). Je ski de temps en temps avec deux des gars qui font les tests et c’est quand même pas des zouaves sur les skis

Pour ceux qui possèdent les lupo 120, il semble que les coques 27 et 27,5 sont les mêmes ? est-ce bien ça ? Quelle est la différence entre les deux ? Le chausson ?

Pour toutes marques confondues, les demies tailles ne sont jamais une modification de la coque.

Ex :

26 et 26.5 même coque, seule différence est que le pied sera plus "bas" dans la 26.5 que dans la 26.

c'est à dire "plus bas" ?

En gros, si je chausse du 27,5 actuellement et que j'opte pour du 27, ou se situe le principal changement ?

La semelle sera plus épaisse sur le 27 que sur le 27.5, donc le pied un peu moins haut dans la chaussure, et au regard de la forme de la coque tu auras un peu moins de place (d'ou l'impression de plus petite taille).

Ok merci pour cette explication du coup cela se règle si besoin très facilement avec le thermoformage du chausson ?

Madati (26 févr.) disait:

La semelle sera plus épaisse sur le 27 que sur le 27.5, donc le pied un peu PLUS haut dans la chaussure, et au regard de la forme de la coque tu auras un peu moins de place (d'ou l'impression de plus petite taille).

Correction, me suis gourré.

D'accord. C'est bizarre car on m'a conseillé une coque en 26 avec un thermoformage chez versant nord à thones et une 27,5 (ce que j'utilise actuellement chez la glisse à epagny.

Perso je chausse du 41 en chaussures normales, et j'ai été conseillé sur une 25.5 pour mes Lange Freetour... Ce qui correpond en gros à un 39-39.5 je crois.

Je touche au bout en position normale, mais une fois en appui languette je suis niquel. Après thermoformage c'est un chausson. Faut pas avoir peur de descendre en pointure, il semble que beaucoup de chaussures de ski soient choisies trop grandes.

En fait, je chausse actuellement du 27,5 chez dalbello aussi donc ca me surprend de descendre autant après mes chaussons actuels ne sont pas thermoformés doivent etre bien tassés car je les utilises depuis 5-6 ans

Madati (26 févr.) disait:

Perso je chausse du 41 en chaussures normales, et j'ai été conseillé sur une 25.5 pour mes Lange Freetour... Ce qui correpond en gros à un 39-39.5 je crois.

Je touche au bout en position normale, mais une fois en appui languette je suis niquel. Après thermoformage c'est un chausson. Faut pas avoir peur de descendre en pointure, il semble que beaucoup de chaussures de ski soient choisies trop grandes.

Je chausse du 41/42. J ai des Langes courses en 26, 6 mais avec chausson volumineux. J ai la Langes 130 XT 130 freetour 97 en 25 : en position ski je ne touche pas le bout. En monté quant je pousse mon ski vers l avant mon pouce vient en butée...
J ai eu du mal à les mettre à min pied. Trop droites pour mes mollets fins on a rajouté un deuxième spoiler... mon coup de pied étant bas la chaussure s écrase trop en flexion... j ai mis une semelle de rehausse... l un dans l autre ça commence à me plaire... il me reste des ajustements à faire.

Matiouf (26 févr.) disait:

Madati (26 févr.) disait:

Perso je chausse du 41 en chaussures normales, et j'ai été conseillé sur une 25.5 pour mes Lange Freetour... Ce qui correpond en gros à un 39-39.5 je crois.

Je touche au bout en position normale, mais une fois en appui languette je suis niquel. Après thermoformage c'est un chausson. Faut pas avoir peur de descendre en pointure, il semble que beaucoup de chaussures de ski soient choisies trop grandes.

Je chausse du 41/42. J ai des Langes courses en 26, 6 mais avec chausson volumineux. J ai la Langes 130 XT 130 freetour 97 en 25 : en position ski je ne touche pas le bout. En monté quant je pousse mon ski vers l avant mon pouce vient en butée...
J ai eu du mal à les mettre à min pied. Trop droites pour mes mollets fins on a rajouté un deuxième spoiler... mon coup de pied étant bas la chaussure s écrase trop en flexion... j ai mis une semelle de rehausse... l un dans l autre ça commence à me plaire... il me reste des ajustements à faire.

Je ne rencontre pas ton problème de spoiler car me concernant j'ai des gros molets pour mon physique, par contre exactement même ressenti pour le pouce en montée. Perso Ca se jouait vraiment à pas grand chose et au thermoformage j'avais pris soin de mettre un peu plus de place pour le gros orteil.

Alors soit mon talon est venu se caler plus naturellement avec le thermoformage, soit ma petite cale a réeellement joué, en tout cas plus de problèmes. Et je trouve cette chaussure vraiment bien, aucun regret. Par contre ca fait plaisir d'avoir véritablement une chaussure à sa taille.

Vous avez une idée de comment on peut ajouter un peu de pince talon sur une chaussure ?

Je crois que tu peux ajouter des cales collées au chausson. À voir avec un bon bootfitter.

Ok merci je vais retourner voir le mag où j'ai acheté les miennes il y a quelques saisons la semaine prochaine. J'ai les malleoles internes qui commencent à faire mal et j'aimerais bien plus de pince talon aussi.

Sinon, je fais du 43 en sneakers Nike, et je suis en essayage de Krypton AX en ... 25.5 soit 39.5. Ça paraît dingue mais le 26.5 est trop grand. En 25.5, une fois tout fermé j'effleure le bout. Sans fermer je touche assez franchement. Après un thermoformage ça devrait être bon. Au pire je verrai si y'a moyen de pousser la coque de qq millimètres en longueur. À voir.

Jai pars sur dès Krypton plutôt que des lupo car les lupo sont super droites et on peux pas régler l'inclinaison. Tant pis pour le mode marche et les inserts.

Les nouvelles krypton sont magnifiques justement

newschoolers.com

merlinm (22 févr.) disait:

Freepowder (19 févr.) disait:

Pour les intéressés je vend mes lupo 125ax . 4 sorties seulement. Comme neuve, en 28.
Elles ont deux mois. Chaussures incroyable.

tu les vends pour raison de taille ou fit ?

Oui trop grandes hélas

usaddict ( 9 mars) disait:

Les roxa R3 2019 passent en grilamid pour gagner du poids

youtube.com

Un peu n’importe quoi ... la R3 130 ti présentée dans le reportage était déjà en full grilamid cette saison ...

La Scott S1 Carbon 130 ... y'a t il des retours sur cette pompe originale ? Scott est sorti du moule Garmont pour amener autre chose que du 4 crochets allégé, difficile de trouver des avis, retours de tests sur le terrain... Mais a-t-elle vraiment été distribuée cet hiver ? Prod retardée ? Si quelqu'un a des infos ...

Un premier test instructif de la Hoji pro :

skieur.com