Salut,
Ce week end je me suis rendu à St Anton pour l’ouverture de la station et à cette occasion, il y avait un ski test avec des marques connues et d’autres moins. Sachant qu’il est très facile de trouver des tests sur les modèles les plus courants dans les magazines classiques ou encore sur skipass, je me suis dit que ça pourrait être sympa de faire un retour de ma visite au stand de Goodboards , marque allemande plutôt « exotique » sur laquelle il est difficile de trouver des retours.
Pour info, Goodboards fabrique des snows, des kites, des wakes et des skis avec, pour la plupart, une belle déco bois apparente.
Je me suis arrêté sur le modèle Draco en taile 190cm, un fat qui se veut polyvalent avec pour cotes : 135-106-122mm pour un rayon de 20m. Il existe également en 180cm.
Avant de commencer le test, petite précision me concernant :
32 ans dont 26 de ski, 180cm, 85kilos. Type de ski : principalement freeride et rando. J’aime tester le matos et pour être franc, je suis un geek de toutes les nouveautés (ou victime du marketing, question de point de vue).
Conditions du test :
Neige fraiche (40cm de poudreuse en dehors des pistes) et pistes bien préparées avec néanmoins des passages bien durs sur les pistes avec canons.
Tout d’abord, la déco ne laisse pas indifférent, c’est beau et c’est bien fini. Sur le modèle que j’ai testé il y avait quelques petites bulles entre le topsheet et le bois mais c’était le seul car je n’ai rien vu sur les autres. A savoir que le bois n’est pas verni mais protégé par un duraclear ou quelque chose comme ça. Petit détail qui pour moi a toute son importance, les carres font tout le tour du ski. Ça peut paraitre anodin mais de plus en plus de marques se contentent de s’arrêter à la moitié de la spatule et du talon, probablement car c’est relativement pénible à mettre en œuvre ou pour des questions de productivité mais là n’est pas le débat. Ça fonctionne certes mais en cas d’impact (rochers, arbres ou des indélicats dans les files d’attente&hellip
je suis un peu sceptique.
La spatule a un rocker suffisamment long mais sans exagération, un cambre classique et un talon relevé avec léger rocker également. Niveau flex, je m’attendais à un ski plus rigide, notamment en raison de la plaque de titanal qui fait toute la longueur du ski. La spatule est assez souple, un patin et un talon plus rigides.
Verdict :
Dans la poudreuse, il flotte bien et le ski pivote bien malgré la grande taille. La spatule progressive fait très bien le boulot et dégeauge même avec peu de vitesse. Les 106mm sont amplement suffisants pour se faire plaisir dans les 40cm de neige fraiche du jour. Que ce soit pour les grandes et les petites courbes, le ski est maniable, doux et ludique. Néanmoins, il est un peu moins à l’aise dans les passages plus étroits où les 190cm se font sentir. Je n’ai pas pu tirer de grosses droites dans la mesure où, début de saison oblige, il fallait rester vigilent avec les requins encore présents.
Dans la trafolle, le ski reste sain et avale bien le terrain mais de part sa relative souplesse, il défoncera moins les paquets de neige qu’un Stöckli Stormrider 105 ou encore un Line Mothership (pour comparer avec ces 2 skis qui contiennent également du titanal). Pas de problème pour charger et appuyer sur les languettes pour autant, on peut y aller en confiance, on n’est pas sur un Soul 7 !
Sur piste, le ski accroche bien et ne demande pas trop d’efforts pour être piloté. Il se déforme de façon homogène et il est assez facile à carver. Son rayon dans la moyenne permet d’enchainer les grandes courbes à bon rythme. La spatule tape un peu avec la vitesse mais rien de gênant car l’entrée en courbe est très progressive. Le talon est présent malgré le rocker et a suffisamment de pop pour relancer en fin de courbe. On est quand même éloigné d’un Nordica Enforcer 100, Line Prophet 100 ou encore un Extrem Project 100 (des références pour moi). De part sa facilité à pivoter, le ski se faufile également bien dans les bosses et sa souplesse permet dans ces conditions de ne pas subir les 190cm
Points positifs :
-Polyvalence générale (pour un ski de 106mm)
-Flotabilité
-Pivote bien
- Carres épaisses, finition
Points négatifs :
-Seulement 2 tailles : 180 et 190cm. J’aurais préféré une taille intermédiaire
-Rayon un poil trop long (question de goût)
-Talon trop relevé. Pas gênant en soi mais j’aurais préféré un talon plus plat, un poil plus rigide. Ce n’est pas un ski de freestyle backcountry donc je ne vois pas l’utilité d’une double spatule.
Pour qui ? Skieur a bon niveau qui cherche une paire à tout faire, tout au long de la saison. De gabarit moyen (max 85 kilos) ou pour des énervés au poids plus léger. Le montage avec des Baron pour chercher les pentes vierges peut être une bonne solution (poids des skis nus : 4 kilos).
J’aurais voulu tester les Lupi, modèle all mountain à 97mm au patin mais un testeur indélicat les a pris toute la journée...dommage.
Ce week end je me suis rendu à St Anton pour l’ouverture de la station et à cette occasion, il y avait un ski test avec des marques connues et d’autres moins. Sachant qu’il est très facile de trouver des tests sur les modèles les plus courants dans les magazines classiques ou encore sur skipass, je me suis dit que ça pourrait être sympa de faire un retour de ma visite au stand de Goodboards , marque allemande plutôt « exotique » sur laquelle il est difficile de trouver des retours.
Pour info, Goodboards fabrique des snows, des kites, des wakes et des skis avec, pour la plupart, une belle déco bois apparente.
Je me suis arrêté sur le modèle Draco en taile 190cm, un fat qui se veut polyvalent avec pour cotes : 135-106-122mm pour un rayon de 20m. Il existe également en 180cm.
Avant de commencer le test, petite précision me concernant :
32 ans dont 26 de ski, 180cm, 85kilos. Type de ski : principalement freeride et rando. J’aime tester le matos et pour être franc, je suis un geek de toutes les nouveautés (ou victime du marketing, question de point de vue).
Conditions du test :
Neige fraiche (40cm de poudreuse en dehors des pistes) et pistes bien préparées avec néanmoins des passages bien durs sur les pistes avec canons.
Tout d’abord, la déco ne laisse pas indifférent, c’est beau et c’est bien fini. Sur le modèle que j’ai testé il y avait quelques petites bulles entre le topsheet et le bois mais c’était le seul car je n’ai rien vu sur les autres. A savoir que le bois n’est pas verni mais protégé par un duraclear ou quelque chose comme ça. Petit détail qui pour moi a toute son importance, les carres font tout le tour du ski. Ça peut paraitre anodin mais de plus en plus de marques se contentent de s’arrêter à la moitié de la spatule et du talon, probablement car c’est relativement pénible à mettre en œuvre ou pour des questions de productivité mais là n’est pas le débat. Ça fonctionne certes mais en cas d’impact (rochers, arbres ou des indélicats dans les files d’attente&hellip
je suis un peu sceptique. La spatule a un rocker suffisamment long mais sans exagération, un cambre classique et un talon relevé avec léger rocker également. Niveau flex, je m’attendais à un ski plus rigide, notamment en raison de la plaque de titanal qui fait toute la longueur du ski. La spatule est assez souple, un patin et un talon plus rigides.
Verdict :
Dans la poudreuse, il flotte bien et le ski pivote bien malgré la grande taille. La spatule progressive fait très bien le boulot et dégeauge même avec peu de vitesse. Les 106mm sont amplement suffisants pour se faire plaisir dans les 40cm de neige fraiche du jour. Que ce soit pour les grandes et les petites courbes, le ski est maniable, doux et ludique. Néanmoins, il est un peu moins à l’aise dans les passages plus étroits où les 190cm se font sentir. Je n’ai pas pu tirer de grosses droites dans la mesure où, début de saison oblige, il fallait rester vigilent avec les requins encore présents.
Dans la trafolle, le ski reste sain et avale bien le terrain mais de part sa relative souplesse, il défoncera moins les paquets de neige qu’un Stöckli Stormrider 105 ou encore un Line Mothership (pour comparer avec ces 2 skis qui contiennent également du titanal). Pas de problème pour charger et appuyer sur les languettes pour autant, on peut y aller en confiance, on n’est pas sur un Soul 7 !
Sur piste, le ski accroche bien et ne demande pas trop d’efforts pour être piloté. Il se déforme de façon homogène et il est assez facile à carver. Son rayon dans la moyenne permet d’enchainer les grandes courbes à bon rythme. La spatule tape un peu avec la vitesse mais rien de gênant car l’entrée en courbe est très progressive. Le talon est présent malgré le rocker et a suffisamment de pop pour relancer en fin de courbe. On est quand même éloigné d’un Nordica Enforcer 100, Line Prophet 100 ou encore un Extrem Project 100 (des références pour moi). De part sa facilité à pivoter, le ski se faufile également bien dans les bosses et sa souplesse permet dans ces conditions de ne pas subir les 190cm
Points positifs :
-Polyvalence générale (pour un ski de 106mm)
-Flotabilité
-Pivote bien
- Carres épaisses, finition
Points négatifs :
-Seulement 2 tailles : 180 et 190cm. J’aurais préféré une taille intermédiaire
-Rayon un poil trop long (question de goût)
-Talon trop relevé. Pas gênant en soi mais j’aurais préféré un talon plus plat, un poil plus rigide. Ce n’est pas un ski de freestyle backcountry donc je ne vois pas l’utilité d’une double spatule.
Pour qui ? Skieur a bon niveau qui cherche une paire à tout faire, tout au long de la saison. De gabarit moyen (max 85 kilos) ou pour des énervés au poids plus léger. Le montage avec des Baron pour chercher les pentes vierges peut être une bonne solution (poids des skis nus : 4 kilos).
J’aurais voulu tester les Lupi, modèle all mountain à 97mm au patin mais un testeur indélicat les a pris toute la journée...dommage.
Message modifié 3 fois. Dernière modification par skijeff68, 07/12/2017 - 20:57
inscrit le 28/10/04
1455 messages