Fat freeride ou Fat rando?

Si c'est pour une utilisation rando 100% grosse neige un vrai fat (genre 110mm) léger c'est top.

Zag Ubac XL/Bakan, Black Crows Corvus Fb/ Anima Fb, Salomon Mtn Lab ... Y'en a pleins !

Après si tu sort jamais (ou rarement) en rando par grosse condition, prend un fat "lourd" et monte-le avec des fixs alpines.
Les skis fat "freeride" résisterons mieux aux requins que leurs homologues allégés "freerando".

Prorider74 (27 oct.) disait:

Si ton programme c'est bien rando tout le temps, station les jours de peuf alors fat rando ! Surtout qu'un ski type ZG108 ça passe bien en station aussi. Tu risque juste de les poncer un peu plus vite si tu passe la saison à faire de la trafolle avec comme une brute, mais ça n'a pas l'air d’être le programme.

Après par contre faire de la rando en fat c'est une autre contrainte. La largeur au patin pose quelques handicaps sur le dur. Si ton fat rando te sert en paire de rando unique il faut penser à ça avant. (en gros calcule le nombre de jour ou tu va sortir en rando le fat face à ton Orb)

Merci pour ton aide! En gros le but c'est d'avoir une paire de fat lorsqu'il y a de grosses conditions et pouvoir se faire plaisir de temps en temps en rando (à condition de trouver les bonnes conditions niveologiques et de sécurité - rare). Pour tous les autres jours en rando, c'est l'Orb Freebrid qui fait le taff (et plutôt bien).

blizzard. zg 108 monté en ion

Le ZeroG 108 est excellent. En 192 c est plutôt grands espaces avec stabilité / vitesse; le 185 doit être mieux en forêt... Je confirme qu'il marchent aussi plutôt bien sur pistes et que 108 ça lui laisse une certaine polyvalence pour les neiges compactes.
J aime bien aussi le Mtn lab il est par contre moins polyvalent que le ZeroG pour le dur mais plus facile dans les neiges lourdes et pourries. Il est très bien en forêt ou tous terrains étriqués tout en étant relativement stable quand on élargie la courbe..
A la monté ils se valent le 108 passe mieux si passages dures...
J ai le premier en 192 et le second en 184... je dirais qu ils sont complémentaires difficile de les départager le ZeroG frisant la perfection dans son domaine et le Mtn lab étant très bon.
attention aux montages ceux qui sont proposés dont trop avancés ( plus net sur le salomon)

Perso j'ai craqué sur un Zag Bakan, acheté en promo à 320 € sur vente privé...qui a essayé ce ski & peux me dire ce qu'il en pense? Parce que je fais plus de rando que de station, mais effectivement il risque de pas sortir tres souvent si on a un hiver pourrito comme l'année dernière et comme toi j'ai une autre paire polyvalente pour la rando sans grosse peuf

Down CD 114, voir 114 L

Scott Cascade 110

ne pas oublier qu'un gros fat en randonnée ça peut être compliqué par moment...
Orienté freeride comme dit plus haut le cascade et dans la même marque plus rando, le Superguide. Ce dernier est vraiment bluffant même sur piste...

tcsa (28 oct.) disait:

ne pas oublier qu'un gros fat en randonnée ça peut être compliqué par moment...
Orienté freeride comme dit plus haut le cascade et dans la même marque plus rando, le Superguide. Ce dernier est vraiment bluffant même sur piste...

Tu parles du 95 ou 105?

Plusviteplusvite (28 oct.) disait:

tcsa (28 oct.) disait:

ne pas oublier qu'un gros fat en randonnée ça peut être compliqué par moment...
Orienté freeride comme dit plus haut le cascade et dans la même marque plus rando, le Superguide. Ce dernier est vraiment bluffant même sur piste...

Tu parles du 95 ou 105?

Les deux mon capitaine. Enfin le 105 faut savoir l'emmener en rando et sur piste ça devient un peu long au changement de carres...

En poudre le large c'est mieux même à la monté.... mais qu'en poudre...

Matiouf (28 oct.) disait:

En poudre le large c'est mieux même à la monté.... mais qu'en poudre...

Oui ca on est d'accord. De toute façon le but est de uniquement de la poudre (principalement). Bien sur en rando on est jamais à l'abri d'une mauvaise / bonne surprise.