LS1400
LS1400

inscrit le 29/12/15
1 message
Bonjour à tous,

Je suis à la recherche de ski et 2 modèle me plaise particulièrement bien. C'est les soul 7HD de chez Rossignol et les QST 106 de Salomon. Ils ont le profil d'utilisation que je cherche (all montain axé freeride) mais je me demandais si vous aviez des conseils ou des expériences ?

Bonne journée

LS
Henri Billamboz
Henri Billamboz

inscrit le 10/03/14
136 messages
Matos : 1 avis
pour avoir skié les deux sans hésiter le QST 106. J'ai essayé le soul 7 avec tous les aprioris que les gens ont dessus et effectivement ça vibre à mort sur la piste et en trafolle c'est la même chose c'est vraiment pas top.
En revanche le Salomon est vraiment très bon, c'est pas un ski de gros bourrin mais c'est vraiment un ski bien polyvalent. Si il est bien affuté même sur la piste ça envoi pas mal.
LS1400
LS1400

inscrit le 29/12/15
1 message
Clair net et précis ! Merci :-)
quent.bch
quent.bch
Statut : Expert
inscrit le 13/01/17
62 messages
Stations : 2 avisMatos : 55 avis
salomon aussi, les soul 7 sont de bon ski pour commencer et découvrir le freeride mais des que tu commence a taper dedans sa vaut plus rien, les qst 106 sont de très bons ski, beaucoup de professionnels (pisteurs, moniteur...) s'en serve de ski de boulot.
scottybob
scottybob

inscrit le 03/02/12
470 messages
LS1400 (21 janv. 2017) disait:

Bonjour à tous,

les soul 7HD de chez Rosssignol. Ils ont le profil d'utilisation que je cherche (all montain axé freeride)



LS

euh soul 7 et freeride il y a un truc incompatible là :)
quent.bch
quent.bch
Statut : Expert
inscrit le 13/01/17
62 messages
Stations : 2 avisMatos : 55 avis
scottybob (22 janv. 2017) disait:

LS1400 (21 janv. 2017) disait:

Bonjour à tous,

les soul 7HD de chez Rosssignol. Ils ont le profil d'utilisation que je cherche (all montain axé freeride)



LS

euh soul 7 et freeride il y a un truc incompatible là :)

Non mais "découvrir" c'est sur tu va pas faire d'énormes ligne avec un soul 7
chamaco32
chamaco32
Statut : Confirmé
inscrit le 12/11/10
6036 messages
Stations : 4 avisMatos : 1 avis
All mountain axé freeride : Nordica Enforcer, Blizzard Bonafide, Volkl Mantra, Black Crows Atris, Kastle FX95 HD, ZAG Rock, ARMADA Invictus entre autres... Mais pas les Soul7 HD ou pas HD, qui seront plaisant en poudre et/ou non damée molle.
Par contre sur piste au secours, sauf si tu fais 50 kg. Donc pas du tout "All mountain".
William Didier
William Didier

inscrit le 07/01/14
32 messages
Matos : 1 avis
Je trouve que sur ce forum il y a beaucoup de gens qui donnent des avis sans avoir trop d'infos sur la personne en face... On n'a aucune idée sur la façon dont la personne skie, sur son programme de ski, et tout le monde décide qu'un Soul ne conviendra pas. C'est un problème qu'on retrouve finalement sur toutes les communautés spécialisées, j'en ai plusieurs fois l'expérience.

Si le mec skie pas forcément très fort, qu'il veut faire mumuse en dehors des pistes avec sa famille ou quoi, ben le Soul peut être une pas si mauvaise idée pour s'approprier de premières bonnes sensations en freeride.

Mais évidemment les barbus du forum rappliquent dès qu'il voient écrit Soul 7 pour dire à quel point ce ski est une merde, et à quel point il est nécessaire de skier un bon gros ski de barbu genre un Bonafide ou un Mantra. Ce sont des skis supers, mais il faut garder en tête qu'ils ne sont pas adaptés à tout le monde, et que tout le monde n'a pas les mêmes attentes que nous vis à vis de ses skis...

Je le dis sans aucune animosité vis à vis des gens qui pourraient se sentir visés, je me contente de faire un constat. Et je me permets même de proposer des pistes d'amélioration pour le forum : peut être serait-il une bonne idée de proposer une espèce de "formulaire" à remplir pour les gens qui cherchent leur prochaine paire, ça nous permettrait surement de les aiguiller plus facilement.
JackyStyleTom
JackyStyleTom

inscrit le 03/12/14
510 messages
Matos : 1 avis
William Didier (23 janv. 2017) disait:

Je trouve que sur ce forum il y a beaucoup de gens qui donnent des avis sans avoir trop d'infos sur la personne en face... On n'a aucune idée sur la façon dont la personne skie, sur son programme de ski, et tout le monde décide qu'un Soul ne conviendra pas. C'est un problème qu'on retrouve finalement sur toutes les communautés spécialisées, j'en ai plusieurs fois l'expérience.

Si le mec skie pas forcément très fort, qu'il veut faire mumuse en dehors des pistes avec sa famille ou quoi, ben le Soul peut être une pas si mauvaise idée pour s'approprier de premières bonnes sensations en freeride.

Mais évidemment les barbus du forum rappliquent dès qu'il voient écrit Soul 7 pour dire à quel point ce ski est une merde, et à quel point il est nécessaire de skier un bon gros ski de barbu genre un Bonafide ou un Mantra. Ce sont des skis supers, mais il faut garder en tête qu'ils ne sont pas adaptés à tout le monde, et que tout le monde n'a pas les mêmes attentes que nous vis à vis de ses skis...

Je le dis sans aucune animosité vis à vis des gens qui pourraient se sentir visés, je me contente de faire un constat. Et je me permets même de proposer des pistes d'amélioration pour le forum : peut être serait-il une bonne idée de proposer une espèce de "formulaire" à remplir pour les gens qui cherchent leur prochaine paire, ça nous permettrait surement de les aiguiller plus facilement.


C'est plutôt très pertinent comme intervention ;)
Cachaglibop
Cachaglibop

inscrit le 28/03/14
41 messages
William Didier (23 janv. 2017) disait:

Je trouve que sur ce forum il y a beaucoup de gens qui donnent des avis sans avoir trop d'infos sur la personne en face... On n'a aucune idée sur la façon dont la personne skie, sur son programme de ski, et tout le monde décide qu'un Soul ne conviendra pas. C'est un problème qu'on retrouve finalement sur toutes les communautés spécialisées, j'en ai plusieurs fois l'expérience.

Si le mec skie pas forcément très fort, qu'il veut faire mumuse en dehors des pistes avec sa famille ou quoi, ben le Soul peut être une pas si mauvaise idée pour s'approprier de premières bonnes sensations en freeride.

Mais évidemment les barbus du forum rappliquent dès qu'il voient écrit Soul 7 pour dire à quel point ce ski est une merde, et à quel point il est nécessaire de skier un bon gros ski de barbu genre un Bonafide ou un Mantra. Ce sont des skis supers, mais il faut garder en tête qu'ils ne sont pas adaptés à tout le monde, et que tout le monde n'a pas les mêmes attentes que nous vis à vis de ses skis...

Je le dis sans aucune animosité vis à vis des gens qui pourraient se sentir visés, je me contente de faire un constat. Et je me permets même de proposer des pistes d'amélioration pour le forum : peut être serait-il une bonne idée de proposer une espèce de "formulaire" à remplir pour les gens qui cherchent leur prochaine paire, ça nous permettrait surement de les aiguiller plus facilement.


En même temps l'OP lui-même ne fournit pas les détails qui pourraient aller dans le sens de la compréhension que tu évoques, et bon soyons honnête tous les threads à base de "Je cherche un truc avec du noir dessous qui glisse sur la neige, alors voilà mon choix balance entre bla bla et bla, évidemment je n'ai essayé aucun d'entre eux, mais je me suis dit que bon comme vous aviez l'air sympas, j'allais venir ici être le ènième à la recherche de quelquechose qui va me conforter dans une idée tellement avancée que la réponse est presque dans la question, mais fouyaya la vie c'est dur de décider aussi hein" [respiration], c'est un rien gonflant. Mais bon y'a sûrement ni tests,ni avis, ni threads pré existants qui pourraient déjà répondre à la question; dans le doute le mieux c'est d'ouvrir un nouveau fil, sait-on jamais ptet qu'en gueulant dans la caverne ça va produire autre chose que de l'écho ce coup-ci ?

Par exemple, on pourrait conseiller à ceux qui écrivent des avis du genre "Le Bonafide il va d'abord te verser de l'acide dans tout le corps avant de violer les tréfonds de ton âme et d'éparpiller le tout dans une combe gardée par le gritche" d'envisager une préparation physique moins proche de chez le fromager. En même temps c'est très subjectif nan ?

Sinon rien à voir mais les seuls Soul 7 que j'ai vus cette saison, ils sont posés au fond d'un bar, et pourtant ici je crois qu'on a bien de la neige (j'avais dit que ça n'avait rien à voir).
swallow@05
swallow@05

inscrit le 09/10/09
2017 messages
Matos : 1 avis
William Didier (23 janv. 2017) disait:

Je trouve que sur ce forum il y a beaucoup de gens qui donnent des avis sans avoir trop d'infos sur la personne en face... On n'a aucune idée sur la façon dont la personne skie, sur son programme de ski, et tout le monde décide qu'un Soul ne conviendra pas. C'est un problème qu'on retrouve finalement sur toutes les communautés spécialisées, j'en ai plusieurs fois l'expérience.

Si le mec skie pas forcément très fort, qu'il veut faire mumuse en dehors des pistes avec sa famille ou quoi, ben le Soul peut être une pas si mauvaise idée pour s'approprier de premières bonnes sensations en freeride.

Mais évidemment les barbus du forum rappliquent dès qu'il voient écrit Soul 7 pour dire à quel point ce ski est une merde, et à quel point il est nécessaire de skier un bon gros ski de barbu genre un Bonafide ou un Mantra. Ce sont des skis supers, mais il faut garder en tête qu'ils ne sont pas adaptés à tout le monde, et que tout le monde n'a pas les mêmes attentes que nous vis à vis de ses skis...

Je le dis sans aucune animosité vis à vis des gens qui pourraient se sentir visés, je me contente de faire un constat. Et je me permets même de proposer des pistes d'amélioration pour le forum : peut être serait-il une bonne idée de proposer une espèce de "formulaire" à remplir pour les gens qui cherchent leur prochaine paire, ça nous permettrait surement de les aiguiller plus facilement.

bon tout n'est pas faux dans ce que tu dis , mais le problème c'est que la personne cherche , au delà de son niveau,un all mountain freeride , et le soucis c'est que le soul 7 n'est ni un all mountain ni un freeride....d'ailleurs est ce vraiment un ski ? :)
swallow@05
swallow@05

inscrit le 09/10/09
2017 messages
Matos : 1 avis
sinon les propositions de chamaco sont assez pertinentes.
Off-piste
Off-piste

inscrit le 15/05/16
48 messages
swallow@05 (23 janv. 2017) disait:

[...]
C'est pas que le Soul 7 est un ski ou pas ! Je pense plutôt que les barbus sont fâchés contre Rossignol ou Dynastar et en regardant dans les forums je pense qu'on peut trouver d'autres marques encore. Même si l'OP ne dit pas ce qu'il fait en ski. Je pense surtout que skipass n'est pas neutre. Logique skipass:"On est 40 à dire que Soul 7 est pas un ski, donc c'est pas un ski ". Après c'est normal de conseiller le mieux mais là c'est le culte de la destruction ! Il faut gardez à l'esprit que, dans l'échantillon skipass, il n'y a pas que des monstres en ski. :)
chamaco32
chamaco32
Statut : Confirmé
inscrit le 12/11/10
6036 messages
Stations : 4 avisMatos : 1 avis
Un all mountain tendance freeride ça veut dire "ski pour toute la montagne, tendance hors piste", donc il faut que ce soit agréable sur les pistes damées et en non damé. Hors le Soul7 n'est pas agréable et securisant sur piste surtout si c'est dur. Le Hd est un peu mieux quand même. Conclusion, ce n'est pas un All mountain contrairement à d'autres modèles fait pour "Toute la montagne".
chamaco32
chamaco32
Statut : Confirmé
inscrit le 12/11/10
6036 messages
Stations : 4 avisMatos : 1 avis
Si tu veux un ski cool pas radical dans le programme, tu prends un Fischer Ranger et tu auras la banane...
ad_rien
ad_rien

inscrit le 21/02/14
462 messages
Stations : 9 avisMatos : 41 avis
[quote=chamaco32 (23 janv. 2017)]
Un all mountain tendance freeride ça veut dire "ski pour toute la montagne, tendance hors piste", donc il faut que ce soit agréable sur les pistes damées et en non damé. Hors le Soul7 n'est pas agréable et securisant sur piste surtout si c'est dur. Le Hd est un peu mieux quand même. Conclusion, ce n'est pas un All mountain contrairement à d'autres modèles fait pour "Toute la montagne".

+1 pour chamaco32et je peux confirmer j'ai skier le soul7 une saison.
swallow@05
swallow@05

inscrit le 09/10/09
2017 messages
Matos : 1 avis
Off-piste (23 janv. 2017) disait:

swallow@05 (23 janv. 2017) disait:

[...]
C'est pas que le Soul 7 est un ski ou pas ! Je pense plutôt que les barbus sont fâchés contre Rossignol ou Dynastar

ce n'est pas question d'être fâchés contre ross , c'est simplement que cette marque n'a plus sorti un bon ski (hormis en racing) depuis le bsquad et c'est à peu près le même topo pour dynastar .c'est mon point de vue et ça n'engage que moi.
chamaco32
chamaco32
Statut : Confirmé
inscrit le 12/11/10
6036 messages
Stations : 4 avisMatos : 1 avis
J'ai rien contre Rossignol, d'ailleurs l'Expérience 100 est bien meilleur et polyvalent que le Soul7.
Biket
Biket
Statut : Confirmé
inscrit le 29/11/06
1044 messages
Matos : 4 avis
chamaco32 (23 janv. 2017) disait:

J'ai rien contre Rossignol, d'ailleurs l'Expérience 100 est bien meilleur et polyvalent que le Soul7.


+100000000000
Tchak-Tchak
Tchak-Tchak
Statut : Expert
inscrit le 30/07/02
18K messages
William Didier (23 janv. 2017) disait:

peut être serait-il une bonne idée de proposer une espèce de "formulaire" à remplir pour les gens qui cherchent leur prochaine paire

Ca fait un paquet de temps que ça existe, mais disons que le minimum quand tu te pointes sur un forum pour choper des conseils, ça serait de préciser :

Pratique : Piste/Hp :
Depuis combien de temps skiez vous :
Combien de jours pas saison :
Quels skis aimez vous :
Quels skis n’aimez vous pas :
Quel gabarit : poids, taille
KillaWhale
KillaWhale
Statut : Confirmé
inscrit le 05/02/06
26K messages
Stations : 3 avisMatos : 29 avis
C'est marrant, poussé par ma collègue j'ai mis les pieds sur un Soul 7 HD 2018 180 en Look WTR Rental aujourd'hui en fin d'après-midi à Meribel, donc sur des pistes dures et irrégulières, ainsi que dans les bosses et la trafolle du bord des pistes.

Je venais de skier d'affilée un Zero G 95 178 en ATK (bluffé, mais presque trop pour un ski de rando), puis un Bonafide 2018 180 en Griffons (un de mes skis préférés), autant dire que j'étais en forme et plutôt en mode perf, et plein d'a prioris après premier essai du Soul 7 non HD il y a un an et demi. J'avais aux pieds les nouvelles Nordica de rando Strider 130, confortables et assez rigides, permettant d'appuyer comme il faut sur les skis.

Et bien je me demande combien de mecs sur les forums parlent d'eux en ayant vraiment skié ces lattes. Car j'ai ressenti des choses différentes de ce à quoi je m'attendais. La surface au contact de la neige est bien réduite par rapport au Bonafide, le flex est certes moindre (sans être mou), mais le ski répond présent, pivote très bien, taille des courbes et tient la route très correctement. Le rocker arrière n'est pas énorme, ce qui est un bon plus pour moi. C'est joueur, c'est facile, ça s'emmène bien mais ça permet aussi d'attaquer que ce soit dans les bosses, dans la trafolle ou sur la piste dure, jusqu'à des vitesses assez élevées. Je n'ai pas eu de mauvaise surprise, pourtant je m'y attendais. Je n'ai pas eu de spatule "qui tape", pas faute d'avoir essayé (les conditions s'y prêtaient), et le ski tenait assez bien sur la neige dure. Forcément, avec moins de surface au contact, on est moins stable que sur un Bonafide ou autre ski de même style qui, à taille équivalente, pardonne beaucoup plus les changements ou erreurs de centrage.

Vu la forme du ski et de la spatule je ne doute pas que ça fonctionne en poudre, au moins à basse et moyenne vitesse : la portance et le pivotement devraient être là. Ce que je lui reprocherais : un manque de confort en réception de saut surement du à la construction (le ski amorti peu l'impact) et une spatule un peu trop relevée, un peu trop longue, qui gagnerait à être plus progressive avec un peu moins de taper. De plus, j'ai toujours du mal avec ces formes de rockers arrières évasives, qui font perdre un peu en accroche lors d'un virage (mais aident au pivotement).

En bref on a un freeride/all mountain gentil, accessible, bon pour des skieurs débutants à confirmés en hors-piste, qui veulent s'amuser sans forcément aller dégommer de la trafolle à Mach 2 en mode derby. Il souffre au sein du milieu "core" de la communication grand public de Rossignol, le rendant victime de son succès, à l'instar d'un Picture ou GoPro. Mais ça reste un ski intéressant et qui dans tous les cas ne laisse pas indifférent ;)

PS : j'ai des B-Squads 191, et je sais m'en servir.

PS 2 : +1 aussi pour les Experience et généralement tous les skis piste/course de Ross et Dynastar.
carambole
carambole

inscrit le 04/01/04
29K messages
Stations : 2 avis
KillaWhale (24 janv. 2017) disait:

En bref on a un freeride/all mountain gentil, accessible, bon pour des skieurs débutants à confirmés en hors-piste, qui veulent s'amuser sans forcément aller dégommer de la trafolle à Mach 2 en mode derby. Il souffre au sein du milieu "core" de la communication grand public de Rossignol, le rendant victime de son succès, à l'instar d'un Picture ou GoPro. Mais ça reste un ski intéressant et qui dans tous les cas ne laisse pas indifférent ;)

il y a des moments où je me sens moins seul ! :) :) :)
chamaco32
chamaco32
Statut : Confirmé
inscrit le 12/11/10
6036 messages
Stations : 4 avisMatos : 1 avis
J'ai skié les Hd la semaine dernière, c'est mieux effectivement, mais ce n'etait pas gelé sur piste.
Mais c'est trop mou quand même pour moi et gros gabarit.
Le Hd sera ou est victime du prédécesseur: c'etait pas terrible niveau mode "All Mountain" et pourtant c'etait classez numero 1 sur Skipass. Ce qui est bizarre c'est qu'il y a régulièrement un type qui sort de nulle part, qui lance un post et qui veut acheter des Soul7 alors qu'il y a une bonne centaine de modèles All Mountain. Lobbying?
Tchak-Tchak
Tchak-Tchak
Statut : Expert
inscrit le 30/07/02
18K messages
Et la durée de vie du truc plein d'air et de cagette, tu en penses quoi :) ?
KillaWhale
KillaWhale
Statut : Confirmé
inscrit le 05/02/06
26K messages
Stations : 3 avisMatos : 29 avis
Tchak-Tchak (24 janv. 2017) disait:

Et la durée de vie du truc plein d'air et de cagette, tu en penses quoi :) ?


Ben ça c'est beaucoup plus dur à exprimer que ce soit selon le modèle/la marque que selon le skieur... Même avec un ski solide, le pas de chance avec la mauvaise pierre au mauvais endroit peut te finir l'aventure... Après en terme de conservation des propriétés du ski bah il faut être propriétaire sur le long terme de plusieurs paires et les skier de la même manière le même nombre de jours, etc, c'est dur à faire et à dire (j'ai été agréablement surpris par le S7HD mais de là à me dévouer pour une expérience du style... :-P ). En usine ils ont quand même des machines qui torturent les prototypes pendant des jours pour leur faire subir ce qu'on leur fera jamais.

Pour la théorie du complot, c'est sur que certaines marques tentent parfois plus ou moins subtilement de faire du sous marin sur nos forums mais là ça m'étonnerait. Le S7 est premier du top skipass, l'algorythme calcule en fonction des visites des pages, c'est donc le plus consulté et par conséquent un des skis en ce moment les plus connus (en bien ou non), et pas qu'en France, qu'on le veuille ou non. Rossignol n'a pas besoin de faire ça !

Et oui j'avoue, j'ai mis de l'eau dans mon vin sur ces quelques descentes :-) J'assume !
JLO
JLO
Statut : Confirmé
inscrit le 01/02/04
9321 messages
Matos : 1 avis
KillaWhale (24 janv. 2017) disait:

C'est marrant, poussé par ma collègue j'ai mis les pieds sur un Soul 7 HD 2018 180 en Look WTR Rental aujourd'hui en fin d'après-midi à Meribel, donc sur des pistes dures et irrégulières, ainsi que dans les bosses et la trafolle du bord des pistes.

Je venais de skier d'affilée un Zero G 95 178 en ATK (bluffé, mais presque trop pour un ski de rando), puis un Bonafide 2018 180 en Griffons (un de mes skis préférés), autant dire que j'étais en forme et plutôt en mode perf, et plein d'a prioris après premier essai du Soul 7 non HD il y a un an et demi. J'avais aux pieds les nouvelles Nordica de rando Strider 130, confortables et assez rigides, permettant d'appuyer comme il faut sur les skis.

Et bien je me demande combien de mecs sur les forums parlent d'eux en ayant vraiment skié ces lattes. Car j'ai ressenti des choses différentes de ce à quoi je m'attendais. La surface au contact de la neige est bien réduite par rapport au Bonafide, le flex est certes moindre (sans être mou), mais le ski répond présent, pivote très bien, taille des courbes et tient la route très correctement. Le rocker arrière n'est pas énorme, ce qui est un bon plus pour moi. C'est joueur, c'est facile, ça s'emmène bien mais ça permet aussi d'attaquer que ce soit dans les bosses, dans la trafolle ou sur la piste dure, jusqu'à des vitesses assez élevées. Je n'ai pas eu de mauvaise surprise, pourtant je m'y attendais. Je n'ai pas eu de spatule "qui tape", pas faute d'avoir essayé (les conditions s'y prêtaient), et le ski tenait assez bien sur la neige dure. Forcément, avec moins de surface au contact, on est moins stable que sur un Bonafide ou autre ski de même style qui, à taille équivalente, pardonne beaucoup plus les changements ou erreurs de centrage.

Vu la forme du ski et de la spatule je ne doute pas que ça fonctionne en poudre, au moins à basse et moyenne vitesse : la portance et le pivotement devraient être là. Ce que je lui reprocherais : un manque de confort en réception de saut surement du à la construction (le ski amorti peu l'impact) et une spatule un peu trop relevée, un peu trop longue, qui gagnerait à être plus progressive avec un peu moins de taper. De plus, j'ai toujours du mal avec ces formes de rockers arrières évasives, qui font perdre un peu en accroche lors d'un virage (mais aident au pivotement).

En bref on a un freeride/all mountain gentil, accessible, bon pour des skieurs débutants à confirmés en hors-piste, qui veulent s'amuser sans forcément aller dégommer de la trafolle à Mach 2 en mode derby. Il souffre au sein du milieu "core" de la communication grand public de Rossignol, le rendant victime de son succès, à l'instar d'un Picture ou GoPro. Mais ça reste un ski intéressant et qui dans tous les cas ne laisse pas indifférent ;)

PS : j'ai des B-Squads 191, et je sais m'en servir.

PS 2 : +1 aussi pour les Experience et généralement tous les skis piste/course de Ross et Dynastar.


c'est marrant j'ai tenu ce discours en moins prolixe l'an dernier..et le gars qui les avaient sous les pieds m'a mis une putain de mine..
tartiflette_power
tartiflette_power

inscrit le 28/10/07
6753 messages
Stations : 25 avisMatos : 13 avis
Qst
bonagva
bonagva
Statut : Expert
inscrit le 26/02/08
7481 messages
Stations : 2 avisMatos : 3 avis
carambole (24 janv. 2017) disait:

KillaWhale (24 janv. 2017) disait:

En bref on a un freeride/all mountain gentil, accessible, bon pour des skieurs débutants à confirmés en hors-piste, qui veulent s'amuser sans forcément aller dégommer de la trafolle à Mach 2 en mode derby. Il souffre au sein du milieu "core" de la communication grand public de Rossignol, le rendant victime de son succès, à l'instar d'un Picture ou GoPro. Mais ça reste un ski intéressant et qui dans tous les cas ne laisse pas indifférent ;)

il y a des moments où je me sens moins seul ! :) :) :)

Vous m'avez pris par surprise, j'ai mis un peu de temps à récupérer ma mâchoire inférieure ... :-)
loul
loul

inscrit le 02/12/03
2499 messages
Matos : 1 avis
celui qui a ouvert par sur des choix bizarres. Ils veulent un all-moutain axé freeride, et il cherche dans la catégorie "freeride" des marques. C'est l'éternel problème de faire la distinction entre le programme qu'on aimerait avoir et ce programme réel. Perso, je rêve de faire 80% HP et 20% piste, mais la réalité c'est plutôt l'inverse.
Ricolerouquin
Ricolerouquin
Statut : Confirmé
inscrit le 25/03/08
2793 messages
Stations : 1 avisMatos : 2 avis
loul (24 janv. 2017) disait:

celui qui a ouvert par sur des choix bizarres. Ils veulent un all-moutain axé freeride, et il cherche dans la catégorie "freeride" des marques. C'est l'éternel problème de faire la distinction entre le programme qu'on aimerait avoir et ce programme réel. Perso, je rêve de faire 80% HP et 20% piste, mais la réalité c'est plutôt l'inverse.

... Ce qui appelle une seconde interrogation à avoir : qu'est-on près à sacrifier en perf/confort sur piste pour profiter à fond des 20% réels en HP ?
En fait plein de choix possibles en fonction du placement du curseur du coup !
chamaco32
chamaco32
Statut : Confirmé
inscrit le 12/11/10
6036 messages
Stations : 4 avisMatos : 1 avis
Le pire je crois c'est le prix catalogue du machin quand on voit les trous d'air dans la spatule et la construction vraiment minimaliste.
Fred0374
Fred0374

inscrit le 03/02/14
1 message
C'est un vrai plaisir et une récréation de lire les mails enflammés desun et des autres
Pour les Soul hd, j'ai depuis peu les je en 1,88 ça tourne nickel dans la poudreuses et , n'en déplaise aux barbus, pour un mec qui fait quinze à vingt jours de ski par an c'est OK
Ça tape un peu en bas des pistes en neige dure, mais en hors piste c'est bon. Pour un local qui ski 60 jours par an y'a mieux et encore c'est quand même le mec qui est dessus qui fait tourner les lattes ( j'ai une autre paire quand je fais que de la piste)
62 ans et un niveau MNS ( pour les mois de 50 piges) c'est le truc que tu passais après l'auxiliaire a l'Ensa à Cham) enseigne 10 ans et après allegagner sa vie ailleurs
Donc les Soul c'est des bonnes lattes faciles et super dans la poudre????
Allez raler un peu sur mon post
C'est le Spirit Skipass
Hellsass
Hellsass
Statut : Expert
inscrit le 27/10/09
22K messages
Fred0374 (24 janv. 2017) disait:

Donc les Soul c'est des bonnes lattes faciles et super dans la poudre????
Allez raler un peu sur mon post
C'est le Spirit Skipass


Rien à rajouter... le piège est vraiment trop grossier :D :D
Hellsass
Hellsass
Statut : Expert
inscrit le 27/10/09
22K messages
KillaWhale (24 janv. 2017) disait:

C'est marrant, poussé par ma collègue j'ai mis les pieds sur un Soul 7 HD 2018 180 en Look WTR Rental aujourd'hui en fin d'après-midi à Meribel, donc sur des pistes dures et irrégulières, ainsi que dans les bosses et la trafolle du bord des pistes.

(...), autant dire que j'étais en forme et plutôt en mode perf, et plein d'a prioris après premier essai du Soul 7 non HD il y a un an et demi.

Et bien je me demande combien de mecs sur les forums parlent d'eux en ayant vraiment skié ces lattes. Car j'ai ressenti des choses différentes de ce à quoi je m'attendais. La surface au contact de la neige est bien réduite par rapport au Bonafide, le flex est certes moindre (sans être mou), mais le ski répond présent, pivote très bien, taille des courbes et tient la route très correctement. Le rocker arrière n'est pas énorme, ce qui est un bon plus pour moi. C'est joueur, c'est facile, ça s'emmène bien mais ça permet aussi d'attaquer que ce soit dans les bosses, dans la trafolle ou sur la piste dure, jusqu'à des vitesses assez élevées. Je n'ai pas eu de mauvaise surprise, pourtant je m'y attendais. Je n'ai pas eu de spatule "qui tape", pas faute d'avoir essayé (les conditions s'y prêtaient), et le ski tenait assez bien sur la neige dure. Forcément, avec moins de surface au contact, on est moins stable que sur un Bonafide ou autre ski de même style qui, à taille équivalente, pardonne beaucoup plus les changements ou erreurs de centrage.

Vu la forme du ski et de la spatule je ne doute pas que ça fonctionne en poudre, au moins à basse et moyenne vitesse : la portance et le pivotement devraient être là. Ce que je lui reprocherais : un manque de confort en réception de saut surement du à la construction (le ski amorti peu l'impact) et une spatule un peu trop relevée, un peu trop longue, qui gagnerait à être plus progressive avec un peu moins de taper. De plus, j'ai toujours du mal avec ces formes de rockers arrières évasives, qui font perdre un peu en accroche lors d'un virage (mais aident au pivotement).

En bref on a un freeride/all mountain gentil, accessible, bon pour des skieurs débutants à confirmés en hors-piste, qui veulent s'amuser sans forcément aller dégommer de la trafolle à Mach 2 en mode derby. Il souffre au sein du milieu "core" de la communication grand public de Rossignol, le rendant victime de son succès, à l'instar d'un Picture ou GoPro. Mais ça reste un ski intéressant et qui dans tous les cas ne laisse pas indifférent ;)

PS : j'ai des B-Squads 191, et je sais m'en servir.

PS 2 : +1 aussi pour les Experience et généralement tous les skis piste/course de Ross et Dynastar.


Sniff, un sujet d'amusement en moins sur skipass :P

Je ne peux que souscrire à l'analyse, tout en ayant le même type d'a priori très fortement négatif après essai de la première version non HD.
Testés sur neige pas trop exigeante (plutôt bien damée, sous la flotte, avec quelques plaques dures résiduelles), en taille 180, avec des RX 130, et environ 755,11 newtons en statique.
Ce test à nécessité beaucoup d'abnégation (je ne suis pas spécialement fan du ski sous la flotte, mais pour un Vosgien, aujourd'hui ça aurait pu être pire...) et a explosé mon bilan carbone; j'en retire néanmoins une certaine satisfaction intellectuelle :-) .

Cela dit, réjouissez vous, le top du ski caricatural (gros rocker, rayon court, points de contact avancés, souple, etc...) existe toujours chez la concurrence; je vous laisse le soin de le chercher et d'en profiter éventuellement...
Tchak-Tchak
Tchak-Tchak
Statut : Expert
inscrit le 30/07/02
18K messages
Hellsass (30 janv. 2017) disait:

Cela dit, réjouissez vous, le top du ski caricatural (gros rocker, rayon court, points de contact avancés, souple, etc...) existe toujours chez la concurrence; je vous laisse le soin de le chercher et d'en profiter éventuellement...

D-*-N-*-*-T-*-R ???
Hellsass
Hellsass
Statut : Expert
inscrit le 27/10/09
22K messages
"Taisez-vous, Elkabbach !"

C'était p'têt pas ta question, oui mais c’est ma réponse ! :D
chamaco32
chamaco32
Statut : Confirmé
inscrit le 12/11/10
6036 messages
Stations : 4 avisMatos : 1 avis
Finalement, avec un peu de recul, et entre le ski de bourrique et le ski Chamalow, je pense que le bon compromis c'est ZAG. J'enlève le H112 que j'ai eu dans les premières version qui est dans la catégorie bourrique...
Oliver_64
Oliver_64
Statut : Gourou
inscrit le 23/03/15
3854 messages
Stations : 1 avisMatos : 25 avis
Tchak-Tchak (30 janv. 2017) disait:

Hellsass (30 janv. 2017) disait:

Cela dit, réjouissez vous, le top du ski caricatural (gros rocker, rayon court, points de contact avancés, souple, etc...) existe toujours chez la concurrence; je vous laisse le soin de le chercher et d'en profiter éventuellement...

D-*-N-*-*-T-*-R ???


Monsieur est un connaisseur, enchanté !!
helmutt
helmutt

inscrit le 17/10/05
19 messages
Matos : 1 avis
swallow@05 (23 janv. 2017) disait:

Off-piste (23 janv. 2017) disait:

swallow@05 (23 janv. 2017) disait:

[...]
C'est pas que le Soul 7 est un ski ou pas ! Je pense plutôt que les barbus sont fâchés contre Rossignol ou Dynastar

ce n'est pas question d'être fâchés contre ross , c'est simplement que cette marque n'a plus sorti un bon ski (hormis en racing) depuis le bsquad et c'est à peu près le même topo pour dynastar .c'est mon point de vue et ça n'engage que moi.

un petit coup d'oeil simpose sur le résultat du big up des arcs. comme d'hab, blablabla, mais serai curieux de voir sur le terrain tous les performers du forum!
bouca
bouca

inscrit le 06/12/12
754 messages
Matos : 1 avis
KillaWhale (24 janv. 2017) disait:

Tchak-Tchak (24 janv. 2017) disait:

Et la durée de vie du truc plein d'air et de cagette, tu en penses quoi :) ?


Ben ça c'est beaucoup plus dur à exprimer que ce soit selon le modèle/la marque que selon le skieur... Même avec un ski solide, le pas de chance avec la mauvaise pierre au mauvais endroit peut te finir l'aventure... Après en terme de conservation des propriétés du ski bah il faut être propriétaire sur le long terme de plusieurs paires et les skier de la même manière le même nombre de jours, etc, c'est dur à faire et à dire (j'ai été agréablement surpris par le S7HD mais de là à me dévouer pour une expérience du style... :-P ). En usine ils ont quand même des machines qui torturent les prototypes pendant des jours pour leur faire subir ce qu'on leur fera jamais.

Pour la théorie du complot, c'est sur que certaines marques tentent parfois plus ou moins subtilement de faire du sous marin sur nos forums mais là ça m'étonnerait. Le S7 est premier du top skipass, l'algorythme calcule en fonction des visites des pages, c'est donc le plus consulté et par conséquent un des skis en ce moment les plus connus (en bien ou non), et pas qu'en France, qu'on le veuille ou non. Rossignol n'a pas besoin de faire ça !

Et oui j'avoue, j'ai mis de l'eau dans mon vin sur ces quelques descentes :-) J'assume !

De toute façon cela fait toujours bien de critiquer les grosses marque française
Le soûl 7 j ai jamais essayé mais pour son programme je pense que c un ski très correct
Qd à dynastar il on qd même ressortit le LP en taille unique 193 cm
Et pour atteindre les limites de ce ski faut y allez...
Quelle autre grande marque est capable de ressortir un ski Classic free ride pure comme ça?
En tout cas ton test me fait plaisir killa
Cela montre que tu as l esprit ouvert c bien
Contrairement à certains intégriste de ce forum
KillaWhale
KillaWhale
Statut : Confirmé
inscrit le 05/02/06
26K messages
Stations : 3 avisMatos : 29 avis
Merci !

Et pour compléter, mardi dernier j'étais à Courchevel pour les tests 2018 d'Atomic et Salomon, outre de bonnes surprises (la nouvelle gamme All Mountain de Salomon, le QST 92, et en plus bourrin le nouveau Backland 100 en 188cm, ski costaud), j'ai pu skier quelques descentes le QST 106.

C'est assez différent du Soul 7 HD. La construction semble différente, un rendu qui fait plus "ski", moins "plastique" (même s'il y a aussi des matières bizarres aux extrémités), sans pour autant avoir un flex plus rigide, c'est dans le même style à ce niveau. Mais le shape est différent : spatule moins relevée, rocker moins important à l'avant comme à l'arrière, rendant le ski un peu moins pivotant et plus directif. Je ne vais pas le cacher, c'est plus mon style, à largeur et taille équivalente (180), j'ai préféré le QST 106, plus stable à mon goût, permettant d'être plus à l'aise à vitesse moyenne/élevée. Et ça taille bien sur piste, et reste joueur en trafolle bosselée à côté.

Un bon ski aussi en tout cas (on était mieux sur le 92 par contre avec ces conditions). La différence, pour moi, est légèrement une question de niveau, mais surtout une question de style de ski : le Soul 7 HD se situe plus dans le style "slide", double rocker quoi, quand le QST 106 à un style plus alpin, plus directif. On revient souvent à cette comparaison, ce n'est pas pour rien que des marques comme Zag ou Blizzard en font 2 gammes différentes destinées à des skieurs différents, sans que ce soit une question de niveau.
Hellsass
Hellsass
Statut : Expert
inscrit le 27/10/09
22K messages
bouca (31 janv. 2017) disait:

De toute façon cela fait toujours bien de critiquer les grosses marque française

La critique peut être constructive..

Qd à dynastar il on qd même ressortit le LP en taille unique 193 cm

Belle performance en effet :-) à 800 € le bout ski nu, et 0% de R&D depuis 2011, il fallait oser...

En tout cas ton test me fait plaisir killa
Cela montre que tu as l esprit ouvert c bien
Contrairement à certains intégriste de ce forum

Tout a fait d'accord sur ce point, et également sur la comparaison entre qst 106 et soul 7.
bouca
bouca

inscrit le 06/12/12
754 messages
Matos : 1 avis
Hellsass (31 janv. 2017) disait:

bouca (31 janv. 2017) disait:

De toute façon cela fait toujours bien de critiquer les grosses marque française

La critique peut être constructive..

Qd à dynastar il on qd même ressortit le LP en taille unique 193 cm

Belle performance en effet :-) à 800 € le bout ski nu, et 0% de R&D depuis 2011, il fallait oser...

En tout cas ton test me fait plaisir killa
Cela montre que tu as l esprit ouvert c bien
Contrairement à certains intégriste de ce forum

Tout a fait d'accord sur ce point, et également sur la comparaison entre qst 106 et soul 7.


Le dynastar c est certainement le même que l arc en ciel
Mais pas sur tu vois juste le shape et la deco pour juger ce ski
La construction est peut-être différente
Mais même si c est le même c un très bon ski
Bubulefou
Bubulefou
Statut : Confirmé
inscrit le 26/02/13
1428 messages
bouca (31 janv. 2017) disait:

Hellsass (31 janv. 2017) disait:

bouca (31 janv. 2017) disait:

De toute façon cela fait toujours bien de critiquer les grosses marque française
La critique peut être constructive..
Qd à dynastar il on qd même ressortit le LP en taille unique 193 cm
Belle performance en effet :-) à 800 € le bout ski nu, et 0% de R&D depuis 2011, il fallait oser...
En tout cas ton test me fait plaisir killa
Cela montre que tu as l esprit ouvert c bien
Contrairement à certains intégriste de ce forum
Tout a fait d'accord sur ce point, et également sur la comparaison entre qst 106 et soul 7.


Le dynastar c est certainement le même que l arc en ciel
Mais pas sur tu vois juste le shape et la deco pour juger ce ski
La construction est peut-être différente
Mais même si c est le même c un très bon ski

c'est lui : blistergearreview.com (et lui : youtube.com )
Je pense que vous avez raison tous les deux :
- c'est le meme que l'arc-en-ciel
- il est vendu trop cher
- dynastar ne se foule pas
- il faut se lever de bonne heure pour voir les limites de ces skis
Message modifié 2 fois. Dernière modification par Bubulefou, 24/05/2017 - 14:47
FastNico
FastNico
Statut : Confirmé
inscrit le 16/04/08
11K messages
Matos : 5 avis
Off-piste (23 janv. 2017) disait:

swallow@05 (23 janv. 2017) disait:

[...]
C'est pas que le Soul 7 est un ski ou pas ! Je pense plutôt que les barbus sont fâchés contre Rossignol ou Dynastar



Y sont pas fâchés, y sont plutôt déçus je pense au regard des excellents skis qu'on pu produire ces marques auparavant dans un registre dit "freeride".

Si le Soul7 fonctionnera très bien en vérité pour 80%, voir 90%, des skieurs, il ne plaît pas aux autres. De surcroît, en raison du fait qu'il ne se range pas dans une seule et unique catégorie pour son utilisation. Mais il est l'un des skis que l'on croise le plus en station et qui est accessible au plus grand nombre.

Après, le Soul7 a juste bénéficié d'une monstre vanne récurrente sur Skipass. Je pense que quiconque monterait un jour sur des Camox de Black Crows aurait 10 fois pire à dire avec sa spatule qui vibre dès que tu poses les skis par terre. Comme dirait un camarade, un ski, c'est un opinel mais un Camox, c'est le couteau à bout rond de la cantine ;-)
Prorider74
Prorider74
Statut : Gourou
inscrit le 13/09/09
2267 messages
Stations : 3 avisMatos : 44 avis
FastNico (24 mai 2017) disait:

Off-piste (23 janv. 2017) disait:

swallow@05 (23 janv. 2017) disait:

[...]
C'est pas que le Soul 7 est un ski ou pas ! Je pense plutôt que les barbus sont fâchés contre Rossignol ou Dynastar



Y sont pas fâchés, y sont plutôt déçus je pense au regard des excellents skis qu'on pu produire ces marques auparavant dans un registre dit "freeride".
[...]


Faudra se mettre un jour en tête aussi que le Soul7 c'est le 3eme de la gamme. C'est comme si à l'époque du B squad on vous demandais des conseil sur l'achat d'un Bandit B2 ...
Le top de gamme c'est le Squad7, et de celui la on en entend jamais parler, aucune idée de ce qu'il vaut.
gglapeuf
gglapeuf
Statut : Expert
inscrit le 03/09/09
5683 messages
Matos : 21 avis
sans doute trop dure à skier le squad..., sinon entre le qst et le soul à mon avis le qst et plus alpin,
mais il y a une nette différence de qualité, les carres par exp sont nettement plus épaisse chez ross...
et chez salomon ils ont du calculer le poids de la ferraille avec le nombres de sorties que les gents font...
bon il n'y a pas qu'eux qui grattent... mais c'est pas bien honnète, aprés la construction dans le temps?.. ça reste à évaluer?..
Cochiloco
Cochiloco
Statut : Confirmé
inscrit le 06/11/15
2039 messages
Matos : 6 avis
Prorider74 (24 mai 2017) disait:

FastNico (24 mai 2017) disait:

Off-piste (23 janv. 2017) disait:

swallow@05 (23 janv. 2017) disait:

[...]
C'est pas que le Soul 7 est un ski ou pas ! Je pense plutôt que les barbus sont fâchés contre Rossignol ou Dynastar



Y sont pas fâchés, y sont plutôt déçus je pense au regard des excellents skis qu'on pu produire ces marques auparavant dans un registre dit "freeride".
[...]


Faudra se mettre un jour en tête aussi que le Soul7 c'est le 3eme de la gamme. C'est comme si à l'époque du B squad on vous demandais des conseil sur l'achat d'un Bandit B2 ...
Le top de gamme c'est le Squad7, et de celui la on en entend jamais parler, aucune idée de ce qu'il vaut.


Et certains se souviendront qu'on subissait déjà une certaine propagande concernant l'affreux B2 ! Alors le matraquage publicitaire n'était pas aussi intense de la part de la marque mais dans le discours des loueurs, des shops et de certains rouges, c'était: B2 ! B2! B2!!!

Ça se vérifie d'ailleurs sur LBC avec des types qui te fourguent des paires a 200 balles 12 ans après en t'expliquant que tu viens d'achever ta quête du Graal! :D
winstonsmith
winstonsmith
Statut : Confirmé
inscrit le 24/06/14
25K messages
Contrairement à Dynastar Rossignol a toujours proposé des skis faciles. Ça remonte à la nuit des temps.
Et je dirais même que les squad sont des ovnis dans leur production.
D'ailleurs le squad est pas un ski si marquant que ça dans la mémoire collective.
Un B2, un Scratch ça ça parle à tout le monde, peu de monde parmi les skieurs lambda ont traîné sur les squad. Pour la bonne et simple raison que c'était hors de prix.

Par contre comparer un super 7 actuel et un squad pro euh là non hein...
Suffit de monter sur l'un et l'autre pour se rendre compte que le squad pro était un quasi ski team commercialisé à monsieur tout le monde.
C'est pas du tout le cas du super 7 ou autre niaiserie dans leur catalogue actuel. Comparer un double rocker de 188 de 22m en paulownia à un ski cambré en 194 ou 198 de 37m sans flex faut pas pousser quand même...
gab
gab
Statut : Confirmé
inscrit le 06/03/01
5134 messages
Matos : 4 avis
Le bsquad198 n'était pas commercialisé hein... ;) C'était Le ski du team....
Mais le bsquad est un ski marquant dans la droite du barbus enfin de certains ! ;)


Concernant le squad7 190, devenu super7 "RD" pour Racing Département, c'est quand même pas un foudre de guerre... Hein... Ça se skis tranquillou, mais c'est pas vraiment un ski de Derby...
Je l'avais testé, il y a qq zannées sur la même face, juste avant le Ragnarok.... Ce fut un choc.... Deux skis complètement antagonistes...
Message modifié 2 fois. Dernière modification par gab, 25/05/2017 - 22:26