a3fvideo ( 7 janv. 2016) disait:
Matiouf ( 6 janv. 2016) disait:
Déraper ou pas, n'est pas un critère combien savent boucler leur courbes?
Combien sont ancrés sur un rayon imposé par le ski alors que d'autre vont être fluides tout en variant leur courbes à souhait en variant les techniques. La vitesse et le soit disant non dérapé ne sont pas un gage de savoir skier...
Vaste débat...
Quelle heureuse surprise, un truc intelligent au réveil...
J'ai l'impression qu'il y a sur skipass pas mal de gens qui se connaissent et qui ont parfois un léger contentieux en cours, en tout cas c'est l'impression que ça donne, que beaucoup de choses devraient être lues entre les lignes des commentaires de certains sauf qu'on ne sait pas trop quoi...
En tout cas moi je serais plutôt sur la longueur d'onde de cette citation ; je pense être capable de couper mes virages parfois, et je connais la sensation grisante de l'accélération dans la courbe même si je ne peux pas le faire dans toutes les situations, mais il n'y a pas que de cette manière qu'on prend du plaisir en ski. Je viens de découvrir les sensations agréables que procure un ski large au patin sur de la neige variée, alternance dur/mou/tas de neige, le type de neige que je trouvais parfaitement pénible à skier avec mes skis à 77 au patin, et que je trouve maintenant beaucoup plus agréable avec les 98 de mes bonafides. Et quand la neige devient bonne, les sensations sont décuplées, la largeur donne la sensation de flotter, et c'est super sympa bien que je dérape probablement plus que nécessaire parfois. A côté de ça, dans les conditions dantesques de la semaine dernière, j'ai été obligé de louer des Hero ST Ti pour pouvoir tenir sur le carrelage, mais je n'y ai pas pris grand plaisir même si je pouvais enfin taper une godille sur cette foutue neige glacée sans me rétamer lamentablement ni jouer les équilibristes tous les dix mètres.
Moralité, et pour revenir au sujet d'origine, je suis finalement très content d'avoir opté pour un 98 au patin, parce que dans 90% des cas je me fais bien plus plaisir à skier avec ça qu'avec un ski qui permette de couper à mort tout le temps. Et pour les 10% des cas où mes 98 au patin n'accrochent pas assez faute de pouvoir atteindre assez de vitesse pour ça, ben je louerai des skis de slalom. Ce que j'aurais gagné en accroche en diminuant la largeur de mon ski je l'aurais perdu en plaisir quand la neige est bonne, alors bon...
Je me faisais d'ailleurs la réflexion avec d'autres skieurs qu'aujourd'hui, vu comme les pistes sont préparées, et vu comment se sont spécialisés les skis, il devient difficile de tout faire avec une seule paire, ou bien c'est dommage car on passe à côté du plaisir que peut apporter un ski spécialisé par rapport à un polyvalent à 84 au patin. Il y a 20 ans on attaquait le matin sur une piste dure et en fin de matinée c'était bosselé, donc il te fallait un ski archi polyvalent mais tu faisais "avec" souvent sans prendre un plaisir de dingue. Maintenant les pistes restent comme du billard toute la journée. Je suppose que c'est lié aux techniques de damage qui ont évolué, ou peut-être aussi à une demande pour des pistes plus faciles à skier pour un débutant qui craint les bosses à mort. Est-ce que du coup on ne se retrouve pas avec de la neige plus dure sur les pistes, ce qui oblige parfois à dégainer le ski de slalom ou à sortir des sentiers battus pour sentir la neige fraîche ou a minima tendre ? je me pose la question...
inscrit le 10/05/07
17K messages