Bonsoir à tous,
J'expose ma problématique :
J'utilise actuellement des peaux de phoque taillée en 96mm de large pour 186cm de long. Je possède une paire de ski ayant un patin de 125mm pour une longueur de 189cm, monté avec une fix débrayable pour une utilisation rando à petit dénivelé ou simple approche, je n'ai donc pas envie de mettre une centaine d'euros supplémentaire pour acheter des peaux plus large. J'imagine mal que l'accroche soit satisfaisante en tant que tel, sachant qu'il y aurais environ 1,4cm de semelle non couverte à chaque extrémité du ski.
L'idée m'est venu de partager chaque peau dans le sens de la longueur par le milieu afin de couvrir les extrémités de mon ski en 125, et donc de bénéficier d'une accroche correct.
Je souhaiterai avoir vos avis, ou retour d'expérience avant de couper les peaux en 2, en sachant que je continuerai à utiliser ces peaux sur mes skis de rando à 96mm au patin.
Erreur fatal, ou idée à approfondir ?
J'expose ma problématique :
J'utilise actuellement des peaux de phoque taillée en 96mm de large pour 186cm de long. Je possède une paire de ski ayant un patin de 125mm pour une longueur de 189cm, monté avec une fix débrayable pour une utilisation rando à petit dénivelé ou simple approche, je n'ai donc pas envie de mettre une centaine d'euros supplémentaire pour acheter des peaux plus large. J'imagine mal que l'accroche soit satisfaisante en tant que tel, sachant qu'il y aurais environ 1,4cm de semelle non couverte à chaque extrémité du ski.
L'idée m'est venu de partager chaque peau dans le sens de la longueur par le milieu afin de couvrir les extrémités de mon ski en 125, et donc de bénéficier d'une accroche correct.
Je souhaiterai avoir vos avis, ou retour d'expérience avant de couper les peaux en 2, en sachant que je continuerai à utiliser ces peaux sur mes skis de rando à 96mm au patin.
Erreur fatal, ou idée à approfondir ?
inscrit le 11/03/12
421 messages