Remplacement Armada JJ

Candide 2.0

Da Vid (14 janv. 2015) disait:

Candide 2.0

heu... plutôt le 3.0 vu ce qu’il cherche

Un TST pour rester dans la même marque, sur la même construction mais sans le rocker arrière.

Sinon pour connaître le JJ et pour avoir fait l'ultimate test tour le weekend dernier, nous sommes deux à regarder du côté de Faction avec le 3.0 et le Chapter. J'ai moi même revendu mon JJ que j'ai pas apprécié (montage trop centré ?) et un pote pense revendre le sien presque neuf après avoir essayé les Faction qui nous ont vraiment bluffé. Super polyvalents, capables de tailler des courbes de géant sur le dur, et super ludiques.

C'est marrant, mes JJ, je les ai un peu préparés et

Moi les JJ j'écrasais complètement la spatule, je passais par devant. Ca m'était jamais arrivé. J'avais l'impression d'être en équilibre sur un ski minuscule. Impossible de trouver de la stabilité. Faute à un mauvais montage ?

Je sais pas, j'en testerai une autre paire à l'occasion, mais je les avais vendus au bout de 48h...

Mes JJ c'est pareil, je trouve qu'ils taillent pas-mal la courbe. Après c'est vrai que les énormes rocker avant et arrière ajoutés à la souplesse du ski ça fait que tu as vite l'impression d'être sur des miniskis sans talon et sans appui sur l'avant dès que la neige est damée... Pas question de bombarder avec ça, trop souple et pas assez de longueur en contact-neige. Mais bon moi ça m'est passé je n'ai plus l'âge de tartiner dré dans l'pentu, donc ces skis je les adore pour leur polyvalence, leur côté hyper joueur plein de pop, leur maniabilité dingue sur et hors piste et leur légèreté.

Quand tu dis que tu les as préparés, ça veut dire que tu leur a fait un angle d'affutâge différent de celui d'origine (et si oui lequel) ou d'autres choses en plus, ça m'intéresse ?