conseil ski freeride

karamazofaucunlien ( 6 mai 2014) disait:

Le 102

Servi !
Ah merde, j'me suis trompé de topic ! A la tienne !

Le shreditor 102 j'ai moi même le kung fujas un très bon ski qui te permettra de passer vraiment partout bon dans la poudre maniable accroche bien sur piste ( un peut de mal quand sa devient bien glacée mais correct pour un ski de la gamme et d'après k2 le shreditor à gagner sur neige dure ) même quelque détour en park possible en bref j'adore ce ski et pour ton programme sa sera très bien je pense. Et fixe mieux vaut prendre des griffon que des squires !!

vu ton gabarit 175 et tour f10/12 pas besoin de plus grand et plus lourd, surtout pas.

personne connait les faction (prodigy) et les atomic (alibi) car niveau look je les trouve vraiment cool

Guillaume Ritter ( 8 mai 2014) disait:

quelqu'un connait le poids des shreditor 102

4150g

jannau13 ( 8 mai 2014) disait:

Guillaume Ritter ( 8 mai 2014) disait:

quelqu'un connait le poids des shreditor 102

4150g

Qui dit mieux

tcsa ( 8 mai 2014) disait:

jannau13 ( 8 mai 2014) disait:

Guillaume Ritter ( 8 mai 2014) disait:

quelqu'un connait le poids des shreditor 102

4150g

Qui dit mieux

Les skis carbone compétition de chez mirelli

skintrack.com

tcsa ( 8 mai 2014) disait:

jannau13 ( 8 mai 2014) disait:

Guillaume Ritter ( 8 mai 2014) disait:

quelqu'un connait le poids des shreditor 102

4150g

Qui dit mieux

Mouvement x fish pro, 630g le ski mais la, tu pries quand tu dois descendre ...

free97 ( 8 mai 2014) disait:

tcsa ( 8 mai 2014) disait:

jannau13 ( 8 mai 2014) disait:

Guillaume Ritter ( 8 mai 2014) disait:

quelqu'un connait le poids des shreditor 102

4150g

Qui dit mieux

Mouvement x fish pro, 630g le ski mais la, tu pries quand tu dois descendre ...

Oui à mon avis c'est une gamme jetable un ski par sortie !! vu leurs poids à mon avis à la moindre touchette y'a pas bon !!

C'est du carbone : très solide, par contre si ça casse, ça cassera net et là attention où les morceaux vont se balader. Le problème est plus dans le confort, ça n'absorbe rien, tu sens bien le terrain dans tes pieds et jambes ; ça peut être aussi un avantage, à voir en fonction des conditions...

Personne ne connaît les atomic alibi parce que d'après les test ils sont top et les faction prodigy aussi.

Je te conseils les whitedot ragnarok, je pense que tu devrais les tordres avec 53 kg

Guillaume Ritter ( 9 mai 2014) disait:

Personne ne connaît les atomic alibi parce que d'après les test ils sont top et les faction prodigy aussi.

j'ai les alibi 187 de 2013, bon skie a tout faire, encaisse bien mais pas terrible pour les rota j'ai trouvé ( un peu lourd pour moi mais j'ai une plaque de loc dessus donc bon ... ).
Ils sont assez facile a skier, je les ai preté pendant toute la saison a des collegues et ils en on tjr ete ravi

jannau13 ( 8 mai 2014) disait:

free97 ( 8 mai 2014) disait:

tcsa ( 8 mai 2014) disait:

jannau13 ( 8 mai 2014) disait:

Guillaume Ritter ( 8 mai 2014) disait:

quelqu'un connait le poids des shreditor 102

4150g

Qui dit mieux

Mouvement x fish pro, 630g le ski mais la, tu pries quand tu dois descendre ...

Oui à mon avis c'est une gamme jetable un ski par sortie !! vu leurs poids à mon avis à la moindre touchette y'a pas bon !!

Ben oui mais non. Tout faux quoi

Petite question:
Sur des skis comme ça, quand on veut enlever un peu de chant pour travailler la carre, ça part pas en couille le carbone?!

non, il faut les outils qui vont bien

Oui comme toujours!
Mais comment tu fais pour que le carbone ne délamine pas une fois le chant dégarni?
A moins qu'il y ai une matière rajoutée au niveau du chant?

sickboy90s (11 mai 2014) disait:

Petite question:
Sur des skis comme ça, quand on veut enlever un peu de chant pour travailler la carre, ça part pas en couille le carbone?!

De toute manière, ces skis ne sont pas prévus pour être affutés.
En effet, par gain de poids, les carres ont tété réduites au minimum, et donc sans marge d'épaisseur permettant un affutage.

Buberto ( 6 mai 2014) disait:

Armada JJ, avec ses 14m de rayon, tu carves à mort sur la dure, et avec ses gros rockers AV et AR, t'es à donf dans la grosse pouffe et à l'aise dans le parc.

Le vrai ski si tu veux une seule paire qui passe partout.

Hey, je cherche des skis de tous les jours aussi, dans un usage un peut plus BC
j’hésitai avec le 3.0 ou le JJ (jfais 1m80 pour 67kg)
On ma dit que les JJ était vraiment mou et que c'était un ski ou il fallait y aller smooth, pas le genre de ski ou tu peux faire des grosse courbes pleine balle, est-ce vrai ?

je cherche un entre 2, une fois smooth, puis .. après à la bourrin
Si t'as des conseils ou des remarque sur le JJ jsuis vraiment preneur

Je pense que le message de Bub' n'était pas vraiment sérieux

samr (15 août 2014) disait:

Hey, je cherche des skis de tous les jours aussi, dans un usage un peut plus BC
j’hésitai avec le 3.0 ou le JJ (jfais 1m80 pour 67kg)
On ma dit que les JJ était vraiment mou et que c'était un ski ou il fallait y aller smooth, pas le genre de ski ou tu peux faire des grosse courbes pleine balle, est-ce vrai ?

je cherche un entre 2, une fois smooth, puis .. après à la bourrin
Si t'as des conseils ou des remarque sur le JJ jsuis vraiment preneur

Attention, c'était bien une boutade dans la discussion oû nous sommes, mais elle est fondée.


T'as ouvert une autre discussion, en cours, oû tu sembles avoir eu pas mal d'avis et dans laquelle je ne viendrais pas faire de hors-sujet.

Mais bon, je dois quand-même expliquer mon avis sur le JJ.
Tout ski, du gros fat à la planche de slalom, doit avoir une géométrie homogène et le JJ en est totalement à l'opposé.
C'est un mélange d'un ski de 1.2 m avec un rayon trés court, agrémenté de deux bananes en extrémité.

Comme tu as évoqué le 3.0, j'ai regardé pour comparer, à partir seulement de la vue des photos sur skipass.
On peut estimer la longueur de carres effectives, celle qui est en appui lors des prises de carres sur neige ferme, en regardant oû se situe la largeur maxi à l'avant et à l'arrière.

Sur le 3.0, c'est d'environ 1.5 m, et sur le JJ de 1.2 m.
D'autre part les rayons sont trés différents.

Le 3.0 est donc un ski homogène avec une bonne longueur d'appui, le JJ un mélange de tout et rien.
Entre ces deux skis, oublie le JJ et prend le 3.0 en 183 maxi même pour ta taille.

Désolé erreur de thread