URGENT Rupture LCA? Quel chirurgien choisir à Lyon???

opium ( 5 avril 2014) disait:

Sujet surréaliste comme on en voit sur doctissimo, ou différents patients se permettent de juger des compétences professionnelles d'un chir en fonction de leur contact et des "on-dit".
C'est humain, mais franchement, balancer des noms sur un forum public, faudrait peut-être songer à éviter...surtout quand il existe des MP

opium ( 5 avril 2014) disait:

Sujet surréaliste comme on en voit sur doctissimo, ou différents patients se permettent de juger des compétences professionnelles d'un chir en fonction de leur contact et des "on-dit".
C'est humain, mais franchement, balancer des noms sur un forum public, faudrait peut-être songer à éviter...surtout quand il existe des MP

@tcsa : Tu peux juger qui tu veux chez toi, mais en public, et à fortiori sur internet, voir son nom associé à des critiques négatives, alors que les détracteurs ne connaissent strictement rien à la technique, c'est d'une tristesse.

Ce qui m'attriste c'est justement que vous disiez que balancer des noms sur le net fait parti comme tu dis de la "modernité internétique", et c'est déplorable, donc autant ne pas l'encourager.

6 ans + 5 ans d'internat + 2 (peut aller à 4) années de clinicat, je vois que tu ne sais pas de quoi tu parles, parler d'années de beuveries en est également la preuve, c'est un rythme d'internat de chir qui n'a souvent pas de repos de garde, et qui travaille >80h/semaine. Je te demande même pas d'avoir de la compassion pour ces gens là, tu n'en est peut être pas capable, mais avoir un minimum de respect pour le travail me semble le minimum et éviter de rentrer dans la spirale de connerie que constitue la critique non constructive qui ne fait que perdre notre temps.

Après tu peux continuer à comparer un resto, un hôtel à un médecin, mais j'attends encore que le guide michelin-médical sorte ! Noter, avoir un avis sur une structure, un établissement (comme le classement médical du magasine LePoint) est une chose. Autant diffamez, ou même faire la promotion, publiquement, d'un professionnel de santé, n'est pas éthique et est interdit par le conseil de l'ordre.

@elleestpasbellelavie : pour ce qui est de la technique, on va te faire une ligamentoplastie sous arthroscopie, ça sera fait à froid en règle général de 3 à 6 mois post-traumatique, et c'est assez classique comme intervention, on va te placer des vis resorbables et on va utiliser un bout de ton tendon rotulien (qui va récupérer sa morphologie en 1 à 2ans) pour l'insérer à l'insertion habituelle de ton LCA. C'est une intervention classique, et si tu vas au CHU de Lyon, il y a plusieurs spécialistes de traumato du sport, et du jeune sportif.
http://www.chu-lyon.fr/web/1722

opium ( 6 avril 2014) disait:

@tcsa : Tu peux juger qui tu veux chez toi, mais en public, et à fortiori sur internet, voir son nom associé à des critiques négatives, alors que les détracteurs ne connaissent strictement rien à la technique, c'est d'une tristesse.

Ce qui m'attriste c'est justement que vous disiez que balancer des noms sur le net fait parti comme tu dis de la "modernité internétique", et c'est déplorable, donc autant ne pas l'encourager.

6 ans + 5 ans d'internat + 2 (peut aller à 4) années de clinicat, je vois que tu ne sais pas de quoi tu parles, blah blah blah, blah blah blah

opium ( 5 avril 2014) disait:

Sujet surréaliste comme on en voit sur doctissimo, ou différents patients se permettent de juger des compétences professionnelles d'un chir en fonction de leur contact et des "on-dit".
C'est humain, mais franchement, balancer des noms sur un forum public, faudrait peut-être songer à éviter...surtout quand il existe des MP

nev_sum ( 7 avril 2014) disait:

Je me suis fait opérer à Lyon à la clinique du Parc par le Dr. Millon. Au top pour moi (opé différente d'un LCA par contre). Je l'ai recommandé à d'autres personnes qui ont eu des interventions beaucoup plus intrusives et compliquées, avec le même ressenti que moi.

J'habite Nice, et j'en avais tellement marre des chir d'ici qui à 70 boules la consultation de 10 min te toise du bout du nez sans que tu n'aies le droit de poser la moindre question que je suis parti voir ailleurs.

Ce que j'ai beaucoup apprécié chez lui c'est le temps qu'il a pris de m'expliquer, de répondre à toutes mes (nombreuses) questions, à me présenter les différentes options qui s'offraient à moi etc. Un chirurgien "humain" et bon dans la pratique. Ce que je recherchais en somme.

opium ( 6 avril 2014) disait:

Non mais c'est normal de donner son avis, après c'est juste que mettre le nom du type à côté, c'est moche, parce que ça référence sur google, ça fait un peu mec qui fait la morale mais tant pis.

Darmeville ( 7 avril 2014) disait:

opium ( 6 avril 2014) disait:

Non mais c'est normal de donner son avis, après c'est juste que mettre le nom du type à côté, c'est moche, parce que ça référence sur google, ça fait un peu mec qui fait la morale mais tant pis.

En meme temps quel intéret de raconter une consultation si on ne met pas le nom du gars en face?
Ce genre de témoignage pris seul n'a pas grande valeur. Ce qui va faire mal dans l'indexation des moteurs de recherche, c'est si les memes critiques reviennent souvent. Mais dans ce cas le tort causé sera sans doute mérité

tcsa ( 7 avril 2014) disait:

Mouaif bof, la vox populi on sait à quoi ça conduit... Si un acte est condamnable c'est aux juges de condamner.

nev_sum ( 7 avril 2014) disait:

exactement. Avec trop souvent la sensation qu'il est interdit de poser la moindre question à la sommité médicale en face de nous, qui s'abaisse déjà suffisamment à encaisser notre chèque....

tcsa ( 7 avril 2014) disait:

nev_sum ( 7 avril 2014) disait:

exactement. Avec trop souvent la sensation qu'il est interdit de poser la moindre question à la sommité médicale en face de nous, qui s'abaisse déjà suffisamment à encaisser notre chèque....

J'avoue que ce genre de comportement a tendance à me repousser. Je me souviens d'un chir grenoblois qui a sa propre clinique et roule en Jag. (mais je ne dirais pas le nom ).
Rendez vous quasi sur la pas de porte, même pas regardé les examens et vlam : "Faut opérer, prenez RDV avec ma secrétaire. Ca fait 75 euros".
Ma réponse a eu l'air de le surprendre :
" 1 J'ai pour habitude de séparer les choses. En conséquence celui qui me prescrit l'opération, n'est pas celui qui m'opère. Donc je ne prends pas rendez-vous.
2 Ca ressemble à une consultation (je sors une pièce de 1 euros de ma poche et la laisse tomber parterre ) et ce bruit ressemble à un paiement.
Au revoir monsieur".

Le mec médusé et moi hilare. Finalement, après avis de deux autres chir, il n'était pas nécessaire que je sois opéré...

Le problème, me semble-t-il c'est qu'une minorité de salopard qui opère à la chaine pour un oui pour un non, mais surtout pour le pognon, discréditent la majorité, qui j'en suis certain travaille comme il faut.
C'est comme un chir (grand ponte paraît-il et qui a sa propre clinique aussi - enfin celle de papa si j'ai tout compris ) qui m'a opéré du tendon d'Achille. Lorsqu'il m'a dit, je vais donc faire ça, ça et ça, je lui ai demandé si c'était lui ou un de ses subalterne. Très honnêtement il m'a dit que ça serait tel interne. Au moins c'est clair net et précis. Première visite après mon réveil, le ponte et un mec avec lui qui prenait des notes le jour où il m'avait expliqué ce qui allait se passer. Le ponte me dit, je vous présente votre chirurgien. Du coup c'est sur que si on me demande mon avis sur ce mec, il ne peut qu'être positif parce que la relation a été honnête

elleestpasbellelavie ( 9 avril 2014) disait:

Je vous remercie pour vos contributions et la qualité des débats.

Mon choix est fait, les avis chirurgicaux concordent, je me ferai opérer en mai.

Jolie continuation de saison à vous!
Dommage, cette année, je vais louper la fermeture en mai...