sac à dos

Après pas mal de recherche et d'avis de potes j'ai opté pour le ARva 32l

Teste les en shop moi j'ai un deuter 35 litres. La forme tout en longueur dans le dos me convient super. Le litrage paraît trop important mais c'est utile plus souvent qu'on le pense et ça ne se voit pas. Les orthovox avec la dorsale intégrée ont l'air techniquemznt et visuellement bien mais j'ai pas testé sur le dos.

Quelqu'un a déjà essayé les Deuter ? J'en vois souvent en magasin.

j'ai daikine 11l et tout rentre, après je ne peux pas mettre autres choses d'encombrant.

Dans ce sac, il y a même une poche bien protégée pour le camel bag !!

Quand tu dis pelle et sonde c'est que pelle et sonde? Quand tu dis sur les sièges, ça veut dire que tu fais du HP de bord de piste? Ou bien tu vas plus loin plus longtemps? Si tu vas plus loin plus longtemps, il va falloir autre chose que la pelle et la sonde.
Faudrait en savoir un peu plus ...

J'imagine qu'il y a pelle et sonde, un peu de bouffe et des trucs de base que l'on emporte en rando.

salut a tous,
j'ai acheté l'an dernier le deuter freeride pro en 30l, comme précisé au dessus sa forme allongé se plaque sur bien dans le dos et trés confortable ,compartiment protégé et renforcé sur le dessus du sac pour masque ,lunettes et objet fragile...
Bien sur compartiment pelle,sonde etc...et si tu porte tes ski ,tu peux aussi ouvrir le sac par le dos,enfin va te faire te faire une idée dans un shop mais pour moi super sac.......

burningtoolz (12 nov. 2013) disait:

Quand tu dis pelle et sonde c'est que pelle et sonde? Quand tu dis sur les sièges, ça veut dire que tu fais du HP de bord de piste? Ou bien tu vas plus loin plus longtemps? Si tu vas plus loin plus longtemps, il va falloir autre chose que la pelle et la sonde.
Faudrait en savoir un peu plus ...

Tu veux prendre quoi d'autres ? Mise à part de l'eau, voire un sandwich je ne vois pas trop.

Je fais généralement du hp sans arva, pelle, ou sonde (sauf à l'ucpa). Je sais, ce n'est pas bien, mais avant il n'y avait rien de tout ça, et je fais gaffe aux conditions. J'ai un arva depuis deux ans. Je profite cette année des fêtes pour m'équiper. Je fais du hp un peu partout, sortie ou bord de piste. Je n'ai pas de fat, j'ai 75 au patin. Avec je passe partout, y compris dans un mètre de légère. Pas de casque non plus. Je n'ai pas encore fait de ski de rando mais ça ne saurait tarder. Donc éventuellement, mettre ma polaire et les peaux en plus dedans. Je fais du snow également, une accroche pour un snow serait un plus mais pas obligatoire.

Si je dis sur le siège, ça veut dire que je serai certainement amener à prendre le télésiège avec le sac à un moment ou à un autre. Donc, si je peux éviter de l'enlever et de rester accrocher après à cause de sangles foireuses...

P.S. : Je sais utiliser l'arva, la pelle et la sonde.

LaSache (12 nov. 2013) disait:

burningtoolz (12 nov. 2013) disait:

Quand tu dis pelle et sonde c'est que pelle et sonde? Quand tu dis sur les sièges, ça veut dire que tu fais du HP de bord de piste? Ou bien tu vas plus loin plus longtemps? Si tu vas plus loin plus longtemps, il va falloir autre chose que la pelle et la sonde.
Faudrait en savoir un peu plus ...

Tu veux prendre quoi d'autres ? Mise à part de l'eau, voire un sandwich je ne vois pas trop.

Je fais généralement du hp sans arva, pelle, ou sonde (sauf à l'ucpa). Je sais, ce n'est pas bien, mais avant il n'y avait rien de tout ça, et je fais gaffe aux conditions. J'ai un arva depuis deux ans. Je profite cette année des fêtes pour m'équiper. Je fais du hp un peu partout, sortie ou bord de piste. Je n'ai pas de fat, j'ai 75 au patin. Avec je passe partout, y compris dans un mètre de légère. Pas de casque non plus. Je n'ai pas encore fait de ski de rando mais ça ne saurait tarder. Donc éventuellement, mettre ma polaire et les peaux en plus dedans. Je fais du snow également, une accroche pour un snow serait un plus mais pas obligatoire.

Si je dis sur le siège, ça veut dire que je serai certainement amener à prendre le télésiège avec le sac à un moment ou à un autre. Donc, si je peux éviter de l'enlever et de rester accrocher après à cause de sangles foireuses...

P.S. : Je sais utiliser l'arva, la pelle et la sonde.

Ce n'est pas "mal" de skier sans matos. Tu fais bien ce que tu veux, c'est ta vie, ta responsabilité.
Pour le sac, tu peux avoir à emporter de quoi manger mais plus loin que le déjeuner (si tu es bloqué en montagne une nuit tu peux être heureux d'avoir à bouffer), des gants de rechange, une couverture de survie, une couche chaude en plus, à boire, un baudard, des broches, etc ...

En tout cas, 15l pour pelle sonde polaire, ca me parait insuffisant. Je partirai sur au moins 25L voir plus avec sangles de compression qui font de ton 30L plein un 10L vide.

Sinon, si j'avais un conseil à donner, ce serait d'investir (ouais, enfin c'est vraiment pas cher!) d'abord dans un casque. On peut renoncer à un HP car on à pas le matos qui faut au moment ou il faut, en revanche, le casque, c'est tout le temps car sur piste ca risque toujours. Et si tu ne vois pas le risque, dis toi que le jour ou un mec arrivera à fond sans contrôler et te rentrera dedans, si vous tapez tête contre tête et que seul l'un de vous deux à un casque, je t'assure que tu voudras être le casqué des deux ...

burningtoolz (12 nov. 2013) disait:

Et si tu ne vois pas le risque, dis toi que le jour ou un mec arrivera à fond sans contrôler et te rentrera dedans, si vous tapez tête contre tête et que seul l'un de vous deux à un casque, je t'assure que tu voudras être le casqué des deux ...

Amen ! Sinon ya aussi la chute con et le joli choc contre la plaque de glace !

Je profite de ce poste pour un ptit coup de main. Je cherche désespérément le Dakine Heli Pack (11L) en full vert. C'etait un modèle 2011 ou 2012 je crois.

La semaine dernière, Snowleader le lachait à 40 euro... je suis passé à coté comme un crétin.

Est ce que quelqu'un sait ou je pourrais trouver ça ? : )

Bon j'ai contacté Armada. Le Armada Agent pack pèse 1,16 kg.

LaSache (12 nov. 2013) disait:

Je n'ai pas encore fait de ski de rando mais ça ne saurait tarder. Donc éventuellement, mettre ma polaire et les peaux en plus dedans.

20 L mini minimum et pour être peinard 30 L

burningtoolz (12 nov. 2013) disait:

Ce n'est pas "mal" de skier sans matos. Tu fais bien ce que tu veux, c'est ta vie, ta responsabilité.
Pour le sac, tu peux avoir à emporter de quoi manger mais plus loin que le déjeuner (si tu es bloqué en montagne une nuit tu peux être heureux d'avoir à bouffer), des gants de rechange, une couverture de survie, une couche chaude en plus, à boire, un baudard, des broches, etc ...
En tout cas, 15l pour pelle sonde polaire, ca me parait insuffisant. Je partirai sur au moins 25L voir plus avec sangles de compression qui font de ton 30L plein un 10L vide.
Sinon, si j'avais un conseil à donner, ce serait d'investir (ouais, enfin c'est vraiment pas cher!) d'abord dans un casque. On peut renoncer à un HP car on à pas le matos qui faut au moment ou il faut, en revanche, le casque, c'est tout le temps car sur piste ca risque toujours. Et si tu ne vois pas le risque, dis toi que le jour ou un mec arrivera à fond sans contrôler et te rentrera dedans, si vous tapez tête contre tête et que seul l'un de vous deux à un casque, je t'assure que tu voudras être le casqué des deux ...

Pour le casque, j'ai déjà essayé, je ne suis pas fana. Sur piste, il est très peu probable que je tape ou me fasse taper. Ce qui me fait plus peur, c'est de taper un rocher ou un mélèze. Le rocher, j'ai déjà tapé mon genou en hp, ça fait très très mal. Le mélèze, s'il n'y avait pas eu de filet sur la casse du boeuf à Serre-che, je tapais dedans. Mon ski s'est décroché dans un virage.

Merci pour les conseils pour les sacs, je vais voir le premier en magasin. Il a une attache piolet et une poche pour les broches. Je pense qu'il convient pour l'usage que tu décris : pelle, sonde, eau, polaire, voire peaux, baudrier, etc. En rando l'été, je fais une semaine en refuge avec un 30 L. Un 20 L me semble bien dimensionner pour le ski de tous les jours ou une sortie rando à la journée.

LaSache (13 nov. 2013) disait:

burningtoolz (12 nov. 2013) disait:

Ce n'est pas "mal" de skier sans matos. Tu fais bien ce que tu veux, c'est ta vie, ta responsabilité.
Pour le sac, tu peux avoir à emporter de quoi manger mais plus loin que le déjeuner (si tu es bloqué en montagne une nuit tu peux être heureux d'avoir à bouffer), des gants de rechange, une couverture de survie, une couche chaude en plus, à boire, un baudard, des broches, etc ...
En tout cas, 15l pour pelle sonde polaire, ca me parait insuffisant. Je partirai sur au moins 25L voir plus avec sangles de compression qui font de ton 30L plein un 10L vide.
Sinon, si j'avais un conseil à donner, ce serait d'investir (ouais, enfin c'est vraiment pas cher!) d'abord dans un casque. On peut renoncer à un HP car on à pas le matos qui faut au moment ou il faut, en revanche, le casque, c'est tout le temps car sur piste ca risque toujours. Et si tu ne vois pas le risque, dis toi que le jour ou un mec arrivera à fond sans contrôler et te rentrera dedans, si vous tapez tête contre tête et que seul l'un de vous deux à un casque, je t'assure que tu voudras être le casqué des deux ...

Pour le casque, j'ai déjà essayé, je ne suis pas fana. Sur piste, il est très peu probable que je tape ou me fasse taper. Ce qui me fait plus peur, c'est de taper un rocher ou un mélèze. Le rocher, j'ai déjà tapé mon genou en hp, ça fait très très mal. Le mélèze, s'il n'y avait pas eu de filet sur la casse du boeuf à Serre-che, je tapais dedans. Mon ski s'est décroché dans un virage.

Merci pour les conseils pour les sacs, je vais voir le premier en magasin. Il a une attache piolet et une poche pour les broches. Je pense qu'il convient pour l'usage que tu décris : pelle, sonde, eau, polaire, voire peaux, baudrier, etc. En rando l'été, je fais une semaine en refuge avec un 30 L. Un 20 L me semble bien dimensionner pour le ski de tous les jours ou une sortie rando à la journée.

T'as bien raison pour le casque.

Un casque, ça sert quasiment jamais, sauf le jour où tu en as besoin.

ronron (13 nov. 2013) disait:

T'as bien raison pour le casque.

Un casque, ça sert quasiment jamais, sauf le jour où tu en as besoin.

A ce compte là, il y a beaucoup de chose qu'on ne ferait pas et inversement. Tout est une question de rapport entre la contrainte, la probabilité, et la gravité du risque. Souvent d'ailleurs, quand on met en perspective les risques, les choix paraissent souvent absurdes.

LaSache (13 nov. 2013) disait:

ronron (13 nov. 2013) disait:

T'as bien raison pour le casque.

Un casque, ça sert quasiment jamais, sauf le jour où tu en as besoin.

A ce compte là, il y a beaucoup de chose qu'on ne ferait pas et inversement. Tout est une question de rapport entre la contrainte, la probabilité, et la gravité du risque. Souvent d'ailleurs, quand on met en perspective les risques, les choix sont souvent absurdes.

C'est vrai qu'on risque pas grand chose avec choc à la tête... si y a rien dedans.

Il faut toujours se dire qu'il suffit d'une fois, d'avoir pas de chance une fois.

En plus quand on voit ce que coûte un bon casque (c'est quand même devenu assez démocratique) je trouve ça bête de faire l'impasse dessus pour une question d'argent.

C'est comme pour les accidents de la route. Il doit y avoir des tas de tétraplégiques/paralysés/amputés/brûlés qui avaient dû se dire qu'ils ne risquaient pas grand chose.

ronron (13 nov. 2013) disait:

C'est vrai qu'on risque pas grand chose avec choc à la tête... si y a rien dedans.

Je n'ai peut-être rien dans la tête, mais c'est la mienne.

Chacun son approche, rationnelle ou émotionnelle. Je préfère ne pas mettre de casque par plaisir. Ca ne veut pas dire que je n'en mettrai jamais. En fonction des conditions, je le mettrai ou pas. En fonction des conditions, je skie sur mes acquis ou sur mes limites. Après, taper dans une croute, une souche ou un rocher sous-jacent ça peut arriver à tout le monde sans prévenir. C'est comme ça. Si je ne voulais pas prendre de risque, je ne ferais pas de ski. Je ne suis pas sûr de prendre plus de risque qu'un fumeur. Pas la peine, de me juger. Montre moi plutôt une étude sur le risque de trauma crânien en ski.

LaSache (13 nov. 2013) disait:

ronron (13 nov. 2013) disait:

C'est vrai qu'on risque pas grand chose avec choc à la tête... si y a rien dedans.

Je n'ai peut-être rien dans la tête, mais c'est la mienne.

Chacun son approche, rationnelle ou émotionnelle. Je préfère ne pas mettre de casque par plaisir. Ca ne veut pas dire que je n'en mettrai jamais. En fonction des conditions, je le mettrai ou pas. En fonction des conditions, je skie sur mes acquis ou sur mes limites. Après, taper dans une croute, une souche ou un rocher sous-jacent ça peut arriver à tout le monde sans prévenir. C'est comme ça. Si je ne voulais pas prendre de risque, je ne ferais pas de ski. Je ne suis pas sûr de prendre plus de risque qu'un fumeur. Pas la peine, de me juger. Montre moi plutôt une étude sur le risque de trauma crânien en ski.

Tu n'as donc aucune assurance pour ta maison.
Quels sont les chances qu'elle parte en fumée?

Mais j'arrête le HS, désolé.

Perso, je cherche aussi un sac à dos en ce moment.
Et j'aime bien le Millet Steep 27, vu en magasin, il est très bien fait.

Bonsoir a tous ,

Pourquoi tu achete pas le Dakine In Tartiflette We Trust ..? c'est un sac de 20 litres avec plein de poche de rangement une poche pour le masque un support piolet...ya tout quoi..En fait c'est le modèle heli de chez Dakine...
Et en plus il es aux couleurs de ton site préféré...
Bon achat...

LaSache (13 nov. 2013) disait:

burningtoolz (12 nov. 2013) disait:

Ce n'est pas "mal" de skier sans matos. Tu fais bien ce que tu veux, c'est ta vie, ta responsabilité.
Pour le sac, tu peux avoir à emporter de quoi manger mais plus loin que le déjeuner (si tu es bloqué en montagne une nuit tu peux être heureux d'avoir à bouffer), des gants de rechange, une couverture de survie, une couche chaude en plus, à boire, un baudard, des broches, etc ...
En tout cas, 15l pour pelle sonde polaire, ca me parait insuffisant. Je partirai sur au moins 25L voir plus avec sangles de compression qui font de ton 30L plein un 10L vide.
Sinon, si j'avais un conseil à donner, ce serait d'investir (ouais, enfin c'est vraiment pas cher!) d'abord dans un casque. On peut renoncer à un HP car on à pas le matos qui faut au moment ou il faut, en revanche, le casque, c'est tout le temps car sur piste ca risque toujours. Et si tu ne vois pas le risque, dis toi que le jour ou un mec arrivera à fond sans contrôler et te rentrera dedans, si vous tapez tête contre tête et que seul l'un de vous deux à un casque, je t'assure que tu voudras être le casqué des deux ...

Pour le casque, j'ai déjà essayé, je ne suis pas fana. Sur piste, il est très peu probable que je tape ou me fasse taper. Ce qui me fait plus peur, c'est de taper un rocher ou un mélèze. Le rocher, j'ai déjà tapé mon genou en hp, ça fait très très mal. Le mélèze, s'il n'y avait pas eu de filet sur la casse du boeuf à Serre-che, je tapais dedans. Mon ski s'est décroché dans un virage.

Merci pour les conseils pour les sacs, je vais voir le premier en magasin. Il a une attache piolet et une poche pour les broches. Je pense qu'il convient pour l'usage que tu décris : pelle, sonde, eau, polaire, voire peaux, baudrier, etc. En rando l'été, je fais une semaine en refuge avec un 30 L. Un 20 L me semble bien dimensionner pour le ski de tous les jours ou une sortie rando à la journée.

De mémoire, le trauma crânien ce n'est que 2% des accidents à ski. En revanche, il faut prendre en compte les conséquence. Le plus fréquent c'est l'entorse. Bon, l'entorse c'est fréquent, ça fait mal, mais c'est pas très grave.
Le trauma cranien, c'est moins fréquent, mais quand cela arrive, tu peux être très vite mort ou handicapé à vie (neuneu, paralysé, etc ...).
Que veux-tu dire par 'pas fana"? De nos jours les casques sont peu chers, très légers, et aussi respirants qu'un bonnet.

Par contre, si on part dans les proba, je n'ai pas de chiffres, mais je crains qu'en hors piste, l'occurrence d'un choc à la tête soit bien supérieure à celle d'une avalanche!!!

Pour le sac, au moins 20l, mais perso je prendrais plus avec des sangles de compression. ce sera un poil plus lourd mais tu pourras tout faire sans gène.

ronron (13 nov. 2013) disait:

Tu n'as donc aucune assurance pour ta maison.
Quels sont les chances qu'elle parte en fumée?

Mais j'arrête le HS, désolé.

Perso, je cherche aussi un sac à dos en ce moment.
Et j'aime bien le Millet Steep 27, vu en magasin, il est très bien fait.

J'ai une assurance habitation. Je suis locataire. Je ne me pose pas de question, c'est obligatoire. J'ai été deux ans sans complémentaire santé jusqu'à ce que mon employeur m'en impose une.

Le risque zéro n'existe pas. J'axe ma prise de risque d'abord sur mon comportement avant mon équipement :
- renoncer à sortir en hp si le temps est couvert, ou les conditions mauvaises,
- skier en deçà de mes limites en hp quand "Si tu tombes, c'est la chute. Si tu chutes, c'est la tombe."
- ne pas fumer,
- bien manger, peu de glucides et de calcium, pas de surpoids,
- courir régulièrement, avoir une bonne condition physique,
- éviter les médocs, privilégier le kiné et l'analyse,
Etc.

Parce que tu peux avoir tout le matos que tu veux, si tu ne sais pas t'en servir, tu n'appliques pas les consignes de sécurité, tu n'as pas de connaissance du manteau neigeux, tu n'as pas le numéro de l'hélico, je suis désolé mais ça ne sert à rien.

burningtoolz (13 nov. 2013) disait:

De mémoire, le trauma crânien ce n'est que 2% des accidents à ski. En revanche, il faut prendre en compte les conséquence. Le plus fréquent c'est l'entorse. Bon, l'entorse c'est fréquent, ça fait mal, mais c'est pas très grave.
Le trauma cranien, c'est moins fréquent, mais quand cela arrive, tu peux être très vite mort ou handicapé à vie (neuneu, paralysé, etc ...).
Que veux-tu dire par 'pas fana"? De nos jours les casques sont peu chers, très légers, et aussi respirants qu'un bonnet.

Par contre, si on part dans les proba, je n'ai pas de chiffres, mais je crains qu'en hors piste, l'occurrence d'un choc à la tête soit bien supérieure à celle d'une avalanche!!!

Pour le sac, au moins 20l, mais perso je prendrais plus avec des sangles de compression. ce sera un poil plus lourd mais tu pourras tout faire sans gène.

Utiliser une insulte pour parler d'un handicape, faut vraiment être neuneu comme tu dis...

spliffman04 (13 nov. 2013) disait:

Bonsoir a tous ,

Pourquoi tu achete pas le Dakine In Tartiflette We Trust ..? c'est un sac de 20 litres avec plein de poche de rangement une poche pour le masque un support piolet...ya tout quoi..En fait c'est le modèle heli de chez Dakine...
Et en plus il es aux couleurs de ton site préféré...
Bon achat...

Moi, j'ai un dakine heli pro depuis plusieurs années, à l'usage, je les trouve pas super pratique. Le jour où il est mort, je m'orienterais vers une autre marque. Après, c'est un vieux modèle donc ils ont pu s'améliorer depuis.

LaSache (14 nov. 2013) disait:

Le risque zéro n'existe pas. J'axe ma prise de risque d'abord sur mon comportement avant mon équipement :

Pas besoin de partir loin pour se blesser ! C'est comme quand tu conduis, il y a aussi le comportement des autres a prendre en compte. Un mec qui bombarde, qui perd le contrôle et qui te rendre dedans... vaut mieux être le casqué des deux !

Juste a titre d'exemple, je suis couvreur et pendant un chantier un collègue qui était à 2m du sol a pas mit le harnais ( normalement obligatoire au dessus de 1m... mais à cette hauteur je le met pas non plus d'ailleurs. )
Sur le même chantier j'ai traversé le toit et suis tombé dans les combles, une chute d'un peu plus de 5m = Nada, aucune blessure.
Lui il est tombé comme une merde en glissant, pas plus de 2m baaa clavicule cassé !
Il en faut pas beaucoup

Ensuite personne te juge mec, tu fais ce que tu veux... un peu comme ceux qui mettent pas la ceinture, sa les regardes.

On pense tous que "sa arrive seulement aux autres" jusqu'au jour ou...

Pour revenir aux sacs, je me tate sur un Heli Pro en 20L, faudrait que j'aille au vieux-campeur voir comment il me tombe, je préfère devoir jouer a Tetris pour tout faire rentrer plutôt que de prendre un sac trop gros ou tout rentre bien mais qui fais escargot.

En bon sac tu peut avoir aussi le nouveau millet steep 22 ou l'ortovox freerider 24. Dans des commentaire sur le nouveaux cataloge du vieux campeurs ils disent que le millet est plus polyvalent à toi de voir!