Taille skis et Rocker

poupou41
poupou41
poupou41

inscrit le 17/12/08
21 messages
Matos : 1 avis
Le 16 oct. 2013 - 13:38
Bonjour,

Je suis Cyril de Clermont Ferrand 28 ans et un niveau de ski potable.

Je me pose une question sur la taille des skis. Il y a des sites trés bien faits avec les tailles de skis en fonction du niveau et du type de ski.
site 1
site 2
site 3

Mais aucun ne parle des Rockers.
Quelle est l'incidence pour un ski qui à 1 rocker? 2 rocker? (cela dépend aussi de la taille des rockers .....

Merci !
vonderberg
vonderberg
vonderberg
Statut : Confirmé
inscrit le 02/12/10
2316 messages
Matos : 9 avis
Le 16 oct. 2013 - 14:29
Comme tu le sais, je pense, le rocker se caractérise par un relevé progressif de la spatule, voire également du talon, qui a pour effet de réduire la longueur effective de contact du ski avec la neige, au moins quand il est positionné à plat (lorsque le ski est mis sur la carre, cette zone de contact augmente normalement).
En conséquence, il est préférable de prendre les skis avec rocker un peu plus grand que ceux sans rocker (5 à 10 cm, me semble-t-il) de manière à retrouver une stabilité comparable à celle de skis classiques.
Ceci dit, nombre de skis, notamment dans les gammes freeride et all-mountain, sont désormais équipés de rockers et les préconisations de taille que tu trouves sur les deux premiers sites (je n'accède pas au troisième) en tiennent manifestement compte (tout au moins pour des skis équipés d'un rocker en spatule, je connais mal les skis à double rockers) selon moi.
Mais le mieux pour choisir la bonne taille de tes skis c'est, si tu le peux, de les essayer avant achat, ce choix apparaissant assez variable selon le niveau, la manière de skier et les attentes des individus, plus particulièrement pour les skis freeride.
Darmeville
Darmeville
Darmeville

inscrit le 28/10/11
1099 messages
Matos : 1 avis
Le 16 oct. 2013 - 15:18
Les conseils du premier lien font une bonne base mais ne sont qu'une base.

grand ski = ski plus stable, peut etre mais en prenant à peu près à sa taille sur une bonne paire, les problèmes de stabilité éventuels ne viennent pas du ski, donc l'interet d'une grande paire n'est pas énorme pour une majorité de personne.

Il vaut mieux se poser la question de sa pratique, de sa technique et de ses capacités plus quelques bons tests pour se faire une vraie idée.
bientix13
bientix13
bientix13

inscrit le 03/07/13
283 messages
Matos : 1 avis
Le 16 oct. 2013 - 15:43
Après faut aussi voir en fonction de ton poids...

Le vendeur d'un magasin spécialisé ma dit que, hésitant entre en 178 et un 188, au vus de ce que je recherche ( Un ski polyvalent, patin aux alentours de 90/100 avec rocker avant) et de ma corpulence (1m74 pour 65kg) qu'il valait mieux taper dans du 178.

A contrario, un mec avec la même demande mais 20kg de plus, il lui aurai conseillais de taper dans le 188 ou dans un ski un poil plus rigide.

Après même si quelques cm ne font pas grands choses, sur un ski rocker spatule, je préfère toujours prendre un poil plus grands alors que les site spé" recommande de prendre notre taille.
Auvernha
Auvernha
Auvernha

inscrit le 05/05/12
1675 messages
Matos : 1 avis
Le 16 oct. 2013 - 15:43
poupou41 (16 oct. 2013) disait:


Quelle est l'incidence pour un ski qui à 1 rocker? 2 rocker? (cela dépend aussi de la taille des rockers .....

Merci !


Ola
Les rockers et autres cambres "évolutifs", n'auront pas d'incidence sur la surface, sur neige souple, fraiche, profonde..... le rocker en spatule facilite mécaniquement le dejaugeage et donc la "maniabilité" mais la surface de portance sera la même pour des skis avec ou sans rocker mais de taille et largeur identiques. Dans ce type de neige et à taille égale le rocker est logiquement un plus et sur ce type de programme on peut donc supposereque l'on ne modifiera pas la taille en raison de la présence ou non d'un rocker.
Par contre effectivement le contact neige est modifié sur des neiges dures, damée. . La surface de contact semelle/ neige n'est pas la même ski à plat entre un ski rocker et un classique (a taille et largeur egal). La carre effective ne sera donc maximum que lorsque le ski sera déformé donc en courbe... gagnant en maniabilité le ski perdra en accroche. On pourrait donc logiquement être tenter de prendre un poil plus long pour des skis destinés à un usage piste selon qu'il ai un rocker ou non. ....
Le seul truc c'est d'essayer des paires différentes pour se faire ses propres références. ..
Have a good ride
bientix13
bientix13
bientix13

inscrit le 03/07/13
283 messages
Matos : 1 avis
Le 16 oct. 2013 - 15:47
 
Par contre effectivement le contact neige est modifié sur des neiges dures, damée. . La surface de contact semelle/ neige n'est pas la même ski à plat entre un ski rocker et un classique (a taille et largeur egal). La carre effective ne sera donc maximum que lorsque le ski sera déformé donc en courbe... gagnant en maniabilité le ski perdra en accroche. On pourrait donc logiquement être tenter de prendre un poil plus long pour des skis destinés à un usage piste selon qu'il ai un rocker ou non. ....


Perso, je sais pas si sa venait de la fix ou quoi mais a taille équivalente je me sentais vachement plus a l'aise (en HP et meme sur piste ) avec un ski Rocker spatule !
Après j'ai quasi jamais eu l'occasion de toucher avec rocker talon/spatule donc j'en parlerai pas mais pour ce qui est du rocker spatule uniquement, je trouve sa vraiment top pour un all-moutain !
poupou41
poupou41
poupou41

inscrit le 17/12/08
21 messages
Matos : 1 avis
Le 16 oct. 2013 - 16:09
Je mesure 173cm pour 65kg (apres avoir manger une tartiflette) je m'oriente vers des atomic alibi donc avec double rocker. Le ski existe en 173 - 180 et 187.
Je me pose donc la question de la taille ....
Je suis allé voir en magasin mais ils n'y etaient pas. J'ai regardé des salomon q98 en 180 et je me rends compte que leur taille est a peu pres equivalente a les anciens ski sans rockers en 180.
bientix13
bientix13
bientix13

inscrit le 03/07/13
283 messages
Matos : 1 avis
Le 16 oct. 2013 - 16:30
Alors a mon avis tu peux déjà oublier le 187, vus ton gabaris qui est un peu comme le miens ( sauf que moi je favorise la raclette ), je taperai dans le 173 ou le 180... avec une pref pour le 180 ^^"
Auvernha
Auvernha
Auvernha

inscrit le 05/05/12
1675 messages
Matos : 1 avis
Le 16 oct. 2013 - 17:27
bientix13 (16 oct. 2013) disait:



Perso, je sais pas si sa venait de la fix ou quoi mais a taille équivalente je me sentais vachement plus a l'aise (en HP et meme sur piste ) avec un ski Rocker spatule !



C'est absolument logique et normal puisque le rocker facilite la maniabilité et la "manœuvrabilité" du ski... à taille équivalente pour des all-montain le déficit en accroche est faible entre cambre classique et rocker "léger"; c'est sur des neiges dures et à vitesse plus "soutenue" que cela se ressentira le plus....
Après y a rocker et rocker... et le sujet à déjà était abordé je pense....
Buberto
Buberto
Buberto

inscrit le 29/01/03
8032 messages
Le 16 oct. 2013 - 19:05
poupou41 (16 oct. 2013) disait:

Bonjour,
Je suis Cyril de Clermont Ferrand 28 ans et un niveau de ski potable.
Oui, mais t'as appris la physique à Blaise ou à Godefroy, c'est important de le savoir pour la suite de la discussion ???
;)
Auvernha
Auvernha
Auvernha

inscrit le 05/05/12
1675 messages
Matos : 1 avis
Le 16 oct. 2013 - 19:09
Buberto (16 oct. 2013) disait:

poupou41 (16 oct. 2013) disait:

Bonjour,
Je suis Cyril de Clermont Ferrand 28 ans et un niveau de ski potable.
Oui, mais t'as appris la physique à Blaise ou à Godefroy, c'est important de le savoir pour la suite de la discussion ???
;)

:D ;)
poupou41
poupou41
poupou41

inscrit le 17/12/08
21 messages
Matos : 1 avis
Le 16 oct. 2013 - 19:19
;) presque mdr !
poupou41
poupou41

inscrit le 17/12/08
21 messages
Matos : 1 avis
Le 16 oct. 2013 - 19:19
Ya des auvergnats ça fait plaisir !
Buberto
Buberto
Buberto

inscrit le 29/01/03
8032 messages
Le 16 oct. 2013 - 19:41
En fait, je viens de joindre Michel C, le prof de physique-chimie d'Auvernha pour savoir s'il avait été assez bon élève pour intervenir dans des discussions techniques sur skipass.

Il m'a dit ...




boff !!!
Auvernha
Auvernha
Auvernha

inscrit le 05/05/12
1675 messages
Matos : 1 avis
Le 16 oct. 2013 - 19:47
Buberto (16 oct. 2013) disait:

En fait, je viens de joindre Michel C, le prof de physique-chimie d'Auvernha pour savoir s'il avait été assez bon élève pour intervenir dans des discussions techniques sur skipass.

Il m'a dit ...




boff !!!


J'pense que je s'rais incapable de me rappeler d'un seul de mes profs de physique. ... c'était certainement rarement de jolies minettes. .. et tu me repondra... "ça ce vois".... ;)
skipass.com
Modo
skipass.com
skipass.com [Modo]
Statut : Expert
inscrit le 01/02/01
137K messages
Le 17 avril 2014 - 07:01
Cette discussion est fermée car elle n'a pas enregistré de nouvelles contributions depuis plus de 6 mois.

Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.

cordialement

Skipass