Fat, Rocker(s) et Accorche

anto73500 ( 7 oct. 2013) disait:

oui moi dis moi ce que tu veux savoir et je te dirai qui ils sont .

KillaWhale ( 7 oct. 2013) disait:

Au passage est-ce que quelqu'un possède des Nordica Patron en 185 ? J'aimerais savoir où sont les marques "Center Mount" et Classic Mount" dessus par rapport au tail SVP

chatnoir ( 7 oct. 2013) disait:

Les volk sont toujours très alpin je trouve. J'ai des shiro et c'est très accrocheur . Ne pas avoir peur du cambre plat et du rocker. En grandes courbes sur piste ça passe vraiment bien .

free97 ( 7 oct. 2013) disait:

chatnoir ( 7 oct. 2013) disait:

Les volk sont toujours très alpin je trouve. J'ai des shiro et c'est très accrocheur . Ne pas avoir peur du cambre plat et du rocker. En grandes courbes sur piste ça passe vraiment bien .

J'ai discuté avec un des gas de chez volkl, à l'IF3. Et apparemment, c'est une des philosophies de la marque, de faire des fats qui reste "agréable" sur piste. (ça reste tout de même un fat)

swallow@05 ( 7 oct. 2013) disait:

KillaWhale ( 7 oct. 2013) disait:

Au passage est-ce que quelqu'un possède des Nordica Patron en 185 ? J'aimerais savoir où sont les marques "Center Mount" et Classic Mount" dessus par rapport au tail SVP

le center mount est en 92,5 et le classic mount 6cm plus en arrière

KillaWhale ( 8 oct. 2013) disait:

swallow@05 ( 7 oct. 2013) disait:

KillaWhale ( 7 oct. 2013) disait:

Au passage est-ce que quelqu'un possède des Nordica Patron en 185 ? J'aimerais savoir où sont les marques "Center Mount" et Classic Mount" dessus par rapport au tail SVP

le center mount est en 92,5 et le classic mount 6cm plus en arrière

Merci Et tu conseillerais de les monter plutôt comment, en classic ?

swallow@05 ( 8 oct. 2013) disait:

KillaWhale ( 8 oct. 2013) disait:

swallow@05 ( 7 oct. 2013) disait:

KillaWhale ( 7 oct. 2013) disait:

Au passage est-ce que quelqu'un possède des Nordica Patron en 185 ? J'aimerais savoir où sont les marques "Center Mount" et Classic Mount" dessus par rapport au tail SVP

le center mount est en 92,5 et le classic mount 6cm plus en arrière

Merci Et tu conseillerais de les monter plutôt comment, en classic ?

les miens sont montés en classic et je trouve ça nickel.
ça laisse une grosse dose de polyvalence ,ça passe partout,en toutes neiges,on est bien équilibré, et ça n'empêche pas de faire mumuse et de balancer quelques tricks .
du coup je ne vois pas trop ce qu'un montage centré pourrait apporter de plus, bien au contraire.

bkkaset ( 8 oct. 2013) disait:

Salut,

je relance sur le sujet pour pas ouvrir un nouveau sujet vu que je me pose un peu les mêmes questions que celles soulevées ici.

Je cherche un paire pour les bons jours seulement ( et comme c'est bientot mon anniv) , mais comme l'auteur de ce post je passe quand même par la piste.

J'ai repéré deux modèles dans mon budget :
- nordica girish
- amplid hill bill

Les deux sont foncièrement différents je pense ( un rocker simple talon plat, l'autre double rocker).
Le girish me tente bien mais j'ai déjà un enforcer de la même marque (modèle 2012 avec très très peu de rocker) et je me dis que je vais avoir le même ski mais en plus large ( du coup sain sur piste mais pas trop fun).
Le hill bil est double rocker et je n'ai jamais skié ce type de ski. Néanmoins quand je vois la vidéo de la marque présentant le ski insistant sur le fait qu'il y a du cambre sur le ski, je me dis que malgrès les doubles rockers cela doit le faire un minimum quand même.

Des avis?
Fais je fausse route et je ne verrai pas la diférence d'avec mes enforcer?

tartiflette_power ( 7 oct. 2013) disait:

anto73500 ( 7 oct. 2013) disait:

oui moi dis moi ce que tu veux savoir et je te dirai qui ils sont .

J'ai du mal à cerner le ski. Est-il dans un programme similaire à un Corvus?