Aide changement de matos : )

bah moi je prendrai ça :

montagneshop.com en 176 cm et hop plus qu'a attendre la neige tout ça pour 450 boules

InDa (11 oct. 2013) disait:

Yep, j'ai vu le neo... d'après les commentaires, ski un peu "mou".

Je ne cherche pas des barres à mine, mais je n'ai pas envie de me reprendre des chamalo comme les miens

Si j'arrete de me prendre la tete sur les modèles, et que je regarde les prix, je tombe sur :

- Les prophet flite 350 euro
- les scott venture 450 euro
- les Q90 de salomon 450/500 euros


Niveau taille, 1m72 pour 65kg, avec des cuisses... je vais taper dans le 168/172 max max. je ne veux pas de ski plus grand que moi.

InDa (11 oct. 2013) disait:

Niveau taille, 1m72 pour 65kg, avec des cuisses... je vais taper dans le 168/172 max max. je ne veux pas de ski plus grand que moi.

Chez Atomic plutôt que l'Alibi vu ton programme le Theory devrait bien te convenir. Je l'ai eu pendant une saison, c'est un all-mountain freestyle plutôt sérieux. Traduction : il est efficace partout (mais bon nulle part) avec un minuscule rocker et une assez large spatule qui aident un peu en poudreuse, une construction mi-cap aux extremités mi chants droits sous le pied, pour avec un mix fun/tenu intéressant, avec un flex rigide mais quand mêm un côté un peu freestyle, avec d'ailleurs un talon plus relevé que bien des modèles que tu as cité.
Dans le genre et pour avoir un bon compromis entre fun / rigidité / tenu, c'est une très bonne option.
Également l'ancien Volkl Bridge (92mm au patin, modèles 2008 et 2009) te conviendrais à mon avis parfaitement. Si tu peux trouver ça en occaz (surement pas trop cher, entre 150 et 300€ suivant l'état), en 177 - les 169 seraient clairement trop petits si ta description est exacte, tant pour le gabarit que pour le physique et le niveau de ski.
Il y a quelques années j'avais aussi testé les Ride Doctor FS/BC (identiques aux Apo Starsky), et ça te conviendrait bien également à mon avis.
Pas de rocker, 92mm au patin, très bon flex avec pas mal de pop, ça fait un ski tout terrain extrêmement ludique ou alors un assez large ski de freestyle plutôt rigide par rapport à beaucoup d'autres modèles du genre - pas autant que les deux modèles précédemment cités, mais assez pour que tu trouves ce ski très correct sur piste.

Pour répondre à quelques unes de tes interrogations sur certains modèles :

- les Q90 ne seront certainement pas des "barres à mine", très loin de là. Surtout si tu trouves que les Neo sont mous ! Ce sont à priori les mêmes skis que les Rocker 2 90 (test ici par exemple : skieur.com Ce n'est qu'un test parmi d'autres, mais tu comprends que ce n'est pas un truc bien rigide et qu'il y a mieux dans le segment niveau "peps" pour la piste.

- L'Alibi ne manque pas de fun, ce n'est clairement pas un ski freestyle mais sous le pied je les ai trouvé particulièrement vivants, et leur construction fait que sur piste on oublie plutôt facilement les 98mm au patin, ça marche bien avec juste ce qu'il faut de renvoi pour vraiment s'amuser sur le damé. Même si le côté "freestyle" est encore moins présent que pour un Line Prophet (90 ou flite), il y a moyen pour que tu le trouves plus fun et à la fois plus "efficace" su piste si tu cherches du répondant. Et si jamais ils t'intéressent, n'ai pas peur de prendre les 180 (oui oui !). Je ne suis pas forcément de ceux qui disent de toujours prendre plus grand, mais ma copine qui a le même gabarit que toi mais surement un niveau plus modeste que toi a une paire d'Alibi en 180, et elle ne voudrait pas plus petit. Elle les adore, et notamment sur piste (pourtant elle en a testé d'autres modèles, dont certains à priori bien plus orientés piste). En plus la taille 180 était l'unique taille vendue pour ce modèle dans les magasins Decathlon. Du coup il s'en est écoulé beaucoup par ce magasins, et résultat : tu trouves plein d'Atomic Alibi 180 d'occasion, et parfois à de très très bons prix par rapport à leur état !