choix ski maniable

Le rocker 2 est très facile !

Movement FlySwatter

Le k2 potoon et le fly swatter me font un peu peur avec du 125mm sous le pied, j'ai jamais skier avec autant, du coup je suis pas sur que ce soit adapter pour moi.

Vut que tu as deja un paire de tous les jour (les mantra) pourquoi pas prendre un très gros ski que tu sortira quand les condition y seront.

Reste chez nous!! Le One (116mm au patin) ou le Two (124mm) seront parfait! Super maniable et facile en HP, ils pivotent super facilement.

bonjour j'ai eu l'occasion de tester tout ces skis,pour le moi le jj est le meilleur,comparé au rocker je le trouve plus stable en grande courbe,mais aussi plus joueurs et moins limité en grosses conditions(si mes souvenirs sont bon le jj c'est 126 au patin.Sur piste c'est vrai le 115 est plus "maniable"..Mais si j'ai bien compris c'est pas ton interet...Après les avis.....faut tester c'est selon le ski de chacun...

Völkl Marker (22 avril 2013) disait:

Reste chez nous!! Le One (116mm au patin) ou le Two (124mm) seront parfait! Super maniable et facile en HP, ils pivotent super facilement.

D'ailleurs vous les mettrez à la box à Saas-Fee cet automne? (J'aimerais beaucoup voir ce que ça vaut ces luges à foin.)

kastle bmx 128, parfait

Sinon tu me diras où tu trouves encore des JJ en plus grand que 175 ou des rocker2 115!
Sans rire, je cherche un peu la même chose que toi et franchement en tailles, y'a plus rien sachant que c'est con de prendre un fat ou un mid-fat en petite taille...
Sinon Guilhem a raison, si tu as une paire pour tous les jours, autant taper dans du fat.
Encore une fois, je suis comme toi, j'ai un niveau moyen débrouillé (plutot orienté poudre) et j'ai des 2012 pour tous les jours.
Et j'me demande si je ne vais pas taper dans du squad7 ou même un cambre inversé genre Line Pollard opus...

"Sinon tu me diras où tu trouves encore des JJ en plus grand que 175 ou des rocker2 115!"


Bah tout simplement sur armada ski.com il y sont en 185
^^^

Tout simplement!
Le prix c'est plein pot par-contre...

Si vous aimez le jj185, il y a son cousin a talon plat

achat-ski.glisshop.com

Et son grand frère

achat-ski.glisshop.com

Qui sont trés biens.

Rappellons que la largeur n'est pas un frein a la progression, des 130mm peuvent etre
ludiques et accessibles.

Aussi un double rocker est plus facile, maniable mais ne force pas a skier juste.
Ce qui peut etre un defaut pour ceux qui veulent vraiment progresser...

un fat pour un fat : le rocker 122

Le Norwalk a un talon relevé, mais sans Rocker.
En effet, le fait de prendre un ski sans rocker en tail, c'est pas mal...ça permet de garder une bonne présence en talon et de s'en servir.
Là dessus le rocker arrière peut être un peu déroutant.

salomon rocker 122
armada bubba
Dynastar Cham 97

davs38 (23 avril 2013) disait:

salomon rocker 122
armada bubba
Dynastar Cham 97

127

Ou bien un rocker1 en 192 de salom
C'est un bon ski maniable ça tient donc !

Merci, pour toute vos réponses, je voulais savoir aussi si il y'a grosse différence entre simple ou double rocker dans la façon de skier, certain disent que c'est un peu déroutant au début

Double rocker :
Plus de maniabilité, plus de pivotement, moins de soutiens en talon avec une moins bonne relance en fin de virage, et position du skieur plus centré voir reculée.
Avantages; plus de maniabilité et de facilité, donc plus joueur et plus sympas en sapin.
Inconvéniant; moins de puissance, moins d'assise ce qui favorise les recep' a cul, moins de stabilité, et peut etre plus physique vu que tu tournes avec les guibolles.

Simple rocker :
Moins maniable, positions plus avancé ce qui permet d'attaquer la pente. meilleur assise
Avantage; plus de puissance et de relance en sortie de virage, meilleur stabilité ce qui favorise la vitesse, meilleur assise qui apporte un soutien lors de reception.
Inconvéniant; moins maniable, moins tolérant, et demande des capacitées techniques, pour un meilleur controle.