JJ Armada ou Rocker 2 115

A ta place et vu ton gabarit, je viserais plus le AK JJ en 195 ou le magic J.

Le JJ en 185, tu le trouveras très vite trop petit et trop souple vu ton gabarit !

Pour le Rocker 2 115, pas essayé. Regarde aussi du coté du Rossignol S7 Squad...

toto7569 ( 3 déc. 2012) disait:

A ta place et vu ton gabarit, je viserais plus le AK JJ en 195 ou le magic J.

Le JJ en 185, tu le trouveras très vite trop petit et trop souple vu ton gabarit !

Pour le Rocker 2 115, pas essayé. Regarde aussi du coté du Rossignol S7 Squad...

"En terme d'utilisation je fais pas mal de hors piste de proximité ou non mais malheureusement les conditions nous pousse souvent aussi sur les pistes bien durs et damées !!!"

pas sur que ce que tu cites soit le plus adapté

1.85m pour 85 kg.

Le JJ en 185 est de toutes façons trop petit à mon sens. En plus, la version AK est un peu plus rigide, donc pas plus mal dès que la neige transforme.

Le JJ a un avantage sur le salomon, c'est que sur piste il est super ludique avec son petit rayon comparé aux autres (18m en 195 contre 21m en 188 pour le salomon). Je n eparle même pas de la version en 185 ou le rayon est de 14m... Soit quasi le rayon d'un SL !

Je reconnais que sur le magic J je me suis un peu emballé !

j'opterais aussi pour le AKJJ

Re,

merci pour ces réponses.

Effectivement ce serai une paire paire pour tous les jours que je recherche meme s'il me reste encore mes scratch BC pour la piste quand c bien pourri

apres c vrai que les JJ en 185 me faisait vraiment envie car tres ludiques sur piste qd on en fait et j avoue que c a m emmerde un peu d'avoir les meme skis que tout le monde chose qui peut plus arriver avec les R2.

Apres j'ai un séjour au Canada qui m attend en fin Février début Mars (Revelstoke) donc la j espere que ce sera de la grosse peuf.

Mais êtes vous sur que les 185 seraient trop petits?

Je mesure 172 et je les avais pris en 175, en visant la maniabilité...
En fait, ils ont un rocker avant et un rocker arrière assez long ; du coup, la "longueur de ski utile" quand tu es à plat est très courte (genre 130 pour les 175)... Impression de skier avec des patinettes...
Du coup objectif atteind avec les 175 !

Mais bon, ce serait à refaire, je les prendrais en 185 car même avec 10cm de plus, ils sont tellement maniables naturellement...

Et ne perd pas de vue que le 195 est en version AK (renforcée/rigidifiée) et pas le 185. Du coup ils seront meilleurs sur le dur !

Je te précise quand même que je suis ravi de mon achat et que ces skis sont top : ludiques, accessibles, parfait en somme pour tout ce qui ne ressemble pas à de la "course de vitesse tout terrain" !

absolument ,vu ton gabarit.
de plus avec le AK tu auras plus de stabilité ,parce que sur le 185 la longueur de carre effective est vraiment faible.

Des 120 au patin en paire de tous les jours

soit. Pour reveltoke à la limite mais pour nos montagnes française ...

non il a des scratch bc aussi

AK JJ ou Magic J plutôt ..

perso AK195 ou magic J.
A savoir que le AK fait 120 au patin , est un poil plus rigide que le JJ normal.Pour le magic c est un JJ AK avec un rayon plus grand et plus de portance ( si je dis pas de betises ).Le probleme c est que peut de personnes l ont essayé.

Pour un deuxieme ski je pencherai sur un magic ( choix perso)

bonjour à tous !
voila recherchant un ski avec double rokers et ayant un gabarit plus mince et léger 1m82 65 kg , j 'hésitais entre un armada jj en 185cm ou le Salomon rocker2 108 en 19Ocm ?

merci pour vos réponses

Salut Xav !

Je peux juste te faire voir ce que peut faire un JJ en 185 , pour le rocker 2 , je ne connais pas ...

Ce matin , Grimentz ...

/videos/grimentz-16-12-2012.html

AK JJ ... 185cm 85KG, pense au double rockers!

J'ai des JJ 185 et clairement pas le même gabarit que toi (20kg de moins) ... et franchement rien à dire.

Heu ... non , patagonia la veste ...

Enfin , tous ça pour dire que moi je fais 1m78 pour 68Kg et le JJ en 185 c'est un régal !!!